Unverschaemt : Cass Sunstein ueber "VT"ler...

[Kay]

Sunstein's article, published in the Journal of Political Philosphy in 2008 and recently uncovered by blogger Marc Estrin, states that "our primary claim is that conspiracy theories typically stem not from irrationality or mental illness of any kind but from a 'crippled epistemology,' in the form of a sharply limited number of (relevant) informational sources."

Jaja...nu sind wir quasi geadlet worden....nicht mehr "verwirrt" oder "geistig krank" sondern wir haben schlicht und ergreifend "verkrueppelte Informationswissenschaft" als Ursache fuer den ganzen ROTZ den DIE anstellen.

Wir wollen Infos...sie veschleiern sie/verfaelschen sie,luegen uns NACHWEISLICH an,und WIR sind die mit dem verkrueppelten Wissensstand ?

Der kann mir mal im dunkeln Begegnen,dann zeig ich ihm mal,was verkrueppelte Nasenbeine so an Luft durchlassen.

Solche Menschen machen mir nen Hals.

ncoh son Ding von ihm (was ihn ganz nah an rockefellers und rothschilds NWO ranbringt,meiner Meinung nach) :

His 2001 book, Republic.com, argued that the Internet may weaken democracy because it allows citizens to isolate themselves within groups that share their own views and experiences, and thus cut themselves off from any information that might challenge their beliefs, a phenomenon known as cyber balkanization.

Soso....die boese Internetkultur untergraebt also Demokratie und "schneidet die Menschen von INFORMATIONEN ab,welche sie "isoliert", was man auch als CYBER Balkanisierung kennt.

Ich kenn das Phaenomen : Wach werden..Anti-Zombie-Mittel. WEG vom "programmiert werden" und lernen auf eigenen beinen zu laufen,ohne dass es wer befiehlt und ohne Richtung und direktive.

Weiter gehts..der Typ ist noch lang nicht fertig :

People often make poor choices - and look back at them with bafflement! We do this because as human beings, we all are susceptible to a wide array of routine biases that can lead to an equally wide array of embarrassing blunders in education, personal finance, health care, mortgages and credit cards, happiness, and even the planet itself.

Frei uebersetzt :

Menschen treffen oft armselige Entscheidungen - und schauen irgendwann verblüfft darauf zurueck. Wir machen das, weil als Menschen sind wir alle anfällig für ein breites Spektrum von routine Angelegenheiten und Vorliebe,die uns in ein gleich breites Spektrum von beschämenden Bearbeitungsfehlern in der Erziehung, persoenlichen Finanzen, Gesundheitsvorsorge, Hypotheken und Kreditkarten, glück und den Planeten selber führen.


BLA...DU bist schuld an deinem Los...du hast doch alles selbst in der Hand,und ueberhaupt,du machst alles falsch,denk mal drueber nach.

Imgrunde Groebster GNOSTIKscheiss,im verbund mit dem "planeten",was ja am ende des Satzes noch kommen MUSSTE.

Er hat auch mitgewirkt an diesem Magazin :

http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Republic

OMG....dieses COVER...mir wird anders...

Und an diesem :

http://en.wikipedia.org/wiki/The_American_Prospect

*wuerg*

Alles pro-Technokrtische Desinformations-Lektueren ueber das "demokratische" Amerika.

Waeh..pfui..so..ich muss mir die Zaehne und Augen putzen gehen,ich weiss gar nimmer,wie ich auf den Typen kam...

Nur mal als info,sollte euch der name in naechster Zeit unterkommen...

[madurskli]

Er wird das Büro leiten, das sich mit dem Problem der ausufernden Schadenersatzklagen, der so genannten Litigation, befasst. Sunstein ist ein persönlicher Freund von Obama, derzeit Rechtsprofessor in Harvard und Autor eines der einflussreichsten Bücher des vergangenen Jahres. Es trägt den Titel «Nudge».

Sunstein und Thaler gehören zu einer neuen Richtung in den Wirtschafts- und Sozialenwissenschaften, den so genannten «behavioral economics». Sie versuchen die klassische Ökonomie mit der modernen Psychologie unter einen Hut zu bringen.
Techniken wie das Anchoring können dazu missbraucht werden, Menschen zu manipulieren.

Ist das ein weiterer Schritt in eine total überwachte Gesellschaft im Sinne von «Schöne neue Welt»?

Deliberative Demokratie
zwischen
Faktizität und Geltung
http://www.servat.unibe.ch/jurisprud...luzern2008.pdf

Potenzial und Grenzen des libertären Paternalismus
Der Einsatzbereich von Nudges ist unendlich. Einige besonders wirksame und bereits umgesetzte Beispiele sind Steuervergünstigungen für Spenden, eine automatische Steuererklärung, Sperrlisten für Glücksspieler in Kasinos oder Bonusprogramme von Krankenversicherungen. Aber obwohl der libertäre Paternalismus offensichtlichen Nutzen für die Allgemeinheit stiftet, sind Nudges kein Allheilmittel. Auch sie haben ihre Grenzen, da die Entscheidungsarchitekten die Anstösse u. U. zu ihrem persönlichen Vorteil ausnutzen. Angesichts der grossen sozialen Probleme und der Tatsache, dass alle Menschen irrationale Entscheidungen treffen, werden Gesellschaften jedoch nicht umhinkönnen, Wahlfreiheit mit Nudges zu verbinden.

"Schliesslich lenkt Sunstein die Aufmerksamkeit noch auf ein weiteres fatales Gruppenphänomen, das sich in Experimenten aufs Unschönste bestätigen lässt; es kennzeichnet typischerweise politische oder weltanschauliche Gruppen: Nach Diskussionen vertreten sie im Ganzen extremere Auffassungen als vorher; sie bestätigen sich mit einem guten Diskursgewissen in ihren Meinungen und verstärken deren Tendenzen bis hin zu einer fraglosen Selbstsicherheit und einem ebensolchen Vertrauen in das eigene Urteil. Das ist nur dann erfreulich, wenn das Urteil eher der Wahrheit als der Unwahrheit entspricht – oder: eher einer vernünftigen als einer unvernünftigen Meinung"

Sunstein zitiert Belege, aus denen ersichtlich ist, dass viele Blogs überwiegend mit gleichgesinnten Sites verlinken. Er widerspricht einer Einschätzung Richard A. Posners, wonach die Blogosphäre einen patenten Mechanismus darstelle, der – ähnlich wie das Preissystem des Marktes in der Theorie Hayeks – das in der Gesellschaft verstreute Wissen zusammenführe. Sichtbar, so Sunstein, werde vielmehr «ein atemberaubend grosses Spektrum an Behauptungen, Perspektiven, Tiraden, Einsichten, Lügen, Fakten, Nichtfakten, Sinn und Unsinn».