4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673)

[francine]

Zitat von Wahrheitssucherin;212750
[I

Und noch was: Es zeigt sich für mich ganz deutlich, dass unsere Diskussionen hier mitgelesen werden. Die jetzt in der Anklageschrift stehende "Kleiderwechseltheorie" könnte also durchaus von uns "inspiriert" worden sein!! Wir sollten gut überlegen, ob wir uns nicht irgendwo einen neuen Diskussionsraum einrichten, zu dem nur die vertrauenswürdigen "Unentwegten" Zugang haben!!![/i]

Das sehe ich auch so. Es ist höchst auffällig, dass sogar teilweise dieselben Worte benutzt werden und auf die hier meistdiskutierten Themen eingegangen wird (Ungereimtheiten, Marstall-Mord-Zeitfenster, Schalldämpfer etc.). Und Petri F., und den streichen sie von der Zeugenliste. Schon sehr suspekt.

[francine]

Zitat von Leader

http://www.gralsmacht.com/wp-content...22-artikel.pdf

Ist auch noch erwähnenswert:
http://217.150.244.72/forum/showpost...postcount=2067

DANKE für die Links!

[Lothar]

Ist aber auch schön spannend zu sehen, wie sie die Verschwörungstheorien mit einbauen, so hat es jemand im Fall Haider formuliert, dass die Rekonstruktion des Unfallherganges Zeit braucht, weil die VT eingebaut werden müssten.

Geständnisse also ohne Presse? Wie sagte doch der alte Häussler-Nachbar: ich glaube es erst, wenn Andreas es mir ins Gesicht sagt.
Und was hat Andreas zum Freund der Schwester gesagt: Ich war es nicht.

[INP]

Zitat von Wahrheitssucherin

[...]
Und noch was: Es zeigt sich für mich ganz deutlich, dass unsere Diskussionen hier mitgelesen werden. Die jetzt in der Anklageschrift stehende "Kleiderwechseltheorie" könnte also durchaus von uns "inspiriert" worden sein!! Wir sollten gut überlegen, ob wir uns nicht irgendwo einen neuen Diskussionsraum einrichten, zu dem nur die vertrauenswürdigen "Unentwegten" Zugang haben!!!

Das kennen wir doch aus dem Winnenden Thread. Auch gibt zu denken, das die Trolle eine ganz bestimmte Agenda habe, die können nicht so dämlich sein ihre freie Zeit mal eben für ein paar Wahrheitssucher zu verpulvern. 2-3 Postings weil gerade jemand frustriert ist und Dampf ablassen will, aber nicht mit der Inbrunst eines Micha-Cheftrolls.

Ein Forum wie IK wird ganz gezielt genutzt Ungereimtheiten in der offiziellen Geschichtsschreibung auszuloten um dann gegenzusteuern.
Recht ungefährlich für die Täter, da IK nur von einer absoluten Minderheit gelesen wird. Aber sie haben ihre kostenneutralen [naja fast bis auf die bezahlten Trolle] Labortiere im semi-kontollierten Versuchsaufbau.
Wenn es arg zu brenzlig wird, kommt die Verschwörungstheoretiker-Keule wie wir es auch jüngst bei Tim Kretschmer gesehen haben. Da wird eine gesammte "Subkultur" diskreditiert und als psychisch gestört gebrandmarkt.
Der Vortrag von Andreas Hauß war hier wohl der Trigger, da er es geschaft hat eine breitere Masse zu erreichen.

An dieser Stelle meine wiederholte Kritik an die Forumsleitung und ihre Helfer welche die User nicht besser schützen und bei dem einen oder anderen Troll mal Nägel mit Köpfen zu machen.
Auch die Vorschläge einen geschützten Bereich anzulegen werden nicht aufgegriffen... *kopf kratz*

INP

[orchidella]

Zitat von Fuchseck

Natürlich lebt die Presse bei sowas von undichten Stellen und erfährt dann scheinbar wie hier von irgendwelchen Aussagen vorab. Man liest das eben mit Vorsicht und mit Vorbehalt.

Naja, aber schon der Inhalt der angeblichen staatsanwaltlichen Ermittlungsergebnisse kommt mir hanebüchen vor: Angeblich wurden die Pläne für die Tatausführung schriftlich festgehalten und zusammen mit den Tatwaffen in einem Erdloch im Wald verbuddelt? Das klingt doch - gelinde gesagt - äußerst merkwürdig

Und dass die vermeintliche Quelle für die Äußerungen von Andreas Häussler offenbart wird - angeblich handelt es sich um seinen Sozialarbeiter im Ulmer Gefängnis - muss gleichfalls befremden. Sozialarbeiter unterliegen einer gesetzlichen Verschwiegenheitspflicht. Für den Fall, dass er der Presse Informationen über einen Untersuchungshäftling weitergegeben haben sollte, droht dem Betreffenden (der ja namentlich zweifelsfrei zu identifizieren sein wird) die fristlose Kündigung.

All das spricht dafür, dass die Ausführungen in diesem Artikel frei erfunden sind.

[Lothar]

Frei erfunden oder gezielt propagiert?

Anwalt bestreitet weitere Tötungsabsichten in Eislingen

Ulm (dpa) - Im Prozess um den Vierfachmord von Eislingen bestreitet die Verteidigung weitere Mordpläne der Angeklagten. Anwalt Klaus Schulz wies einen Medienbericht zurück, wonach die beiden jungen Männer auch die Eltern seines Mandanten umbringen wollten. «Das halte ich für Quatsch», sagte Schulz der dpa. Das Online-Portal stern.de hatte unter Berufung auf Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Ulm berichtet, dass der Sohn der getöteten Familie dies einem Gefängnismitarbeiter erzählt habe.

Quelle div. Zeitungen online

[Wahrheitssucherin]

Die FAZ schrieb zu Beginn der Eislinger Tragödie folgenden sehr bemerkenswerten Satz:

"Fast zu genau passt in das Bild, dass beide Mitglied im Schützenverein der schwäbischen Kleinstadt waren."
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E5906E62E6DFC4ED7AE0BB404C9CA7DA0~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Einfach noch einmal durchlesen, was am Anfang der seriösere Teil der Presse so geschrieben hat! Das hilft den Unentwegten dabei, die Hoffnung nicht aufzugeben!

Und eine ganz wichtige Frage bleibt für mich bis heute unbeantwortet (Achtung: Geschichtsumschreiberlinge aufgepasst!):

Warum konnten die Spürhunde die Spur der Jungs NICHT bis zu dem angeblich von ihnen angelegten Waffenlager im Wald verfolgen? Wenn doch darin angeblich so bedeutungsschwere Dinge wie Wunschlisten, Unterlagen über das Verbrennen von Leichenteilen, akribisch eingesammelte Patronenhülsen, eine weitere Waffe (9mm - Herkunft unbekannt), nicht auf die Tatwaffen passende Schalldämpfer (Herkunft unbekannt) deponiert waren?
Zitat: "Auslöser der Suchaktion ist der Einsatz von zwei speziell trainierten Spürhunden am Ostermontag. Labrador "Emma" und Irish Setter "Anton" aus Düsseldorf hatten die Fährte des 18 Jahre alten Tatverdächtigen aufgenommen. Als Geruchsprobe diente das Bettlaken des jungen Mannes. Die Polizeihunde führten die Ermittler zuerst zum Elternhaus des 19-jährigen Freundes - es liegt etwa einen Kilometer entfernt vom Tatort.


Spur Nummer zwei endete in dem Industriegebiet, das die Polizisten am Dienstag durchkämmten. "Je nach Wetterlage können die Hunde menschliche Spuren mehrere Tage lang zurückverfolgen", sagte Sprecher Bauer. Es sei aber unklar, wie alt die Fährten sind. Ob sie zeitlich mit der Tat zusammenhängen oder vielleicht viel älter sind, ist also ungewiss. "Bei einer Tat wie dieser müssen wir aber selbstverständlich jeder möglichen Spur nachgehen", sagte Bauer."
http://hallodeutschland.zdf.de/ZDFde...554921,00.html

Dieses Indiz für die UNSCHULD der beiden Jungs, lässt sich nicht so einfach leugnen bzw. wegerklären!

Oder wer soll denn das Depot angelegt haben? Kommt jetzt ein "unbekannter Dritter" ins Spiel? Also aufpassen, wie diese Sache mit den nicht erschnüffelbaren Spuren künftig von den Schreiberlingen noch "verkauft" werden wird!!!

Zitat von orchidella

Naja, aber schon der Inhalt der angeblichen staatsanwaltlichen Ermittlungsergebnisse kommt mir hanebüchen vor: Angeblich wurden die Pläne für die Tatausführung schriftlich festgehalten und zusammen mit den Tatwaffen in einem Erdloch im Wald verbuddelt? Das klingt doch - gelinde gesagt - äußerst merkwürdig

[...]

All das spricht dafür, dass die Ausführungen in diesem Artikel frei erfunden sind.

[Wahrheitssucherin]

"Weil es keine Einbruchsspuren gab, nehmen die Ermittler an, dass der Täter aus dem Umfeld der Familie kommt." (Siehe Link zum FAZ-Artikel in meinem letzten Beitrag).

ABER: "Die beiden mutmaßlichen Vierfachmörder von Eislingen (Baden-Württemberg) haben dem Bericht nach verschiedenes überlegt, um sich ein Alibi zu verschaffen und ihre Spuren zu verwischen. Um sich selbst auch als Opfer eines Überfalls zu tarnen, hätte sich Andreas H. selbst in den Oberarm schießen sollen. Die Staatsanwaltschaft** habe zudem Hinweise darauf, dass sich die Freunde vor der Tat überlegten, Leichenteile durch Säure oder durch Verbrennen zu beseitigen." http://www.rosenheim24.de/nachrichte...en-494285.html

(** wirklich? Und die würden das exklusiv dem STERN erzählen?)

Na ganz klar. Die Beschuldigten planten also alles bis ins letzte Detail und dann übersahen sie, dass sie gefälligst Einbruchspuren hinterlassen hätten sollen, damit der Verdacht nicht gleich auf jemanden aus der Familie bzw. aus dem Nahbereich fällt?! Der Sozialarbeiter, dem Andreas solche "pikanten Details" angeblich erzählt haben soll, ist wohl mit dem Baron Münchhausen verwandt (oder mit Igor Wolf?... Winnenden lässt grüßen...)? Aber da diese ganzen "Details" wieder einmal von unserem phantasiebegabten Malte A. aus der Märchenfraktion verbreitet werden, wissen wir ja eh', was wir davon zu halten haben... RA Klaus Schulz hat ja nun auch sofort entsprechende Gerüchte dementiert. Gotteseidank gibt es auch noch selbst denkende und kritische Menschen...!!!

P.S.: Wurde eigentlich mal überprüft, welche Personen über einen Haustür-Schlüssel zur Friedhofstr. 89 verfügen? Oder hätte jemand durch den Garten über einen (unverschlossenen?) Hintereingang z.B. in den Keller und von dort aus ins Haus gelangen können?

[Wahrheitssucherin]

Gerade veröffentlicht:

"Gleich zu Beginn zur Vehandlung kündigte der 19-jährige Frederik B. an, aussagen zu wollen. Allerdings verknüpft an den Antrag, die Öffentlichkeit auszuschließen. Dem Antrag wurde vom Gericht stattgegeben, alle anwesenden Journalisten mussten den Saal verlassen. Jedoch ist derzeit nicht klar, ob sich Frederik B. zu den Morden oder lediglich zu dem Einbruch in das Schützenhaus in Eislingen äußern will."

http://www.swp.de/nachrichten/ueberr...art5075,378381

[Tryggva]

Zitat von Wahrheitssucherin

alle anwesenden Journalisten mussten den Saal verlassen.

Na klasse...ich finde, dass die Öffentlichkeit ein Recht haben sollte, etwas über die Verhandlung zu erfahren. Die Aktion lässt leider auch drauf schließen, dass die Jungs nicht unschuldig sind...sonst müssten sie sich nicht dermaßen verstecken. Wenn sie´s waren, sollen sie aber gefälligst dazu stehen und jetzt nicht die Mimosen spielen