   
| 
        
     | 
 
      | 
    
    
 |   | 
 
    | 
        
 |   
		
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		  | 
	
	 | 
 
 
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 21:16
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
				
				 Gesperrt 
				
				
			 | 
			  | 
			
				
					Registriert seit: 03.09.2008 
					Ort: Niedersachsen 
					
					
						Beiträge: 440
					 
					
					
					
					
					     
				 
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
			
			So ist das hier: wenn man Gründen und Beweisen fragt, kommt: nix   
Also Leute, mal Klartext.
 
Vor Gericht gelten 3 Beweisarten, die unterschiedlich gewertet werden.
 
1. Der Sachbeweis 
Dies ist der schlagkräftigste Beweis von allen. Er schlägt Nr. 2 und 3.
 
2. Der Dokumentenbeweis 
Auch nice, aber nicht so gut wie der Sachbeweis. Denn Dokumente können gefälscht oder mißinterpretiert werden.
 
3. Die Zeugenaussage 
Der minderwertigste Beweis, weil sich Zeuge irren können, beeinflusst wurden, oder sich schlicht nicht korrekt erinnern.
 
Eure Chemtrails....
 
1. Einen Sachbeweis gibt es schlicht nicht. Dies wäre - wie bereits erwähnt - der Hersteller der Sprühanlagen, der Chemikalien, die Einbau- und Wartungsfirma, irgenwas zum anfassen halt. Bei der großen Anzahl an Chemtrails müssen auch eine Menge Flieger damit unterwegs sein - also mit Atombomben nicht so ganz zu vergleichen   
2. Der Dokumentenbeweis 
Auch hier - Fehlanzeige. Es gibt keienrlei Dokumente, die den Einsatz von Chemtrails anordnen, Anlagen & Chemie bestellen, einbauen, was auch immer. Die Dokumente der NASA wurden - wie wir gesehen haben - schlicht mißverstanden (wollten mißverstanden werden?)
 
3. Der Zeugenbeweis 
Auch hier Fehlanzeige. Ich habe noch KEINE Zeugenaussage von irgendwelchen Leuten gelesen, die damit WIRKLICH zu tun hatten - gebaut, eingebaut, gewartet, bedient, gesprüht was auch immer. Und Zeugen die Kondensstreifen am Himmel sehen, zähle ich nicht als Zeugen, sorry.
 
Also Jungs, eure Chemtrails stehen auch verdammt dünnem Boden. Und wenn man eure Schauermärchen nicht glaubt, dann ist man ein NWO Sklave, brainwashed, mind controlled usw. Joa klar. Lernt mal das man Behauptungen auch belegen können sollte - wenigstens etwas. Denn so macht man sich höchstens zum Gespött.
 
Gruss Kalle
		  
		
		
		
		
		
		
		
		
			
				  
				
					
						Geändert von Kalle1972 (26.03.2009 um 21:18 Uhr)
					
					
				
			
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 21:16
			
			
			
		  
	 | 
 
	| 
		
		
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
			
			
	Zitat: 
	
	
		
			
				
					Zitat von  jamestyle
					 
				 
				Ach du Wasserkopf halt mal den Ball flach! Du musst mich nicht als Troll beschimpfen..Das habe ich nicht gesagt. Was ich damit meine ist das mich das unendliche Link-Bombing von den ganzen Fanatikern ankotzt. Alle posten tolle links zu Seiten die nichts beweisen.... 
			
		 | 
	 
	 
 das war keine beschimpfung sondern eine feststellung, du musst uns auch nicht als "spinner" und "fanatiker" beschimpfen, könnte ich genauso sagen...mit dem letzteren gehst du sogar so weit dass wir uns angeblich solche grausamkeiten  wünschen würden, genau wie die 9/11 leugner..."ihr wollt doch nur das es so ist"...völliger nonsens!
 
als wenn uns das irgendwie einen vorteil verschafft, dabei ist genau das gegenteil der fall und die leugner ziehen den vorteil das die nachts besser schlafen können mit dem "wissen" die regierung würde ihr sowas böses niemals antun...   
kalle ist das beste bsp dafür...übrigens kalle du hast dich ja schon verabschiedet aber jetzt wo du wieder da bist und weiter fantasyworld promotest, du bist übrigens ein NWO Sklave, brainwashed, mind controlled usw   
kalles "logik" funktioniert wie bei einem kleinkind, also nach dem motto "ICH habe noch nie einen nazi gesehen, also gibt es auch keinen"
		  
		
		
		
		
		
		
		
		
			
				  
				
					
						Geändert von muffl556 (26.03.2009 um 21:30 Uhr)
					
					
				
			
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 21:23
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
				
				 Erfahrener Benutzer 
				Infokrieger 
				
			 | 
			  | 
			
				
					Registriert seit: 12.02.2009 
					
					
					
						Beiträge: 547
					 
					
					
					
					
					     
				 
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
			 
			
		
		
		
			
			kalle 
du vergisst den indizienprozeß 
und der ist in dieser sache meiner meinung nach eindeutig
 
UND WIESO ZUR HÖLLE JUCKT HIER NIEMANDEN DER ARTIKEL AUS DER GUARDIAN
  
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 21:25
			
			
			
		  
	 | 
 
	| 
		
		
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
			 
			
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 21:32
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
				
				 Gesperrt 
				
				
			 | 
			  | 
			
				
					Registriert seit: 03.09.2008 
					Ort: Niedersachsen 
					
					
						Beiträge: 440
					 
					
					
					
					
					     
				 
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
			 
			
		
		
		
			
			
	Zitat: 
	
	
		
			
				
					Zitat von  PlatonsErbe
					 
				 
				kalle 
du vergisst den indizienprozeß 
und der ist in dieser sache meiner meinung nach eindeutig 
UND WIESO ZUR HÖLLE JUCKT HIER NIEMANDEN DER ARTIKEL AUS DER GUARDIAN: 
			
		 | 
	 
	 
 
Platon, ein Indizienprozess besteht nur aus Sachbeweisen, da kein Tätergeständnis vorliegt. Also, Sachbeweise gibts nicht, also ist es nichtmal ein Indizienprozess.
 
Und dein Guardian Artikel ist nicht schlecht. Leider benötigt man zum versprühen von Bakterien nur ein / zwei Flugzeuge. Der Wind verteilt es dann. Bei euren Chemtrails müssen es hunderte, wenn nicht tausende Flugzeuge sein - darunter Haufenweise Kommerizielle Airliner, also zig Mitwissen.
 
Gruss Kalle
		  
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 21:40
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
				
				 Erfahrener Benutzer 
				Infokrieger 
				
			 | 
			  | 
			
				
					Registriert seit: 12.02.2009 
					
					
					
						Beiträge: 547
					 
					
					
					
					
					     
				 
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
			 
			
		
		
		
			
			ja also wenn das stimmen sollte, hab ich mich geirrt.... dachte das bedeutet sowas wie hinweise auf bestimmte tathergänge 
nunja ^^ bin aber auch kein rechtsverdreher   
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 21:43
			
			
			
		  
	 | 
 
	| 
		
		
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
			
			
	Zitat: 
	
	
		
			
				
					Zitat von  Kalle1972
					 
				 
				Platon, ein Indizienprozess besteht nur aus Sachbeweisen, da kein Tätergeständnis vorliegt. Also, Sachbeweise gibts nicht, also ist es nichtmal ein Indizienprozess. 
 
Und dein Guardian Artikel ist nicht schlecht. Leider benötigt man zum versprühen von Bakterien nur ein / zwei Flugzeuge. Der Wind verteilt es dann. Bei euren Chemtrails müssen es hunderte, wenn nicht tausende Flugzeuge sein - darunter Haufenweise Kommerizielle Airliner, also zig Mitwissen. 
 
Gruss Kalle 
			
		 | 
	 
	 
 exakt, und es wird alles wieder unter irgendeinem lächerlichen vorwand gemacht, genau wie zB fluorid im trinkwasser und zahnpasta. "the road to hell is paved with good intentions"
 http://217.150.244.72/forum/showpost...postcount=1294
viele müssen da garnicht mitwissen, das ist das gleiche wie 911 und NORAD usw, die einfachen "arbeiterbienen" müssen nicht viel davon mitkriegen, sie machen nur ihren job...
 
der guardianartikel belegt nur MAL WIEDER das regierungen dazu im stande sind sowas überhaupt zu tun, überhaupt auf diese idee kommen und es umsetzen, die eigene bevölkerung mit müll besprühen, und sie geben es sogar zu! darum geht es, sie haben also die idee, das mindset und die motivation!
 
wir wissen also das sie sowas schon lange geplant und ausgeführt haben und durch solche sendungen wie auf ZDF wissen wir mit welcher LÜGE sie uns das alles auch schon schönreden bzw rechtfertigen...
		  
		
		
		
		
		
		
		
		
			
				  
				
					
						Geändert von muffl556 (26.03.2009 um 21:50 Uhr)
					
					
				
			
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				26.03.2009, 22:12
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
				
				 Erfahrener Benutzer 
				Infokrieger 
				
			 | 
			  | 
			
				
					Registriert seit: 14.03.2009 
					Ort: BW - Süd 
					
					
						Beiträge: 293
					 
					
					
					
					
					     
				 
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
			
			
	Zitat: 
	
	
		
			
				
					Zitat von  Kalle1972
					 
				 
				So ist das hier: wenn man Gründen und Beweisen fragt, kommt: nix   
 
Also Leute, mal Klartext.
  
Vor Gericht gelten 3 Beweisarten, die unterschiedlich gewertet werden.
  
1. Der Sachbeweis 
Dies ist der schlagkräftigste Beweis von allen. Er schlägt Nr. 2 und 3.
  
Gruss Kalle  
			
		 | 
	 
	 
 Punkt1
Ok.. 
1.wer kontrolliert die Gerichte? 
2.wer bestimmt was Rechtsmäßig ist? 
3.wer bestimmt was Wissenschaftlich anerkannt ist?
  
Na? wohl die ein und die selben (Macht)Regierung 
von demher Kalle ist das schon mal  BANANE.
Das Werte und Rechtssystem ist schonmal falsch.
  
Wie auch du noch bemerken wirst läuft alles auf eine 
 "kollektive Intelligenz" hin die sich in Volksentscheiden darstellen wird. 
Das ist natürlich"Kollektiv" und was wir derzeit erleben ist eine Implosion des bestehenden Wertesystems.Entweder eine Energie entlädt sich oder sie wird anerkannt,was derzeit läuft ist eine Entladung unbestimmter Dimension.Und dieser kollektiven Intelligenz der ist es egal was mit dir passiert.Das nennt mann den Lauf der Dinge die eine Sache,ein Verhalt tut. 
Kollektive Intelligenz/ http://www.nextpractice.de/
 
Punkt 2
Wenn es rechtmäßig wäre wie du dir von deinem rechtssystem erhoffst dass lediglich  eine variante von  insgesamt 2 gilt nämlich "nur rechts" und "nicht rechts und links" dann müßten morgen sehr viele"Entscheidungsträger" weggespert werden.
  
1.aus Ethik 
2.aus Machtmissbrauch 
3.Wissensenthaltung 
4.unterlassene Hilfeleistung
 
 
 Punkt 3
Muß ich feststellen wie auch viele andere hier,
 
 "Milch kommt aus dem Supermarkt und nicht von der KUH".
 
Landwirte sind noch immer dabei jährlich Kinder aus der Großstadt aufzuklären woher was (Milch usw.)eigentlich kommt.Die Landwirte reden davon die Kinder bis in einem Jahrzehnt,aufgeklärt zu haben.
Na hoffen wir es.  
 
 
g.lg. 
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
			
				  
				
					
						Geändert von neurologik (26.03.2009 um 22:37 Uhr)
					
					
				
			
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
	
	
	
	
	
	
	
		
		
			
			 
			
				27.03.2009, 03:38
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
				
				 Erfahrener Benutzer 
				Infokrieger 
				
			 | 
			  | 
			
				
					Registriert seit: 26.10.2008 
					
					
					
						Beiträge: 573
					 
					
					
					
					
					     
				 
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
	
	
		
	
		
		
			
			
				 
				Dummes Gelaber von
			 
			 
			
		
		
		
			
			Beweisen! 
Die Chemtrail Gegner gehen doch komischerweise auf nichts ein. 
Geo Engniering,ach da sag ich nichts zu. 
Plötzlich endende sogenannte Kondensstreifen,da sag ich auch nichts zu. 
Blödes gewäsch über Mikrowellen Heinis,verliere ich besser keinen Ton drüber. 
(Es gibt schon Mikrowellen Waffen) 
Von den Leuten hier selbst geschossene Bilder,ach alle aus dem Netz. Fake 
Nach Elite Art  Lächerlich machen,in die Ecke von Ufos stellen. Puh
 
Ich gehe mal davon aus das Kalle am 11/9 auch nicht life dabei war 
und es nur aus Filme/Dokus kennt,aber da sagt er, ich weiß das es stimmt. Hm
 
So und bald kommt der Post,ich will Beweise,Mami   (Wetten)
 
Ihr ignoriert alles an Indizien. 
Interessiert euch auch nicht wirklich dafür. 
Was für Flugzeuge benutzt werden,erklärt man  
Hier
 http://video.google.de/videoplay?doc...yjMScC1AXy2wLw
-Pw7&q=chemtrails+haarp+und+mind+control
 
Ich sehe hier leider nur 2 Möglichkeiten. 
1) Keine Ahnung 
2) Desinfo verbreiten
 
Und Schüss
		  
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
 
 
	 
	
 
	
		  | 
	
	
		
		
		 | 
	
 
 
	
	
	
	
	
	
	
		
	
		 
		Forumregeln
	 | 
 
	
		
		Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. 
		Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. 
		Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. 
		Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. 
		 
		
		
		
		
		HTML-Code ist aus. 
		 
		
	  | 
 
 
	 | 
	
		
	 | 
 
 
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:48 Uhr. 
			
		 
	 
 
 
	
	
	Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
	
	 
	
	
 
 
	 |