Info-Tipps

[aristo]

Strategie zur Wahrheitssuche im Internet

Viele Leute, die auf die Spur der Ungereimtheiten in der offiziellen
Version des 11. September oder bei anderen „Verschwörungstheorien“
kommen, stehen vor dem Problem, wie sie Wahrheit von Unwahrheit
im Internet unterscheiden können. Dies ist anscheinend ein
ernsthaftes Problem, denn dieses werde ich in persönlichen
Gesprächen über meine Recherchemethoden oft gefragt. Daher
stelle ich hiermit meine Methode vor, wie ich mein Weltbild aus
der Unmenge an Informationen aus dem Internet forme.

Dynamisches Weltbild

Die erste Erkenntnis ist, das ich kein entgültiges Weltbild habe.
Meine Erkenntnisse unterliegen einem dauerhaften Wandel.
Ich bin bereit, meiner Meinung gegenüber einer Behauptung,
die ich einmal angenommen oder abgelehnt habe, auch
wieder zu revidieren, sollte ich genügend Beweise für das
Gegenteil finden. Mit dieser Unsicherheit muss man eben
leben, finde ich, sobald man sich von der offiziellen Weltbild
verabschiedet. Ich finde es ist sogar ein Zeichen von
Selbstbewusstsein und Reife, wenn man sich nicht mehr
von den Massenmedien vorschreiben lässt, was man für
wahr oder falsch zu halten hat.


Hier weiterlesen:

Dem Beitrag stimme ich zu. Lediglich seine Einschätzung
bezüglich Occam's Razor kann ich nicht teilen.

Rechtsstreit nach Hacker-Angriff:
Schach spielen auf dem Wahlcomputer

Sind digitale Stimmzettel zulässig? Bei der letzten Bundestagswahl
kamen Rechner zum Einsatz, die kurz darauf mühelos von Hackern
manipuliert wurden. Nun entscheidet das Bundesverfassungsgericht
über zwei Wahlprüfungsbeschwerden.

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Dynamisches Weltbild

Die erste Erkenntnis ist, das ich kein entgültiges Weltbild habe.
Meine Erkenntnisse unterliegen einem dauerhaften Wandel.

Dauerhafter Wandel = Wie weiche ich Gegenmeinungen am besten aus ? Indem ich einfach von einer Behauptung zur nächsten hüpfe, und alles was sich mir dazwischen notfalls in den Weg stellt lege ich unter der Rubrik FAKED ab !

Also, wenn man sich den PENTAGON-Thread so anschaut in dem Du sehr rege postest, dann wird mehr als klar wie wandelbar Dein Weltbild in der Praxis aussieht.

Erst sind ins Pentagon Marschflugkörper geflogen. Dann wieder sind innerhalb des Gebäudes Bomben explodiert. Die Wrackteile wurden alle entweder von Agenten platziert, oder die Fotos auf denen haufenweise Wrackteile zu erkennen sind, sind doch lieber mit Photoshop manipuliert worden. Genauso sieht Dein wandelbares Weltbild vor, dass die Überwachungsbilder gefaked wurden, und die Zeugen die eindeutig eine Boeing 757 ins Pentagon haben fliegen sehen alle entweder unter Wahnvorstellungen leiden oder gleich allesamt von der US-Regierung gekauft wurden.

Wie unendgültig wandelbar Dein Weltbild aussieht sieht man daran, dass Du Dich um Fakten, die nicht Deinem wandelbaren Weltbild entsprechen, herum windest wie eine Schlange um einen Baum.

Ich bin bereit, meiner Meinung gegenüber einer Behauptung,
die ich einmal angenommen oder abgelehnt habe, auch
wieder zu revidieren, sollte ich genügend Beweise für das
Gegenteil finden.

Interessant. Aus meiner Sicht zeichnest Du Dich mehr als jeder andere hier aus, vollkommen beratungs-und faktenresistent zu sein. Du liest Gegenmeinungen nicht, Du ignorierst gegenargumentative Quellen zu Deinen Behauptungen vollständig und ziehst den Pentagonthread absichtlich in die Länge um unliebsame Posts in den Untiefen dieses Threads verschwinden zu lassen.

Du beginnst fast auf jeder 2.Seite eine vollkommen neue These zu verbreiten die jedesmal noch absurder und mysteriöser ist als die letzte Deiner Behauptungen.

Wie Deine Strategie zur Wahrheitssuche aussieht, kann jeder deutlich sehen. Du suchst nicht die Wahrheit, sondern versuchst Infokrieger mit manipulativen Mitteln in die Ecke eines Verschwörungstheoretikers zu ziehen, und deskreditierst somit die Seriösität des Infokriegs auf infame Art und Weise.

[aristo]

Dirkk schrieb...

Dauerhafter Wandel = Wie weiche ich Gegenmeinungen am besten aus ? Indem
ich einfach von einer Behauptung zur nächsten hüpfe, und alles was sich mir
dazwischen notfalls in den Weg stellt lege ich unter der Rubrik FAKED ab !

Bevor Du diesen Thread vollspamst.

Bring die Beweise die ich im Pentagonthread gefordert habe.

Ansonsten wird die Luft hier für Dich immer dünner.

Angst vor Wahlbetrug in den USA

Hunderttausende Abstimmungsberechtigte wurden aus den
Wahlregistern entfernt. Steckt politisches Kalkül hinter dem Vorgehen?

[aristo]

Ackermanns Liquiditätsvernichtungsplan


Der stolze Herr der Deutschen
Bank, zu stolz, um die staatlichen Hilfen anzunehmen, an deren
Gestaltung er selbst intensiv beratend Anteil hatte, ist vor
seine nächsten Mitarbeiter getreten und hat ihnen erklärt,
die Bank müsse ihr Kreditvolumen um 30 bis 40 Prozent einschränken.

Und was dies bedeuten kann, kann man im
neuesten Paukenschlag hier nachlesen.

Probeme mit US-Wahlautomaten

Eine außerordentliche Feinfühligkeit

Frühwähler im US-Bundesstaat West Virginia berichten von großen
Problemen mit Wahlautomaten, die plötzlich den Favoriten wechseln.

[aristo]

Rangliste der Weltprobleme - Klimawandel auf Platz 14

[aristo]

Kurzfilm über die Staatsverschuldung

5 Sterne

[user]

http://www.youtube.com/watch?v=3_Nrp...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hWiBt...eature=related