Was haltet ihr von PI-News?

[wow]

Zitat von robinetmarion

OKritik ist ein Geschenk, dass Niemand ablehnen sollte –*

sie froh , noch darf man kritisieren....steht aber noch in den sternen wie lange das so bleiben wird.

[Schiffschaukelbremser]

Zitat von wow

Die Islamisierung Europas ist Plan der Elite aber das wollen die Linksgerichteten deppen hier im Forum so wieso nicht kapieren.

Die Perfekte Religion um das System zu untergraben und von innnen heraus zu zerstören. Deshalb findet eine Islamisierung der westlichen Welt statt.

Was Pi News anzukreiden ist , ist das auch sie nicht kapieren das alles ein großer Plan der Globalisten ist.

Yes

Und erklär das mal so einem Gehirngewaschenen Musel.
Ich kenne keinen der das Gerafft hat.

11.9 verstehen die, dann ist aber auch Ende. (Das die Amis das waren)
Für die heist es dann nur noch, alles ist gegen den Islam.

NWO schnallen die nicht und das sie nur ein Werkzeug sind.

[Freece]

Zitat von Ramikzur

@ freece kritik und eine sachlich geführte diskussion sind doch erwünscht, aber nicht dieses gehetze....vorallem nicht wenn man bedenkt wieviele islamisten es gibt....das sind natürlich alles attentäter @ wow...
sry aber das ist mehr als lächerlich....aber mal eine frage, hast du viel mit moslems zutun? bzw bist du vieleicht sogar einer? (@ wow)

wenn nicht bitte ich dich doch mal etwas herunter zu fahren... und nicht gleich zu versuchen hier vor jedem mit deinem "aus dem ärmel gezauberten" religionswissen zu glänzen....und vorallem spar dir deinen überspitzten ton!

Ja, pi-news hatte ich wegen der fehlenden Sachlichkeit auch kritisiert.

Aber die Kritiker der Islamisierung Europas fürchten sich nicht nur vor Attentaten, sondern allgemein den steigenden Einfluss des Islam in Europa. DA gibt es große Vorbehalte. Ob das nun zu Recht vorhanden ist oder nicht, sollten Islam-Experten beurteilen. Auch sollte es doch zu ermitteln sein, ob alle Berichte aus den Ländern und auch von Betroffenen bei uns in Europa (Stichwort "Islam-Aussteiger" z.B.) Propaganda sind oder eher Belege für eine berechtigte Kritik? Ich habe selbst mit Muslimen noch keinen Ärger gehabt. Aber aus erster Hand kenn ich andere Berichte, deren Wahrheitsgehalt ich nahe 100% einordnen würde.

Nur eben muss man dazu erstmal das ganze möglichst ruhig und sachlich diskutieren können. Ich erlebe in der Diskussion oft nur mehr oder weniger 2 Lager: die Pro-Muslime, die alles runterspielen, was an Kritik kommt - und Anti-Muslime die jeden einzelnen von denen schon mal grundsätzlich ablehnen.

Simples Muslime-Bashing hilft natürlich nicht weiter. V.a. sind die Muslime ja nicht einfach "böse", sie glauben ja wirklich so daran, wie sie es gelernt haben. Sind so aufgewachsen usw. Und manche weltlicheren unter ihnen haben selbst Angst vor den Radikalen.

[robinetmarion]

Zitat von wow

sie froh , noch darf man kritisieren....steht aber noch in den sternen wie lange das so bleiben wird.

Verstehe schon* – ich helfe sogar dabei, dass es passiert. Es gibt ein Sprichwort: Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende“ – Zum einen kann man Jahre dafür kämpfen, dass sich Menschen verstehen (Das Wort ist nicht ganz passend). Doch wenn eben die Menschen nicht verstehen und andere Menschen um sich herum nicht sehen wollen, nicht verstehen wollen, dann passiert „das Vergessen“ und selbst „das Vergessen“ wird vergessen sein.

[lieblinG84]

Zitat von wow

Ja aber man sollte nicht vergessen was im Namen der Religion alles für Gräultaten Tag für Tag gegen Minderheiten entstehen.
Ich denke schon man sollte darauf hinweisen, wenn jeden Tag Christen verfolgt und zu tode gefoltert werden. Christliche Frauen vor die Wahl gestellt werden ob sie zum Islam konvertieren oder vergewaltigt und danach aufgeschlitzt werden. Oder wenn es nach dem Willen der Hamas geht , Christen wieder gekreuzigt werden sollen usw usw.
Ich denke schon das wir uns bei solchen Zuständen einmischen sollten.

Heißt dann konkret was genau? Kriege führen? Die Christen und Juden haben dort genauso wenig was zu suchen, wie die Muslime hier.

Das Judentum hat seine Entwicklung durchgemacht. In Israel lebst du als Andersgläubiger nicht schlecht und kannst deine Religion ausüben wie es sollte . Dort sind die Menschen bis auf die Orhtodoxen Juden in der Regel tolerant. Man sollte das Judentum von heute nicht mit dem vor einigen hunderten oder tausenden Jahren vergleichen. Da gab es eine Entwicklung.
Auch was die Unterwanderung angeht sind da Unterschiede. Die Juden haben sich bis auf die religösen Gegebenheiten immer gut integriert

Wann ist denn für dich eine Unterwanderung eine Unterwanderung? "Gut integriert", während sie sich dabei noch immer auf ihre Schriften berufen? Wenn nicht das eine Unterwanderung ist, was dann?

Ansonsten muss ich mich wirklich fragen, ob du mich hier verarschen willst?

Israel ist ein rassistisches, verbrecherisches und unterdrückendes Besatzungsregime, dessen Ghettopolitik dazu führt, dass dort ein schleichender Genozid an den Palästinensern verübt wird. Das ist politisch gewollt! Vor paar Jahren haben die auch sowas wie die "Nürnberger-Rassegesetze 2.0" auf den Weg gebracht, wonach die Eheschließung zwischen Juden und Nichtjuden verboten ist. Ja, wirklich sehr tolerant!

Glaub nicht alles, was du auf PI zu lesen bekommst. Deswegen sage ich ja, pure Desinformation. Hier mal ein gutes Video. Ich glaub, dass hab' ich sogar hier ausm Forum. Ich hoffe, dass du des Englischen ein wenig mächtig bist. Bei mir gehts auch gerade noch so.
http://www.youtube.com/watch?v=9Wdwk1dp-uU

Beim Islam sieht es da wieder anders aus, da der Islam an sich überhaupt nicht reformierbar ist.

Das sollte auch ganz und gar nicht in unserem Interesse liegen!

[Freece]

Zitat von lieblinG84

Glaub nicht alles, was du auf PI zu lesen bekommst. Deswegen sage ich ja, pure Desinformation.

Na, selbst bei 50% Wahrheitsgehalt auf pi-news wär es noch schlimm genug?

Pure Desinformation wäre es, wenn die annähernd alles falsch oder von einem falschen Blickwinkel aus zeigen würden.

Was macht aber Pi-News? Die stellen v.a. völlig einseitig alle negativen Medienmeldungen zusammen, die sie so finden können. Das sind nicht alles nur Artikel von pi-Autoren, oft stammt das Material 1:1 aus anderen Medien, wo mal irgendwo wieder was negatives über Muslime berichtet wurde.

Das ist natürlich völlig einseitig, aber die Meldungen sind da. Genauso gibt es natürlich Negativ-Meldungen über andere Gruppen.


Man sollte auch nicht den Fehler machen, die Taten der einen mit denen der anderen aufzuwiegen.
Was ist denn, wenn sowohl Kritik an manchen Muslimen UND Juden UND Christen UND Amis UND Europäer UND UND UND .. berechtigt ist?

Eins steht doch fest, die NWO-Elite hat ein Interesse daran, dass man sowas nur undifferenziert diskutiert und sich darüber die Köpfe einschlägt.


PS:
Von der muslimischen Seite wirds entsprechende Seiten über Amis oder Nicht-Muslime geben oder? Hat da jemand passende Beispiele?

[lieblinG84]

Zitat von Freece

Na, selbst bei 50% Wahrheitsgehalt auf pi-news wär es noch schlimm genug?

Pure Desinformation wäre es, wenn die annähernd alles falsch oder von einem falschen Blickwinkel aus zeigen würden.

Was macht aber Pi-News? Die stellen v.a. völlig einseitig alle negativen Medienmeldungen zusammen, die sie so finden können. Das sind nicht alles nur Artikel von pi-Autoren, oft stammt das Material 1:1 aus anderen Medien, wo mal irgendwo wieder was negatives über Muslime berichtet wurde.

Das ist natürlich völlig einseitig, aber die Meldungen sind da. Genauso gibt es natürlich Negativ-Meldungen über andere Gruppen.


Man sollte auch nicht den Fehler machen, die Taten der einen mit denen der anderen aufzuwiegen.
Was ist denn, wenn sowohl Kritik an manchen Muslimen UND Juden UND Christen UND Amis UND Europäer UND UND UND .. berechtigt ist?

Eins steht doch fest, die NWO-Elite hat ein Interesse daran, dass man sowas nur undifferenziert diskutiert und sich darüber die Köpfe einschlägt.

Ja mei, dann nenn' es halt statt "Desinformation" schlicht und einfach Propaganda. In der Bild steht ja auch ab und zu mal was Wahres, was ja nichts an deren grundsätzlichen Charakter ändert.

Ansonsten hast du natürlich Recht. Alle Seiten sollten alles etwas differenzierter sehen und versuchen vorurteilsfrei an die Sache ranzugehen, nur ist das leider so verdammt schwer...

[Default]

Zitat von wow

Die Islamisierung Europas ist Plan der Elite aber das wollen die Linksgerichteten deppen hier im Forum so wieso nicht kapieren wollen.

Klar. Wer möchte nicht gerne einen Harem haben?
Und für die, die arm sind, bleiben dann nur die Jungfrauen im Himmel. Und die sind dann vielseitig verwendbar.

Zitat von Ramikzur

@ wow: der islam ist nur ein instrument, die könnten genausogut raucher schreiben....nur das der hintergrund dann nich der glaube an einen schöpfer is....sondern der glaube an das braune zeugs...(tabak)

Genau. Warum nicht? Vorschlag: Das Rauchen schenkt uns ein langes Leben.

18.05.2005
Raucher leben länger!
.....Die 400.000 Todesopfer, die der Tabakkonsum angeblich jährlich in den USA fordert, wurden nämlich durchschnittlich älter als der Rest der Bevölkerung:

Die Analyse des Alters der 400.000 angenommen Verstorbenen, berechnet vom SAMMEC (Smoking Attributable Mortality, Morbidity and Economic Costs)-Programm des Centers for Disease Control (CDC) zeigte:
* die rauchenden "Opfer" lebten etwa 2 Jahre länger als der Rest von uns: 71,9 vs. 70 Jahre;
* über 70.000, oder etwa 17%, starben "vorzeitig" in einem Alter von über 85 Jahren;
* nur 1900, weniger als 0,5% der rauchenden "Opfer", starben in einem Alter von unter 35 Jahren, während 143.000 oder 8% des Rests von uns unter 35 stirbt.

Lässt sich nun daraus schließen, dass Rauchen gesund ist ? Robert Levy lässt in seiner [extern] Analyse dieser Daten keinen Zweifel daran, dass Rauchen das Risiko von Lungenkrebs und Bronchitis deutlich erhöht – die höhere Lebenserwartung von Rauchern deutet aber an, dass es auch gesundheitsfördernde Wirkungen des Zigarettenkonsums gibt, die dieses Risiko offenbar aufwiegen:

Weniger Überfettung, Darmentzündungen, Depressionen, Parkinson, Alzheimer und, für einige Frauen, ein geringeres Vorkommen von Brustkrebs......
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20075/1.html


29. Nov. 2006
... Der britische Autor des Bestsellers „Endlich Nichtraucher“ ist an Lungenkrebs gestorben....
http://www.focus.de/gesundheit/gesun...id_120150.html

Das wäre doch schon eine gute Ausgangsbasis für diesen Glauben, oder nicht?

freundliche Grüße

[aristo]

Ich verschieb das mal hier hin und das ist kurz vor dem Mülleimer.

Kommt hier nicht konstruktives mehr, wird es dort landen.

[wow]

Zitat von Schiffschaukelbremser

Yes

Und erklär das mal so einem Gehirngewaschenen Musel.
Ich kenne keinen der das Gerafft hat.

11.9 verstehen die, dann ist aber auch Ende. (Das die Amis das waren)
Für die heist es dann nur noch, alles ist gegen den Islam.

NWO schnallen die nicht und das sie nur ein Werkzeug sind.

Hi, der Muslim auf der Straße wird das auch nicht verstehen.
Die Mullahs ,Regierungen und bedeutende Imame in der Islamischen Welt die verstehen was da gespielt wird. ABER für sie kommt der Plan der Elite nämlich sehr gelegen. Der Islam ist eine "Unterwerfungsreligion" deshalb bedeutet Islam auch korrekt in etwa "das man sich Gott und dem Koran unterwirft" . Für sie gibt es nur eine Rolle ,den Islam als dominierende Religion bzw Polit System weltweit zu installieren und die Menschen für den Islam zu bekehren. Das Endziel für den Islam soll sein, das die ganze Welt Islamisch wird.