Was wird die neue Regierung bringen ?

[Maverick222]

Wie konnten die Bürger Deutschlands nur die Schwarzen und die Gelben Wählen , waren 16 Jahre Helmut Kohl nicht schlimm genug ?
Nein, jetzt verhilft man wieder den Schwarz-Gelben Parteien die Regierung zu übernehmen.
Ausgerechnet auch noch Westerwelle will Außenminister werden und womöglich Roland Koch als Finanzminister?
Ohhhh armes Deutschland; sage ich da nur !!!!!!
Was wird nun aus den ach so tollen Westerwelles Wahlversprechen Steuererleichterungen schaffen noch werden ?
Dieser Hampelmann (Westerwelle) ist doch der Merkel gar nicht gewachsen , der kippt doch sofort um , wenn seine Herrin nur ein wenig murrt.
Ich kann mir jetzt schon denken , was alles kommen wird mit dieser Regierung:
1. Atomkraftwerke laufen bis nach 2050.
2. Ein -Euro-Jobs, 400 Euro-Jobs, befristete Zeitverträge und Zeitarbeit blühen wie NIEMALS zuvor.
3. Bildung nur für Reiche , arme Menschen bekommen keine Bildung, somit auch keine vernünftige Ausbildung,(denn Westerwelle kippt um, wendet sich ab von Bildungspolitik)!!
4. Noch mehr Ghettoisierung bestimmter Stadteile der Großstädte.
5.Kriminalität steigt (Schulmassaker, brennende Schulen, Autos) rapide an.
6. Gesundheit teuer wie niemals zuvor, nur Reiche profitieren.
7. Arbeitslose werden Rekordmässig in ABM-Maßnahmen gesteckt um der Vertuschung zu dienen.
8. Steuerleichterungen von denen hauptsächlich nur die Reichen profitieren werden.
9. Die Reichen werden noch reicher und die Armen noch ärmer werden.
10. Bundeswehr im Innern eingesetzt(Westerwelle kippt um).
11.Afghanistan- Kriegseinsatz bekommt Truppenaufstockung.
12.Terror- Anschläge mitten in Deutschland.
Fazit:
WER IMMER glaubte, die FDP würde mehr Bildung schaffen und Steuern erleichtern der vergisst WER davon hauptsächlich profitieren wird nämlich ausschlieslich die :
REICHEN LEUTE !!!!!!!!!!!!!!!!

WER IMMER die FDP wählte ließ sich blenden !!!!!!!!!!!!!

MfG:
Maverick222

[h-energy]

ja, komischer weise sind das gerade Mittelständler, die denken, dass es in
Deutschland noch zu einem Aufschwung kommen könnte. Das ist der schiere
Wahnsinn was sich Deutschland erlaubt. Sie wurden gewählt von
Selbstständigen - Ärzten,Steuerberater und Großverdiener und
Unternehmern - da das Kernstück Ihrer Politik die Bedienung dieser Klientel
ist. Mit ausmaßen, die keinem Rechnung getragen werden - Stichpunkt:
Justizmissbildung, Bestechung und letztendlich die neoliberale Folter.

[o_o]

Diese Mittelständer müßen aber irgendwie die letzten Jahre gepennt haben oder sie haben Alzheimer.

Egal ob Schwarz/Gelb,Rot/Schwarz oder Rot/Gelb an der macht war sie haben den Mittelstand zugunsten der großen Konzerne Stuck für Stück zerstört!

Und jetzt ist der Rest Mittelstand dran!

[Default]

Die ganzen Millionäre unter euch haben also die FDP gewählt? Das war abzusehen. Und die Gläubiger und Gläubigen haben die christlichen Parteien gewählt. Das war auch abzusehen. Bald ist alles wieder gut. Das zeigt alleine schon, daß der Dax am Tag nach der Wahl um 150 Punkte gestiegen ist.

Zum Glück sind nun alle Probleme gelöst. Die blöde Steuererhöhungspartei SPD wird nicht mehr gebraucht, denn das können wir inzwischen auch ohne die SPD.

Also Leute: Weitermachen wie bisher! Augen zu und durch!

freundliche Grüße

[Neukunde]

Bei den Mittelstandsparteien CDU/CSU sieht man an den Rändern Auflösungserscheinungen. Bäuerliche Familien, Stammwähler der CDU/CSU, können von ihrer Arbeit nicht mehr leben. Stichwort Arztpraxen: Der klassische Hausarzt wird von kassenärztlichen Zentren verdrängt werden. Ein Arzt ohne Rechnungswesen ist heute bereits aufgeschmissen. Apotheker dürfen expandieren und kleine Konkurrenten schlucken.
Fürsprecher der Freiberufler, Guido Westerwelle, ist Berufspolitiker mit Pensionsanspruch. Gute Zeiten für Satiriker also.

[stupido]

Zitat von Neukunde

Fürsprecher der Freiberufler, Guido Westerwelle, ist Berufspolitiker mit Pensionsanspruch. Gute Zeiten für Satiriker also.

Lebenslanges, leistungsloses Einkommen aus Steuergeldern also...öhm - ach ne - sozialschmarotzer haben ja ne andere definition...

[kopieright]

Auflösung der Argentur für Arbeit

Macht ja auch Sinn, wenn es offiziell keine Arbeit mehr gibt.
Es wird auch keine Arbeitslosen mehr geben, denn die befinden sich dann alle in Hartz IV.

Große Firmen können sich dann ihre Arbeitskräfte von der ARGE holen, selbstverständlich subventioniert !

Fazit: Juhu....wir haben Vollbeschäftigung

ihr seid alle so süss und naiv

Under democracy, it will tell you the only thing you're allowed, as a citizen, that's very important, is to vote. You are legally giving your right to someone you don't even know, all you get is a PR image of some totally unknown person, a person generally who's never even managed a Tim Horton donut store, to run the country supposedly. When you give them that right, you're giving them absolute right to do with you as they wish to, by the creating and passing of laws. Think about it: it's a legality and they can do as they wish to you once they're in and they do, every time, every time and we never learn when the next front man is put in front.

da kommt dann auch die entwaffnung und das "recht auf selbstschutz/widerstand" ins spiel...bsp:

ich werde von "gesetzgeber" GEZWUNGEN krankenversichert zu sein auch wenn ich mir diese nicht leisten kann und nicht will!

angenommen ich wäre bewaffnet, was mein recht ist, würde ich ebenfalls völlig natürlich und selbstverständlich das feuer auf beamte oder versicherungsfutzis eröffnen die meine wohnung/haus/grundstück trotz warnung betreten um das geld einzutreiben oder mich festnehmen wollen, dies wäre per definition RAUB und versklavung! mich dagegen mit gewalt zu widersetzen ist dabei völlig rechtens!

darum haben wir sozialistische waffengesetze genau wie in sowjet-russland oder nazi-deutschland etc, damit wir uns NICHT zur wehr setzen können, nichtmal damit drohen, wir sind wehrlose sklaven in einem sozialstaat der NWO.

und immer wenn man von einer regierung zu etwas gezwungen wird OHNE ausweg, ist dies per definition ein totalitärer polizeistaat, ein sozialistische diktatur, wie die LINKEN und SPD etc es OFFEN fordern, die CDU usw machen es aber auch nicht anders denn sie gehorchen alle der selben internationalen elite und nicht dem volk.

Democracy - democracy is a wonderful word, as I say; and under democracy, that the UN pushes and all the big boys push, but never practice, is the right to vote, that's all you have. That's why if you're on the voting list, or they come round at Census time, and they say are you on the voting list? You say No. But you must be on the voting list. ‘No’. Why must you be on it, you see, why do you think the Soviet Union and other countries made it mandatory that you vote? You're legally giving the power for who you vote in to do whatever they want with you, whatever they want with you, or your children or anything else for that matter. That's a legality; it's a contract, that's why they want you to participate in the scandal, the con game, because they never listen to real democracy. They do all their polls and surveys, or do give the people a vote who keep objecting to the fact they didn't want a European Union, they got ran over anyway. When all the little cities around Toronto did not want to amalgamate, they eventually gave the people the vote, people said, over 70% of them, almost 80% didn't want amalgamation, so, local government said 'well, you're getting it anyway'.

...democracy is a plastic thing, it's only a con for the public; there's an agenda at work and nothing is going to stop this agenda. Voting against it is not going to stop it either, it's been in the works long before I was born or you were born or your grandparents were born; and asking them nicely is not going to stop it, you all know that. And this is what they do when you vote against it - they go ahead anyway - that's their type of democracy. They're defining democracy, democracy means it's always in their favour, always; and they never back-track on their plans.

Democracy is the new cover for the dominant minority (discussed by plato) with its pyramid of specialized controllers to fulfill a very old agenda of total control (and ownership) over everything existing in the realm of matter including life-forms. Authorization is given by themselves to themselves by their own 'legal' system, something they know is a farce but is there for the public to believe in.

die USA zB waren anfangs nicht ohne grund eine REPUBLIK und keine "demokratie"! demokratie war gefürchtet und jefferson selbst hat davor gewarnt dass sobald sich zwischen den versch. parteien im amt an der politik nichts ändert und alles 1:1 fortgesetzt wird, haben sie tyrannei, und genau das ist auch bei uns in der einparteiendiktatur hier in der BRD GmbH ebenfalls seit tag 1 der fall.

What a farce eh? Democracy, democracy. That's why they tried to create Republicanism in the US; and that's why Franklin, when asked what kind of government have you given us, that's very telling right there, remember, all these Masons created it. He said "a Republic, if you can keep it." Interesting eh? Very interesting.

der unterschied:

http://www.gemworld.com/USAvsUS.htm

"Democracy" which is the next thing to "Socialism" which is another form of "Communism".

"A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates promising the most benefits from the public treasury with the result that a democracy always collapses over loose fiscal policy, always followed by a dictatorship.
The average age of the world's greatest civilizations from the beginning of history, has been about 200 years.
During those 200 years, these nations always progressed through the following sequence: from bondage to spiritual faith; from spiritual faith to great courage; from courage to liberty; from liberty to abundance; from abundance to selfishness; from selfishness to complacency; from complacency to apathy; from apathy to dependency; from dependency back again to bondage."
--Attributed to Scottish History Professor at University of Edinburgh Sir Alexander Fraser Tytler (1747-1813) and others

"...often the most tyrannical government on earth."
--Noah Webster

"Republican government" is defined as one in which the powers of sovereignty are vested in the people and are exercised by the people, either directly, or through representatives chosen by the people, to whom those powers are specifically delegated.
--Black's Law Dictionary, 6th edition, pg 695

"Democracy" is defined as that form of government in which the sovereign power resides in and is exercised by the whole body of free citizens directly or indirectly through a system of representatives.
--Black's Law Dictionary, 6th edition, pg 432

was wird uns diese "neue"(lol) regierung also bringen? mehr öko-sozialistischen polizeistaat mit mehr EU, mehr UN und mehr BOOT IN YOUR FACE!

ich spüre diesen stiefel bereits, und es wird mich vermutlich mein leben kosten...früher war eine KV ein freiwilliger "service" und ich konnte mich entscheiden, heute ist der staat eine authorität und trifft diese entscheidung für mich ob ich will oder nicht!

[stupido]

@muffl

Ich versteh dich und ich kann nicht mal behaupten, du haettest unrecht - du musst die leute nur irgendwo abholen, wo sie folgen können...falls sie überhaupt folgen sollen?

Sorry

[marlo]

Amt darf Hartz-IV-Empfänger zu Praktikum zwingen
22. September 2009, 12:29 Uhr
Das Bundessozialgericht schränkt die Rechte von Hartz-IV-Empfängern ein. Demnach dürfen die Behörden Arbeitslose verpflichten, zur Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt Bewerbungen, Praktika oder Kurse zu besuchen. Die Richter legen somit fest, welche Zwänge die Jobsuchenden hinnehmen müssen.
http://www.welt.de/wirtschaft/articl...m-zwingen.html

Reguläre Arbeitsverhältnisse werden verdrängt und die Löhne weiter gedrückt! Und dann gibt es noch Idioten unter den Leserkommentaren, die das Urteil prima finden, ohne zu merken, dass sie sich den Stuhl auf dem sie sitzen selbst absägen....

gruss marlo