Wissenschaftsskandal – menschengemachter Klimawandel ist eine große Lüge

[Albath]

Hallo
Hier habe ich einen Bericht gefunden, der Schreiber macht gute Vergleiche die eher der Wirklichkeit nahe kommen.

http://strata-sphere.com/blog/index.php/archives/11582

Gruss Albath

[freestyle]

Alles nur ne Fälschung? heftig!

The Copenhagen Diagnosis: Climate Science Report
http://www.copenhagendiagnosis.org/
download http://www.ccrc.unsw.edu.au/Copenhag...gnosis_LOW.pdf
Zusammenfassung deutsch: http://www.copenhagendiagnosis.org/d..._ES_German.pdf


mehr zu Climategate: http://www.erinnerungsforum.net/foru...6079/#msg16079 und folgende

[Albath]

Hallo
In den Zeitungen bringen sie immer wieder die alte Leier über die Klimaerwährmung, und Angstmache. Zum Teil sogar mit Bild der gefälschten Grafik!!!! im Text eingefügt. Von den Gehackten E-Mails und Fälschung keine Spur.

Wie lange können sie dem Druck noch standhalten.

Gruss Albath

[pi0xer]

Beachtlicher Artikel der Frankfurter Allgemeinen-FAZ.NET:

"04. Dezember 2009 Kopenhagen hat sein „Climategate“: Der Watergate-Skandal brachte Richard Nixon zu Fall, Monica-Gate zerstörte die Glaubwürdigkeit Bill Clintons, und jetzt also Klima-Gate - der Verdacht, dass der menschengemachte Klimawandel nicht mehr ist als nur eine Verschwörung unter Klimaforschern. Das zumindest legen aus Sicht von Leugnern des Klimawandels E-Mails zwischen prominenten Forschern nahe.

Der Skandal nahm gemächlich seinen Lauf. Am 17. November verschaffte sich ein Hacker Zugang zu einem Server der Universität East Anglia im britischen Norwich. Er kopierte etwa 1000 Mails und 3000 Dokumente von mehr als 20 Klimaforschern und stellte sie ins Internet. Bis ins Jahr 1996 reichen die Datensätze zurück: Es ist der vertrauliche Schriftverkehr über die wissenschaftliche Arbeit und den Umgang mit Klimakritikern. Bei den Debatten über den Klimawandel nimmt die Universität East Anglia eine exponierte Stellung ein: Der Klimarat der Vereinten Nationen (IPCC) bezieht sich immer wieder auf Forschungsergebnisse der Klimaabteilung der Universität (CRU). Phil Jones, der Leiter der CRU, gehört zu den berühmtesten Klimaforschern der Welt. Seit Montag hat er vorläufig sein Amt ruhen lassen.

Manns „Trick“

Erst drei Tage nach dem Hackerangriff, am 20. November, meldete die „New York Times“, dass E-Mails von Klimaforschern gestohlen wurden, und zitierte aus ihnen. So heißt es in einer E-Mail, alle Skeptiker des Klimawandels seien „Idioten“. Besonders brisant aber ist eine Mail vom November 1999, in der Jones einem Kollegen anvertraut, wie er in einer Klimastatistik einen ihm nicht genehmen Temperaturrückgang versteckt. Er habe sich des „Tricks“ Michael Manns bedient. Mann ist Mitautor des erst vor wenigen Wochen veröffentlichten Klimaberichts „The Copenhagen Diagnosis“, der als legitime Fortschreibung des IPCC-Weltklimaberichtes angesehen wird und in dem ein weit schnellerer Klimawandel vorhergesagt wird als bislang bekannt. Jones' Trick bezog sich, wie er schrieb, auf ein Klimamodell, in dem Klimaveränderungen über die Jahrhunderte mit Hilfe von Baumringen bestimmt werden. Nun begab es sich aber, dass das Modell für die jüngst vergangenen Jahrzehnte einen Rückgang der Temperatur verzeichnet. Das passte ihm nicht.

Also verwendete Mann für die Darstellung der unliebsamen Jahre simple mit Thermometer gemessene Temperaturen - die eine Klimaerwärmung erkennen lassen. Ob Manns Baumrinden-Modell nun also auch für weiter zurückliegende Jahrhunderte korrekt sein kann, ist schwer zu überprüfen. Echt sind zumindest die E-Mails. Bereits am 23. November bestätigte die Universität East Anglia, dass die Daten und E-Mails echt seien und die Polizei eingeschaltet wurde.

„Wissenschaftler machen Politik“

„Mann ist ein Aktivist und Lautsprecher, der die Meinung anderer Forscher aus der Diskussion heraushalten will“, sagt Hans von Storch, der Leiter des Instituts für Küstenforschung am GKSS-Forschungszentrum in Geesthacht. Von Storch hat selbst Gutachten für das IPCC angefertigt. Am Weltklimarat aber lässt er kein gutes Haar: „Das IPCC soll Politikern eigentlich den Stand der Wissenschaft referieren. Stattdessen machen dort Wissenschaftler selbst Politik.“ So werden im IPCC „Konkurrenten“ mit abweichenden Meinungen „herausgehalten“.

Für Skeptiker, die am vom Menschen verursachten Klimawandel zweifeln, sind die Mails der Beweis für Manipulation und Absprache. Für andere handelt es sich nur um einen Übersetzungsfehler: Das englische „Trick“ kann vielleicht am ehesten mit „Kniff“ übersetzt werden. Eine Verschwörung wittern daher auch jene, die nicht am Klimawandel zweifeln: Dass die Mails nur wenige Wochen vor Beginn der Klimakonferenz in Kopenhagen am kommenden Montag veröffentlicht wurden, sei „unglücklich, aber nicht zufällig“, sagt etwa Martin Kaiser, der klimapolitische Koordinator von Greenpeace.

Auch Hans Joachim Schellnhuber, Klimaberater der Bundesregierung und Leiter des Potsdamer Instituts für Klimafolgenforschung, hält die Veröffentlichung der E-Mails vor allem für ein „Störmanöver“ jener, die darauf hofften, dass die Klimakonferenz scheitert. Bei Veröffentlichungen in Fachmagazinen und auch beim Klimarat würden die Ergebnisse zuvor stets von Kollegen bewertet: „Da sind die größten Konkurrenten die letzte Kontrollinstanz.“ Hätte es trotzdem Manipulationen gegeben, sagt Schellnhuber, hätten alle Klimaforscher schon über Jahre schlafen müssen, damit dies nicht früher aufgeflogen wäre.

„Climategate“ im Kongress

Sowohl die Universität East Anglia als auch die Universität Pennsylvania State, an der Michael Mann lehrt und forscht, haben unterdessen eine Untersuchung angekündigt, ob sich die Forscher auch an wissenschaftliche Regeln gehalten haben. Das Ergebnis der Universität East Anglia könnte schon am Freitag vorliegen. Und sollte es Jones entlasten, könnte dieser schnell wieder Leiter der CRU werden.

Doch Klima-Gate ist längst zum Politikum geworden: In der Nacht zum Donnerstag hat der amerikanische Kongress über „Climategate“ debattiert. Parlamentarier lasen sich gegenseitig aus den gehackten E-Mails vor. John Holdren, der wissenschaftliche Berater des Präsidenten, von dem ebenfalls Mails unter den veröffentlichten zu finden sind, sagte während der Debatte, der „Großteil“ der Klimaforschung werde durch diesen Skandal nicht beeinflusst. Im Bundestag hingegen wurde zwar am Donnerstag über Klimapolitik debattiert - Klima-Gate aber war kein Thema. Das könnte sich aber noch ändern: Denn schließlich hat auch erst die Aufregung, die sich über Tage im Internet staute, das Thema überhaupt in die Öffentlichkeit geschoben. Mittlerweile hat der Skandal sogar seinen eigenen Eintrag in der englischen Ausgabe des Internetlexikons Wikipedia - zu finden über das Stichwort „Climategate“."

(Quelle: FAZ.NET)

[plankton]

im ms angekommen: link

[Frank_White]

Zitat von plankton

im ms angekommen: link

Ich glaube der letzte Teil des Berichts ist in seiner Dämlichkeit nich zu übertreffen ^^

Preis für Klimaschützer Ein Preis zur rechten Zeit am rechten Ort

Kurz vor Beginn des Klimgipfels in Kopenhagen ist in Stockholm ein Mann geehrt worden, der schon vor dem Klimawandel warnte, als das Thema noch gar keines war. Der Kanadier Dauzuki macht seit mehr als 20 Jahren auf die Gefahren aufmerksam - laut und energisch. Für seinen Einsatz erhielt der 73-Jährige am Abend den Alternativen Nobelpreis...


Klimaskeptiker bringen den 73-jährigen in Rage

Für Suzuki ist klar: Der Klimawandel ist vom Menschen verursacht. Wer das Gegenteil behaupte oder diese These anzweifle, spiele der amerikanischen Schwerindustrie in die Karten, die sogenannte Klimaskeptiker auf ihren Lohnlisten führe. "Viele dieser Skeptiker waren schon für die Tabakindustrie unterwegs", sagt Suzuki. Damals hätten sie gesagt: Nein, nein, rauchen ist nicht so gefährlich. Und diese Menschen behaupteten nun auf ihren Internetseiten, dass die globale Erwärmung wissenschaftlicher Müll sei. "Und es funktioniert", empört sich der 73-Jährige. "Weil die Medien meinen, beide Seiten hören zu müssen." So würde der Eindruck geweckt, als gebe es eine wissenschaftliche Kontroverse. "Die gibt es aber nicht", betont Suzuki...


Man solle diesen Klimaskeptikern in den Medien nicht eine Sekunde gönnen, regt sich Suzuki auf. Wer seine innere Betriebstemperatur noch weiter erhöhen will, muss ihn nur auf den so genannten "Climategate"-Skandal ansprechen. Danach ist es Computer-Hackern gelungen, den E-Mail-Verkehr von renommierten Klimaforschern offenzulegen, und recht peinliche Details zu veröffentlichen. Zum Beispiel, wie mit Zahlenmaterial umgegangen wird, dass von den für richtig gehalten Ergebnissen abweicht.
Für Suzuki ist dies aber gar nicht der eigentliche Skandal: "Für mich liegt der Skandal darin, dass sich jemand illegal Zugang zu diesen Mails verschafft hat.

http://www.tagesschau.de/ausland/alt...lpreis116.html

Das kranke, tote System läuft Amok...

[plankton]

Zitat von Frank_White

Ich glaube der letzte Teil des Berichts ist in seiner Dämlichkeit nich zu übertreffen ^^

hast recht. gute recherche dauert leider...

[aristo]

Klimaforscher unter Verdacht

Ein renommiertes Institut steht im Verdacht, Daten zur Erderwärmung manipuliert und Kritiker unter Druck gesetzt zu haben. Die Affäre ist durch einen Hackerangriff an die Öffentlichkeit gekommen.

„Mike, kannst Du bitte alle Emails löschen, die Du möglicherweise mit Keith in Sachen 'AR4' ausgetauscht hast? Keith wird es auch machen. Er ist im Moment nicht da - kleinere Familienkrise.“ Diese Email stammt von Phil Jones, dem renommierten Leiter der „Climate Research Unit“ (CRU) an der Universität von East Anglia in Großbritannien. Am 29. Mai 2008 hatte er sie an seinen US-Kollegen Michael E. Mann von der Pennsylvania State University geschrieben. Kurz zuvor waren Unterlagen eines Mitarbeiters angefordert worden, der an der Vorbereitung des jüngsten Berichts („AR 4“) des Weltklimarats IPCC beteiligt war. Und Jones fürchtete allem Anschein nach, dass Widersprüchlichkeiten beim Umgang seines Instituts mit Klima-Rohdaten an die Öffentlichkeit dringen könnten.

Nun kostet ihn die Aufforderung, die gesamte interne Korrespondenz zu vernichten, womöglich den Kopf. Mitte der Woche erklärte der Forscher, dass er sein Amt bis zum Abschluss der Untersuchungen ruhen lasse. Auch im Umfeld von Michael E. Mann wird ermittelt - der vorläufige Höhepunkt einer überaus pikanten Hackeraffäre, bei der über 1000 Emails und mehr als 3000 weitere Dokumente aus den letzten 13 Jahren aus dem Institut ins Internet gestellt und damit öffentlich gemacht wurden. Manche sprechen in Anspielung auf den amerikanischen Watergateskandal bereits vom „Climategate“.

Hier weiterlesen:

So langsam sickert es auch in die Mainstreampresse.

Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird sie das Thema ausschlachten.

Klima gehackt
Die E-Mails des Herrn Jones

Als Phil Jones sich 1999 einmal über die gelungene Anwendung eines wissenschaftlichen "Tricks" freute, hätte er wohl kaum gedacht, dass zehn Jahre später die Vereinten Nationen (UN) die Bemerkung zum Thema einer Untersuchung machen würden. Oder dass er, zum Start eines der wichtigsten Umweltgipfels, wegen Morddrohungen unter Polizeischutz stehen würde.

Der langjährige Leiter der Climatic Research Unit (CRU) der Universität East Anglia hat sich am Donnerstag suspendieren lassen, um einer hochschulinternen Untersuchung "nicht im Weg zu stehen". Am Freitag kündigte der UN-Weltklimarat (IPCC) an, die "Climate-Gate"-Affäre aufzuklären. "Wir wollen auf keinen Fall irgendetwas unter den Teppich kehren", erklärte der IPCC-Vorsitzende Rajendra Pachauri.

Hier weiterlesen:


Der Damm ist gebrochen und nicht mehr zu flicken. Das tragische ist, das nun alle "Klimaforscher" Mails und Dokumente löschen werden oder schon gelöscht haben, damit sie mit diesem Desaster nicht in Verbindung gebracht werden können.

Nach meinem Kenntnisstand handelt es sich nicht um einen Hacker, sondern um einen Insider, der die Daten gestohlen hat.

Und diese Daten wurden nicht "spontan" gezogen, sondern hier war wohl ein Sammler seit einigen Jahren am Werk.

[A&O]

Sonnenaktivität verursacht Klimawandel

http://www.extremnews.com/nachrichte...93f12c64b615f2