Bewaffnung

[isomorph]

nachschlag für muffl:

sie können also genausowenig mitfühlen wie ein weisser hai oder ähnliche raubtiere!

du bist quasi ANTI-NATUR

also der weiße hai zb ist für mich in erster linie ein äußerst wichtiges lebewesen,
um das biologische gleichgeweicht zu halten.
genau wie auch alle anderen raubtiere.


die allgemeine aussage er stehe an der spitze der nahrungskette,
(mal abgesehen von menschen)
sollte neu überdacht werden.
er hat es nämlich viel schwerer sich nahrung zu beschaffen als zb planktonfresser.
welche sich ohne den weißen hai jedoch unkotrolliert vermehren
und das ganze bio.gleichgewicht durcheinander bringen würden.


und wenn man sieht wie zb löwenmütter ihre nachkommen pflegen und beschützen,
kann man auch nicht behaupten raubtiere wären komplett gefühllos.


oder was?


ps: und fast alle raubtiere töten quasi mit ihrer faust!?

ich war übrigens beim bund.

ich ebenfalls, und? sind wir beide aufgrund von waffen zu mordenden bestien mutiert weil uns ihre dämonischen kräfte eingenommen haben? wohl kaum, wir sind die gleichen menschen wie vorher...

man kann unmöglich alles unrecht und böse auf dieser welt nur einem einzigen physischen GEGENSTAND bzw werkzeug in die schuhe schieben, das ist mehr als albern und völlig irrational...

Zitat von isomorph

nachschlag für muffl:

also der weiße hai zb ist für mich in erster linie ein äußerst wichtiges lebewesen,
um das biologische gleichgeweicht zu halten.
genau wie auch alle anderen raubtiere.

die allgemeine aussage er stehe an der spitze der nahrungskette,
(mal abgesehen von menschen)
sollte neu überdacht werden.
er hat es nämlich viel schwerer sich nahrung zu beschaffen als zb planktonfresser.
welche sich ohne den weißen hai jedoch unkotrolliert vermehren
und das ganze bio.gleichgewicht durcheinander bringen würden.

das ist richtig, haie sind wichtige, schöne und faszinierende tiere, aber darum geht es überhaupt nicht, es war nur ein VERGLEICH in bezug auf psychopathen und ihre fehlende menschlichkeit bzw fehlenden emotionen wie empathie! sie verhalten sich ähnlich wie haie, das selbe programm eines räubers quasi, nur ohne das natürliche gleichgewicht wie du richtig erkannt hast...

und wenn man sieht wie zb löwenmütter ihre nachkommen pflegen und beschützen,
kann man auch nicht behaupten raubtiere wären komplett gefühllos.

deswegen nannte ich auch ganz speziell HAIE und nicht löwen...

ps: und fast alle raubtiere töten quasi mit ihrer faust!?

nö, aber mit krallen, scharfen zähnen, gift etc...zur jagd oder zum selbstschutz, völlig natürlich und legitim...

aber vielleicht stimmt ihr mir ja wenigstens zu wenn ich sage:

alle armmeen sollten aufgelöst und
deren waffen demontiert werden!

(auch wenns genauso utopisch ist)

ja ich stimme dir da zu, das wurde auch im zivilisationsthread schon indirekt angesprochen, stehende bezahlte heere die einem staat/tyrannen gehorchen sind nichts natürliches und machen jede form von unterdrückung bzw "feudalismus" überhaupt möglich...ich würde nur behaupten man müsste das gesamte system abschaffen damit es dazu auch nicht mit kommt, also kein geld, keine wirschaft, keine städte etc und back to the roots bzw nature, leben in stämmen...das wäre quasi ein "reset"...

das soll kein lösungsvorschlag sein oder sowas, soll nur zeigen das du damit nicht ganz unrecht hast.

[isomorph]

immerhin nähern wir uns ja schon mal ein bischen an, muffl.

und wenn rein theoretisch alle armeen aufgelöst und
deren waffen demontiert sind?


sicher trägt immer derjenige die verantwortung,
der die jeweilige waffe bedient.

dies ist ja auch der wesentliche unterschied zwischen mensch und tier.
der mensch kann seine entscheidung reflektieren,
woraus folglich auch verantwirtung entsteht.

verantwortung im kleinen, wie und wann eine waffe bedient werden sollte.
und im großen, welchen sinn waffen überhaupt haben.

über das wie und wann sollte hier allgemeine einigkeit herrschen.
über den sinn, werd ich nochmal nachdenken,
doch kann ich dabei nicht außen vor lassen,
dass fast alle schweinerein auf der welt,
nur mit waffen realisiert werden konnten. bis dato.



sicherlich hast du auch nicht unrecht mit der behauptung,
man müsse eigentlich das ganze system abschaffen.
auch deine stammes-idiologie find ich im kern
gar nicht so verkehrt bzw rückständig.
diese stämme müssten sich aber übergeordnet trotzdem irgendwie solidarisieren.
um zb nahrungs-, wissen- und kulturaustausch zu betreiben.

einig sollten wir uns auch darüber sein,
dass das jetzige system friedlich abgeschafft werden sollte.
da uns die geschichte lehrt, sonst "aus scheiße immer nur noch mehr scheiße wird".

[stupido]

Ich finde das thema überbewertet - im nahkampf - und darauf wird es wenn überhaupt hinauslaufen (was ich trotzdem nicht hoffe), kann ich jemanden mit einer rudimentären küchenausstattung völlig malträtieren...

[Dieter]

Einer Machete geht nie die Munition aus

[isomorph]

doch, wenn sein träger informiert und aufgeklärt wird.

Zitat von isomorph

doch, wenn sein träger informiert und aufgeklärt wird.

aufklärung kann nur leider kein biologisches bzw genetisches programming von anderen äusseren lebewesen deprogrammieren, wie zB das von haien oder psychopathen, sie werden trotzdem weiter ihre beute jagen und angreifen ohne jede reue, wie maschinen...das naturgesetz der abschreckung und selbstverteidigung ist also immer noch existent genau wie die schwerkraft...

ich finde dies thema waffen- bzw waffenrecht übrigens auch "überbewertet", das ist nämlich so als würde man über sinn und unsinn von kleidung oder unterkunft diskutieren, alles überlebenswichtige grundlegende dinge in dieser welt...

[isomorph]

wie gesagt ich seh es halt ein wenig anders.

haie jagen, weil sie hunger haben und

menschen schwingen mascheten, weil sie hunger haben.


doch kann der mensch darüber aufgeklärt werden,
wer tatsächlich dafür verantwortlich ist.

sozusagen ebend nicht der nachbarstamm,
sondern eine finanzelite, von der der maschetenschwinger
vermutlich noch nie was gehört hat,
geschweige denn deren auswirkung reflektieren kann.

zb dass er seine maschete meist genau für jene elite schwingt.


nur mit waffengewalt lässt sich solche elite nicht stürzen.
da sie seit jeher über die modernsten waffen verfügt.
ihre macht genau darauf aufgebaut wurde.

uns solange es schwächere waffen gibt,
sie ihre überlegenen auch berechtigen können.



und sinn und unsinn von waffen mit zb kleidung gleichzustellen,
tut mir leid, aber das ist mir zu primitiv.

Zitat von isomorph

und sinn und unsinn von waffen mit zb kleidung gleichzustellen,
tut mir leid, aber das ist mir zu primitiv.

das sagt der richtige, die ursache aller probleme dieser welt total stumpf und pauschal auf gegenstände/werkzeuge(!) zu reduzieren ist mehr als primitiv und grenzt schon an realitätsverlust...

- kleidung benötigt man zum SCHUTZ vor ÄUSSEREN UMWELTEINFLÜSSEN!

- eine unterkunft benötigt man zum SCHUTZ vor ÄUSSEREN UMWELTEINFLÜSSEN!

- waffen benötigt man zum SCHUTZ vor ÄUSSEREN UMWELTEINFLÜSSEN! (und zur jagd)

/fakt

wer das nicht versteht oder von selbst erkennt, leidet unter realitätsverlust bzw kognitiver dissonanz...und weiterhin hast du immer noch nicht die fakten erkannt und akzeptiert dass die NWO elite die globale zivilbevölkerung entwaffnen will, so schnell wie möglich! warum wohl?! hm? weil sie die "besseren waffen" hat?

laut deiner reinen spekulation hätten sie also so eine entwaffnung und globale anti-gun propaganda nicht nötig, genau das gegenteil ist aber der fall und ist objektive realität, ganz egal wie "du das siehst" oder wie ich das sehe...

[isomorph]

und dir scheint nicht bewusst zu sein,
wieviel waffen die elite gleichzeitig in die welt verschickt?

http://www.schattenblick.de/infopool.../dfber205.html

tendenz steigend.

ich habe auch nicht gesagt, dass waffen die ursache aller probleme sind.

aber die meisten probleme auf der welt,
erst durch waffeneinsatz verursacht werden konnten.