Irankrieg 2007

[n.i.r.b.i.d.]

Leichte Aufklärer an der iranischen Grenze? Hat etwas von einem Präsentierteller

Und der Prinz besteht sogar auf den Einsatz, da musste ich zwangläufig an Texte zu den Opferungen der Maya denken, die besagen das sich die Krieger sogar noch darauf gefreut haben geopfert zu werden...

[Agent Orange]

Halte es durchaus für möglich, dass das geplant ist.
Aber etwas konfus wäre es trotzdem:
Die schicken einen Prinzen als Soldat (!) in ein Kriegsgebiet (!!) und wenn er dort abgeschossen wird rufen sie "Ihr habt Harry getötet ! Ihr Schweine !"
Und weil dann dieser Soldat (!) in einem Kriegsgebiet (!!) abgeschossen wurde, ist das dann ein Grund, dort alles platt zu machen ?

Interessante Vorstellung...

[lmet]

Beratungen über Prinz Harrys Irak-Einsatz

In der britischen Armee wird über einen möglichen Irak-Einsatz von Prinz Harry beraten. Er hatte gedroht die Armee zu verlassen, sollte er nicht mitdürfen.

http://www.focus.de/panorama/bouleva...nid_44919.html

die werden den schon gehen lassen.
Wäre ja peinlich wenn er mit der franz. Legion dahin gehen würde

Washington bei Bestätigung der Nuklearkapazität Teherans oder auch Großanschlag im Irak einsatzbereit

London - Entgegen aller offizieller Dementis bereiten die USA offenbar einen umfangreichen Militärschlag gegen den Iran vor. Wie der britische Sender BBC in der Nacht auf Dienstag unter Berufung auf diplomatische Kreise berichtete, könnte ein Angriff der Vereinigten Staaten durch die Bestätigung ausgelöst werden, dass der Iran über die Kapazitäten zum Bau von Nuklearwaffen verfügt. Aber auch ein Großanschlag im Irak, der auf Hintermänner im Iran zurückgeführt werden kann, soll von den USA als Anlass für einen Militärschlag betrachtet werden, berichtete die BBC.

Nach den vorliegenden Informationen hat das US-Militär bereits einen umfangreichen Plan ausgearbeitet, der Luftangriffe auf iranische Militärflughäfen und -häfen sowie Raketenstandorte und Kommandozentralen vorsieht. Auch die umstrittene Atomanlage in Natanz, wo der Iran an der nuklearen Anreicherung arbeitet, und die Anlagen in Bushehr, Isfahan und Arak sollen unter anderem durch Bunker brechende Raketen, die von Langstreckenraketen abgeschossen werden, auf der Angriffsliste stehen. Der Plan sei eine "Rückfalloption", zitierte die BBC Quellen im US-Militärkommando in Florida.

Sanktionen

Der UNO-Sicherheitsrat hat zu Jahresende 2006 Sanktionen über den Iran verhängt und dem Land bis zum kommenden Mittwoch (21. Februar) eine Frist gesetzt, die Uran-Anreicherung einzustellen. Das Regime in Teheran bestreitet, den Bau einer Atomwaffe zu betreiben. Das angesehene International Institute for Strategic Studies (IISS) in London schätzte jüngst, dass der Iran nur mehr zwei bis drei Jahre von einer eigenen Nuklearwaffe entfernt sei. Der frühere britische Botschafter in Teheran, Richard Dalton, warnte, dass Drohungen gegen den Iran das Regime in seinem Bestreben nach einer Atomwaffe nur bestärken würden.

Die USA haben zuletzt verstärkt Vorwürfe gegen den Iran gerichtet, die Gewalt im Irak zu schüren. Dabei wurde man auch auf österreichische Waffen aufmerksam, die in den Iran geliefert und angeblich im Irak gefunden wurden. Die von den USA vorgelegten Hinweise auf iranische Drahtzieher des Bürgerkriegs im Irak blieben jedoch wenig überzeugend. Präsident George Bush wiederholte die Vorwürfe jüngst nicht in derselben Schärfe wie andere Vertreter seiner Regierung.(APA)
20. Februar 2007
06:28


http://derstandard.at/?url=/?id=2775230

Bestätigung der Nuklearkapazität:

Weiß einer genau was das bedeutet?

Die Drohgebärden und die Propaganda intensivieren sich in letzter Zeit:

Die USA werden erpresst mit schmutzigen Bomben im eigenen Land. Die Al Qaeda zündet diese in amerikanischen Großstädten, sollte der Iran angegriffen werden. Nichts anderes als etwas derartiges würden die USA davon abhalten, den Iran anzugreifen. Deswegen glaube ich auch Hamid Amir, dem Osama bin Laden Biographen der viele Kontakte zur angeblichen Al Qaeda hat, wenn er aus erster Quelle erfahren hat, dass ein derartiger Plan von Al Qaeda-Zellen in den USA vorliegt.

Siehe auch hier:

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1623239/posts

Zitat von Lord_Alamut

die werden den schon gehen lassen.
Wäre ja peinlich wenn er mit der franz. Legion dahin gehen würde

Oder sie ziehen einfach alle anderen ab:

http://www.kurier.at/nachrichten/ausland/58499.php

Das muss jetz aber schnell gehn

Israel will Luftkorridor über dem Irak - http://derstandard.at/?url=/?id=2781962

Für Angriff auf den Iran - Offizier: "Eine der letzten Fragen, die wir klären müssen, ist, wie wir eigentlich zu den Zielen im Iran gelangen"

Siehe auch:
http://www.rp-online.de/public/artic...ausland/410976

Was bezwecken damit die Medien?

Ich sehe überall nur noch eine Kriegshysterie gegenüber Iran, als ob man es nicht abwarten kann.

Die Medien versuchen bewusst die Menschen auf ein Krieg vor zu bereiten, damit es bei einem Krieg nicht zu einer Verwunderung kommt.

Goebbels hätte sich hier ein paar Scheiben abschneiden können.

Meiner Meinung nach versucht man Iran so unter Druck zu setzen, was aber nicht funktionieren wird, weil Iran sich in Recht sieht.

Falls die USA den Israelis ein Überflugrecht geben über Irak, wird es bei den Irakern garnicht gut ankommen und die Shiiten würden sich klar gegen die USA stellen.

Ein Fatwa vom Sistani und die Amis würden in Irak in Blut ersticken, welches von den Shiiten vergossen würde.

Auch wenn auf 100 tote Shiiten ein toter US-Soldat kommen würde, wären die Amis ziemlich schnell in Irak ausgeblutet.

[The_End]

Zitat von DerDukeFisch

Die Drohgebärden und die Propaganda intensivieren sich in letzter Zeit:

Die USA werden erpresst mit schmutzigen Bomben im eigenen Land. Die Al Qaeda zündet diese in amerikanischen Großstädten, sollte der Iran angegriffen werden.

Das evtl. schmutzige Bomben in den USA plaziert sind, ist möglich. Es wurden vor zwei Wochen ja auch radioaktive Strahlungen gemessen, die von der Israelischen Botschaft (In Washington?) ausging. Aber du meinst doch nicht im ernst, das Al Qaeda (Also der "Terrorismus") dafür verantwortlich ist?
Schon ganz alleine das Statement von Nick Rockefeller, und denn immer noch sowas, Duke? Er sagte der Terrorismus sei ein Witz, eine erfundene Sache (Vorwand) um die Kriege in Afghanistan und Irak zu rechtfertigen und die Bevölkerung mit Microchips auszustatten usw... Und wenn da was hochgeht in den USA, dann wird evtl. der Iran (Russland vielleicht auch, ich las da etwas von einer russischen Atombombe die schon am Hafen der Ostküste sein soll) dafür offiziell verantwortlich sein und mindestens versuchen, das durchzusetzen was die schon am 11. September machen wollten, hat aber nicht ganz gelangt mit den Opferzahlen.... Alex Jones kann davon ein Leid singen^^....

So denn...


EDIT: Hoffen wir jedoch das sich der ganze Unrat mit ihrer NWO niemals richtig entfaltet....

[Terrasystem]

Die niederländische ING-Bank geht davon aus, dass es bereits in den nächsten Wochen eine Blitzattacke gibt.

http://0815-info.de/archiv/2007/februar/020721.php