Neueste Infos zur Bankenkrise

[Aktivposten]

Gerade noch gefunden als letzter Beitrag von mir für die nächsten Tage.

http://www.mmnews.de/index.php/20090....html#comments

Zitat von aus dem Artikel

Als Begründung der Massnahmen wurde angegeben, dass die US-Regierung die Citigroup vor "außergewöhnlich hohen Verlusten" schützen wollte. Doch dieser Schutz war angesichts eines Derivate-Portfolios von sage und schreibe 37,1 Billionen USD (Stand Ende Juni 2008 ) nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
(Hervorhebung von mir)

Beim Lesen dieses Absatzes bin ich nur noch in lautes Gelächter ausgebrochen.

Habt Ihr schon Eure Vorräte aufgestockt und Notreserven angelegt ??

[doors4ever1]

So viel kann man ja gar nicht bunkern, so absurd wie diese Kriese wird.

[Unter Ulmen]

Greenpeace Aktion bei der HRE

[inchwoofer2008]

http://www.foxnews.com/story/0,2933,498765,00.html

BECK: OK. What is life like — under that scenario — what is life like in 2014 for America?

CELENTE: New York City looks like Mexico City. If you have money or they think you're going to have money, you're going to be a target for a kidnapping. We're going to see major cities look like Calcutta. There is going to be the homeless, panhandlers, hookers.

http://www.jungewelt.de/2009/03-07/042.php

Der große Crash steht noch bevor. US-Ökonom rechnet mit totalem Zusammenbruch des globalen Finanzsystems. Ratinagentur stuft Bonität größter US-Bank als »negativ« ein

[inchwoofer2008]

Arbeitslosigkeit (Weimarer Republik)

Infolge von Demobilisierung und Demobilmachung stieg nach Kriegsende die Zahl der Arbeitslosen stark an, um aber sehr rasch wieder zu sinken. Nach einem Tiefpunkt 1922 schnellte die Quote im Krisenjahr 1923 vorübergehend stark nach oben. Ab 1929 verursachte die Weltwirtschaftskrise eine Massenarbeitslosigkeit. In Bayern lag die Arbeitslosenquote unter der des Reichs, betroffen waren vor allem die Städte.

Artikel von Dieter G. Maier

Die Entwicklung nach dem Ersten Weltkrieg verlief sehr unterschiedlich: Phasen mit geringer und hoher Arbeitslosigkeit lösten sich ab, um schließlich in der Weltwirtschaftskrise mit unerhörter Wucht nicht nur das wirtschaftliche und soziale, sondern auch das politische System zu zerstören.

Kurzer Anstieg nach dem Ersten Weltkrieg

Erwartungsgemäß stieg die Zahl der Arbeitslosen nach 1918 deutlich an: Die Umrüstung der Kriegs- auf Friedensproduktion und die Rückkehr von mehreren Millionen Soldaten konnte das Beschäftigungssystem nicht ohne weiteres auffangen. Gleichwohl blieb die Arbeitslosigkeit geringer als zunächst befürchtet, da man mit verschiedenen Maßnahmen erfolgreich gegensteuerte: gelenkte Rückführung der Soldaten, Wiedereinstellungspflicht der Kriegsteilnehmer, Arbeitszeitverkürzung (Achtstundentag) und Kurzarbeit, Entlassung der im Krieg eingestellten Frauen, Ausweisung und Rückführung der ausländischen Beschäftigten, Notstandsarbeiten. Gemessen an den Empfängern der Erwerbslosenfürsorge, auch Erwerbslosenunterstützung genannt (Elu), erreichte die Arbeitslosigkeit ihren ersten Höhepunkt im Februar 1919 mit knapp 1,1 Millionen. Die Zahl ging aber bis zum Dezember desselben Jahres auf 470.000 zurück.

Ungleiche Verteilung innerhalb Bayerns

In Bayern war die Zahl der Arbeitslosen im Reichsvergleich etwas geringer. Einschließlich der Pfalz zählte man im Freistaat am 15. Februar 1919 113.025. Allerdings war die Arbeitslosigkeit ungleich verteilt. Auf die großen Industriestädte München, Nürnberg und Augsburg entfielen allein 64.917 registrierte Arbeitslose. Von diesen erhielten 50.804 wegen Bedürftigkeit die Elu. Bei einem Landesdurchschnitt von etwa 1,3 erhielten in München (32.006 Unterstützte) 5 von hundert Einwohnern die Elu, in Nürnberg und Augsburg jeweils 4 sowie in Ludwigshafen 3; weit über diesen Werten lagen die Städte Bayreuth (6), Fürth (, Rehau (11) und vor allem Hof (15). Im Dezember 1919 bezogen in Bayern nur noch 37.225 Arbeitslose die Elu.

Auf und Ab bis zur Weltwirtschaftskrise

War die Arbeitslosenzahl im Reich von ca. 1,3 Millionen (191 auf knapp 3 Millionen (Anfang 1919) gestiegen, fiel sie bis 1922 auf etwa 1 Million ab, um dann 1923 die 4-Millionengrenze zu übersteigen (Ruhrbesetzung und Inflation). Bereits 1925 lag sie wieder zeitweise bei 1 Million, 1926 wurden über 2 Millionen gezählt. Die Entwicklung der Zahl der Elu-Empfänger verlief dabei im Reich innerhalb folgender Höchst- und Tiefstwerte: 271.660 (Juni 1920), 426.600 (März 1921), 11.671 (September 1922), 1.588.939 (Januar 1924), 195.099 (Juli 1925), 2.058.412 (Februar 1926), 329.734 (Oktober 1927). In Bayern kam es zu folgender Entwicklung: 25.906 (Juni 1920), 31.692 (März 1921), 965 (!) (September 1922), 185.954 (Januar 1924), 16.956 (Juli 1925), 183.349 (April 1926), 41.206 (Oktober 1927).

Weltwirtschaftskrise und Massenarbeitslosigkeit

Ab 1927 stieg die Zahl der Arbeitslosen - mit saisonalen Schwankungen - von etwa 1 Million auf über 6 Millionen im Jahr 1932 an. Lange Zeit wartete man - aufgrund der vorangegangenen Erholungen der Wirtschaft - auf die selbstheilenden Kräfte des Marktes und reagierte daher zu spät und mit den falschen Mitteln (Brünings Spar- und Deflationspolitik) gegen die Krise. Vor allem im Hinblick auf die Erwartungen des Auslands, z.B. Reparationszahlungen, hielt die Reichsregierung eine expansive Geld- oder Fiskalpolitik nicht für möglich. Dabei gibt die Arbeitslosenzahl alleine die Unterbeschäftigung nicht vollständig wieder: Zu berücksichtigen sind insbesondere die nicht registrierten Arbeitslosen ("unsichtbare" oder "verdeckte" Arbeitslosigkeit mit etwa 2 Millionen) und die Kurzarbeiter.

Im Jahresdurchschnitt war die Zahl der beschäftigten Arbeitnehmer im Reich von 18,6 Millionen (Juni 1929) auf 11,5 Millionen (Januar 1933) zurückgegangen. Der Höchststand der registrierten Arbeitslosigkeit war im Februar 1932 erreicht: 6.128.429 im Reich, 543.999 in Bayern. Regionen mit wenig Industrie waren nicht so extrem von der Krise betroffen. In Bayern lag aber der Anteil der Außenberufe und der "berufsüblich" Arbeitslosen immer deutlich über dem Durchschnitt des Reiches. Die Zahl der beschäftigten Arbeitnehmer ging von 1,7 Millionen (Mai 1930) auf 1,1 Millionen (Januar 1933) zurück.

Soziale Auswirkungen

Die Not der Bevölkerung wuchs ins Unermessliche: Die Arbeitslosenunterstützung wurde in der Höhe und in der Dauer gekürzt, die Bedingungen verschärft, für bestimmte Personengruppen wie verheiratete Frauen und Jugendliche ganz gestrichen. Bei steigenden Arbeitslosenzahlen ging die Zahl der Unterstützten zurück, viele wurden an die Wohlfahrt (Sozialhilfe) verwiesen, die wiederum die eigenen Leistungen kürzte.

Am 31. Dezember 1932 erhielten von den reichsweit 5.772.984 Arbeitslosen 17,7 % (791.86 die Arbeitslosenunterstützung (Alu) der Arbeitslosenversicherung, 28,6 % die Krisenfürsorge (Kru), 53,7 % waren Wohlfahrtserwerbslose, 22,4 % erhielten keine der drei Leistungen. Am 15. Januar 1932 hatten noch 1.779.113 Arbeitslose die Alu erhalten. Auch die anderen Sozialversicherungen wie Kranken- und Rentenversicherung reduzierten ihre Leistungen. Diejenigen, die noch Arbeit hatten, mussten Lohnkürzungen hinnehmen, während andererseits die Verbrauchssteuern angehoben wurden.

Nur wenig günstigere Situation in Bayern

Mit 491.180 Arbeitslosen hatte Bayern (einschließlich Pfalz) am 31. Dezember 1932 einen Reichsanteil von 8,5 %, bei einem Bevölkerungsanteil von knapp 12 %. Alu erhielten 22,1 %, die Kru 31,4 %, die Wohlfahrt 46,5 %; 23,9 % gingen leer aus. Auf 1.000 Einwohner kamen an diesem Stichtag 93 Arbeitslose im Reich, 134 in den Großstädten, darunter 107 in Augsburg, 119 in Ludwigshafen, 122 in München und 141 in Nürnberg (Quellen: Reichsarbeitsmarkt-Anzeiger 1933, Reichsarbeitsblatt, Statistisches Jahrbuch, Geschäftsberichte der Reichsanstalt 1929 ff., Henning, Das industrialisierte Deutschland, 34f., 96f.).

[Unter Ulmen]

Countdown zum Kollaps

Entwicklung der Finanzkrise - Ein unbequemer Ausblick in eine düstere Zukunft: Erst Deflation, dann Inflation. Staatsbankrott aller Industrienationen. Ende des Dollars und Euros. Insolvenzen ohne Ende. Einlagen und Renten sind weg. Zusammenbruch der EU. Zusammenbruch der USA. Versorgungslücken.

http://www.mmnews.de/index.php/20090...-Ausblick.html

[inchwoofer2008]

ich will ja nicht pessimistisch klingen aber ich denke es macht sinn das es so kommt und die welt danach eine andere ist auch wenn nicht jeder von uns dann noch existiert

[doors4ever1]

- "Die Marktteilnehmer müssten ihre Denkweisen ändern, da für "unmöglich gehaltene Ereignisse schließlich doch möglich waren"."

" "Was meinen Sie mit neue monetäre Weltordnung?" erklärte er nur: "Dazu möchte ich zum jetzigen Zeitpunkt nichts sagen"."

Geht wohl um Totalüberwachung aller Zahlungen. Villeicht sogar mehr als Überwachung sondern sogar Regulierung aller Preise. So wie in Planwirtschaft nur viel extremer.

http://www.goldseiten.de/content/div...p?storyid=9931

[Denkender]

Hier noch ein interessante Betrachtungsweise von Alexander Czerny :

Deutschland erklärt der Eurozone den Krieg

http://www.egon-w-kreutzer.de/Ressou...Euro-Krieg.pdf

Das ist sicher auch ein interessantes Szenario. Die Russen dazu als militärische Verbündete und die Chinesen davon überzeugen , daß Sie den Amis den Geldhahn abdrehen.....

[Unter Ulmen]

Unsicheres Jahr in China Wanderarbeiter sind frustriert (n-tv)

http://www.n-tv.de/1115508.html