Alle vier 9/11 Boeings waren 12 Monate zuvor in NASA Hangar geparkt

[plankton]

na, ich hoffe mal, es hat geflenst!
eine knallermeldung jagt z.z. die andere, das muß wirklich mit weihnachten (oder dem nikolaus) zusammenhängen.

leider bin auch ich auf diese meldung reingefallen.
wie wär's mit einem kurzen hinterher?

[Bolko.Schuster]

Zitat von Cone

Holy Shi*!!!
Dank @ Kay für den Link.
Damit es nicht untergeht hab ichs nochmal etwas konkreter gelinkt mit Bilder von den Papieren.

http://www.911blogger.com/node/20456

Ausgerechnet Flug 77 war nicht in den Hangars.
Also scheint sich alles zu bestätigen!!
Habs nur überfliegen können, aber wenn ichs richtig interpretiert habe und die Echtheit überprüft werden kann, ist das das WATERLOO der NWO!
Bin gerade so euphorisch das ich es kaum glauben kann!
Jungs ich mach mir nen Bierchen auf, das brauch ich jetzt!


EDIT:
Sehe gerade bei erneuten Lesen, dass der Blog-Eintrag relativ alt ist! Wie konnte denn sowas so lange unerwähnt bleiben!?

Sagt mal, trickt ihr noch ganz richtig im Oberstübchen?
Vielleicht lest ihr mal den Beitrag Nummer 13 im oben verlinkten JREF-Forum.
Dort sieht man sigar Fotos der Flugzeuge von ihren Flügen im betreffenden Zeitraum, wo sie angeblich nicht im Einsatz waren.

[Cone]

@Bolko.Schuster
Ja ich für meinen Teil "tricke" noch ganz gut in meinem Oberstübchen und ich denke die anderen in dem Thread hier auch.
Ich weiß nicht was du mit so einem rotznasigen und überflüssigen Kommentar bezwecken willst, aber halt dich mal im Zaum mein Freund! Keiner will dir was, OK?

Zur Sache:

Ich habe mir die Bilder angesehen und alles was es zu sehen gibt sind hübsch abgelichtete Boeings.
Größtenteils mit den entsprechenden Flugzeugnummern.
Nicht mehr und nicht weniger!
Noch nicht einmal Timestamps sind auf den Bildern zu finden.
Die Fotos können theoretisch 20 Jahre alt sein!
Also ist deren Echtheit auch erstmal zu überprüfen!

Ich übernehme mal deine Arbeit und stelle die Links mit rein:
http://www.airliners.net/photo/168079/L/

http://www.airliners.net/photo/Unite...-222/0188174/L

http://www.airliners.net/photo/Ameri...c888d91580af0c

http://www.airliners.net/photo/Ameri...c888d91580af0c

http://www.airliners.net/photo/Ameri...59d15d0403332a

http://www.airliners.net/photo/Ameri...59d15d0403332a

http://www.airliners.net/photo/Unite...73503bd76519a9

[Rolling Stone]

Zitat von Dirkk1974

.Wichtig ist und bleibt nur eines, die OV als eine Lüge zu entlarven und die Aufnahme einer neuen Untersuchung zu fördern. Das steht für mich über angekratztem Ego.

......

Ach so, dann ist die OV also deiner Meinung nach noch nicht widerlegt? Genügt nicht ein einziges Element, um die OV zum Einsturz zu bringen? Gibt es nicht schon Dutzende von Beweisen, daß die OV Scheiße ist?

Weißt du was: dir glaub ich gar nix! Und das mit dem angekratzten Ego schon zweimal nit!

[Dirkk1974]

Zitat von Rolling Stone

Ach so, dann ist die OV also deiner Meinung nach noch nicht widerlegt? Genügt nicht ein einziges Element, um die OV zum Einsturz zu bringen? Gibt es nicht schon Dutzende von Beweisen, daß die OV Scheiße ist?

In Sachen Pentagon-OV ? Nein, die ist derzeit nicht widerlegt.

Weißt du was: dir glaub ich gar nix! Und das mit dem angekratzten Ego schon zweimal nit!

Das brauchst Du auch nicht. Wichtig ist nur, dass sich jeder selbst eine Meinung bildet durch Zuhilfenahme umfangreichen Informationsmaterials (bei dem Debunkings gleichermaßen begutachtet werden sollten).