Flug UA 175 - WTC-Südturm - Was flog da wirklich rein?

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Es gibt nicht einen einzigen Beweis, das Flug 175 ins WTC geflogen ist.

Ist Dein Verstand jetzt völlig im Leerlaufmodus ? Der Pentagon-VT-Schrott war ja schon heftig, aber jetzt wird´s anscheinend noch eine Nummer härter.

Welche Beweise hast Du denn, dass UA175 nicht in WTC geflogen ist ? Dieser arg zweifelhafte Flightexplorerblödsinn soll Dein Argument sein ?

Was soll das bloss schon wieder ? Was ist denn dann ins WTC geflogen wenn nicht UA175 ? Einfach zu behaupten die OV stimmt in diesem Punkt mal wieder nicht, aber kein Gegenszenario zu liefern ist ein plumper Versuch eine VT zu stricken, mehr nicht.

Wie soll es denn Deiner Meinung nach alles abgelaufen sein ?

- Wo ist Flug 175 abgeblieben ?
- Wo ist Flug 175 hingeflogen und gelandet. Was sagt denn der Flightexplorer zu dieser Frage ?
- Was ist mit den Passagieren passiert ?
- Was ist stellvertretend in den Süd-Turm reingerast ?

[aristo]

Dirkk1974 schrieb....

Welche Beweise hast Du denn, dass UA175 nicht in WTC geflogen ist ?

Siehe Video.

Welchen Beweis hast Du denn, das Flug 175 in den Südturm geflogen ist?

Dieser arg zweifelhafte Flightexplorerblödsinn soll Dein Argument sein ?

Was ist daran zweifelhaft?

Es ist ein eindeutiges Transpondersignal.

Aber so ist er, unser Dirkk.

[hans_wurst]

Zitat von Kalle1972

Ich denke das die Boings nach der "Entführung" auf einem stillgelegten / geheimen Flugplatz landeten, und anschließend ferngesteuerte Militärmaschienn gleichen Typs in die Türme flogen.

Wenn ihr mich jetzt fragt: Und WO SIND die echten Flugzeuge nun? Ich habe keine Ahnung

Die noch schwerwiegender Frage wäre dann:
Wo sind die Passagiere und die Besatzung hingekommen?

Zitat von aristo

Aber so ist er, unser Dirkk.

Versuch bitte mal einfach auf sachlicher Ebene zu bleiben.

Was bei dem eingangs erwähnten Video auffällt ist dass nur bei dem Terror-Flugzeug ein Strich angezeigt wird (vermutlich die Flugroute), bei allen anderen wird nix angezeigt.

Nachdem sich inzwischen beide Seiten ihre "Religion" aufgebaut haben ist es auch schwer ersichtlich ob das Beweismaterial tatsächlich echt ist oder ob da "nachgeholfen" wurde um den eigenen Standpunkt zu belegen.

Ich bezweifle da mittlerweile alles bzw wehre mich dagegen irgendwas blind zu glauben.

[aristo]

hans_wurst schrieb...

Versuch bitte mal einfach auf sachlicher Ebene zu bleiben.

Bin ich, Hans. Dirkk nur nicht.

Nachdem sich inzwischen beide Seiten ihre "Religion" aufgebaut haben ist es auch
schwer ersichtlich ob das Beweismaterial tatsächlich echt ist oder ob da "nachgeholfen"
wurde um den eigenen Standpunkt zu belegen.

Wer soll da nachgeholfen haben?

Geht auf

www.flightexplorer.com

Manipulation unmöglich.

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Welchen Beweis hast Du denn, das Flug 175 in den Südturm geflogen ist ?

Diese Frage ist nicht Dein Ernst, oder ?

@ Hans_Wurst : Dein Kommentar findet meine volle Zustimmung. Ich frage mich zusätzlich :

Wie ist es möglich, dass die 9/11-Manipulationspiloten plötzlich nach über 7 Jahren mit so einem auf dem ersten Blick sehr brisantem Material heraus kommen ?
Ganz einfach, dieser Flightexplorerscheiss ist ein Fake um sich mal wieder ein wenig Gehör zu verschaffen. Den www.pilotsfor911truth.org glaube ich jedenfalls schon seid Jahren kein Wort mehr. Aber naive Gefolgschaft finden sie anscheinend immer noch wie ich mit bedauern feststellen muss .

@ARISTO :

Den EXAKTEN Link zu dieser Animation hätte ich gern.

[aristo]

Zitat von Dirkk1974

Diese Frage ist nicht Dein Ernst, oder ?

Todernst. Du hast weder im Pentagonthread noch hier mit
Beweisen geglänzt.

Mit Behauptungen kommen wir nicht weiter.

@ARISTO :

Den EXAKTEN Link zu dieser Animation hätte ich gern.

Mensch Dirkk, da gibt es keinen Link.

Das was Du im Video siehst, ist in Echtzeit.

[Angryangel]

Aaah, trifft sich gut....
Arbeite gerade an einem öffentlichem Vortrag über 9/11 !

Habe jetzt schon öfters gehört, das gefundene Triebwerk
( welches das WTC durchschlug und ein paar Blocks weiter
auf die Straße knallte ) sei garnicht von einer Boing 767,
sondern ein altes von einer 737.
DAS wär natürlich ein hammermäßiger Beweis für ein
Fake !!!
Foto dazu: http://img54.echo.cx/img54/8073/stre...ne1cutp9xi.jpg

Weis irgendjemand hier mehr davon ?

Werde wahrscheinlich noch mehr dumme Detailfragen zu meinem
Vortrag haben... Aber da werde ich einen extra Tread aufmachen,
oder den alten reaktivieren.

Gruß Angryangel

[ein mensch]

hm...naja...da gabs doch vor zwei jahren mal diese mysteriöse geschichte um die flug 11-maschine

http://worldcontent.twoday.net/stories/4459540/

[awo425]

@angryangel

Wo ist denn das Foto hin? Der Link ist nicht mehr erreichbar. Könntest Du das Foto von http://img54.echo.cx/img54/8073/stre...ne1cutp9xi.jpg
hier mal posten???

Danke

[Angryangel]

Also habs gerade versucht, Link funzt wunderbar....
Mit Foto direkt ins Forum posten bin ich überfragt...
Noch nie gemacht....
( Jedenfalls kann ich mich nicht erinnern....
Steht mir aber zu, bin ja nicht mehr der jüngste... )