Bewaffnung

[Rocky90]

Zitat von Plissken

http://www.teutenberg-werl.de/ramwaf...sportsline.php

LG

Plissken

Nicht nehmen!


Nehmt die größeren, .68 (17mm) Gummigeschosse, für gängige Paintballmarkierer.

http://www.abenteuerladen.de/pages-p...us-hopper.html




die .42 (11m) RAMs sind nur zur Simulation gedacht, nicht als less-than-lethal Waffen (daher auch diese witzigen Hülsen).

[Plissken]

Oder vielleicht die hier?

http://www.impactguns.com/store/AL-R-BEOENTRY.html

LG

Plissken

[HeiniDerHamster]

Ich lese hier intresante Sachen über Armbrüste und Laserpointer.... ich weis da nicht so recht.

manche stellen sich wohl soeine Art Strassenkampf vor, wie in Warschau..... oder wie im Spanischen-Bürgerkrieg...... um sich gegen die versklavung zu wehren....

so wird es wohl eher nicht sein....

Es wird nichts geben auf das man schiessen kann.... ausser auf seine Nachbaren.. oder den Bundeswehrtöpel...der fest davon überzeugt ist das richtige zu tun... (mal wider...)

Das Problem ist unsere Kultur...und die kan man nicht erschiessen...oder verLaserpointen

sicher jeder kann sich bewaffnen...
(Ich werde von meiner blöden regierung, ja gezwungen ein Sturmgewehr samt Muni und anderen Militärische-Kladerabauz auf meinem Schrank aufzubewahren) aber was nütz mir ein Sturmgewehr... wen ich Gehirnvergewaltigt werde.... garnichts!!......

Zitat von HeiniDerHamster

Ich lese hier intresante Sachen über Armbrüste und Laserpointer.... ich weis da nicht so recht.

manche stellen sich wohl soeine Art Strassenkampf vor, wie in Warschau..... oder wie im Spanischen-Bürgerkrieg...... um sich gegen die versklavung zu wehren....

so wird es wohl eher nicht sein....

Es wird nichts geben auf das man schiessen kann.... ausser auf seine Nachbaren.. oder den Bundeswehrtöpel...der fest davon überzeugt ist das richtige zu tun... (mal wider...)

Das Problem ist unsere Kultur...und die kan man nicht erschiessen...oder verLaserpointen

sicher jeder kann sich bewaffnen...
(Ich werde von meiner blöden regierung, ja gezwungen ein Sturmgewehr samt Muni und anderen Militärische-Kladerabauz auf meinem Schrank aufzubewahren) aber was nütz mir ein Sturmgewehr... wen ich Gehirnvergewaltigt werde.... garnichts!!......

falsch, es verhindert evtl. das du oder deine lieben ermordet, gefoltert, vergewaltigt oder verschleppt werden!

es geht also um die unmittelbare direkte bedrohung und nicht um das gesamtbild oder um "weltrettung"...

abgesehen davon dienen die hier genannten armbrüste usw zum "stoppen" von einbrechern und anderem gesindel, logisch das man damit keinen vollgekleideten/geschützen soldaten oder polizisten was anhaben kann...

du solltest als schweizer verdammt froh sein ein sturmgewehr daheim zu haben...euer milizsystem ist ähnlich wie das in stämmen, also völlig natu(ü)r-lich und sinnvoll...


noch ein hinweis an die ganzen "anti-gun neo nazis":

He who passively accepts evil is as much involved in it as he who helps to perpetrate it. He who accepts evil without protesting against it is really cooperating with it. -Martin Luther King, Jr.

[madurskli]

Zitat von HeiniDerHamster

(Ich werde von meiner blöden regierung, ja gezwungen ein Sturmgewehr samt Muni und anderen Militärische-Kladerabauz auf meinem Schrank aufzubewahren) aber was nütz mir ein Sturmgewehr... wen ich Gehirnvergewaltigt werde.... garnichts!!......

du armer kannst jederzeit ein gesuchstellen und deine waffe im zeughaus deponieren.

manche kantone sind in der beziehung auch schon ganz locker.


Tagesschau vom 27.01.2009, 19:30
Sturmgewehr muss nicht ins Zeughaus
Die Ordonnanzwaffen sollen den Armeeangehörigen weiterhin nach Hause abgegeben werden. Wer sie nicht im Schrank aufbewahren will, soll sie ohne Gesuch im Zeughaus abgeben dürfen. Heute muss ein Gesuch stellen, wer seine Ordonnanzwaffe im Zeughaus deponieren will. http://www.sf.tv/sfwissen/dossier.ph...avpath=pol/inl

[HeiniDerHamster]

[quote=muffl556;151424]

du solltest als schweizer verdammt froh sein ein sturmgewehr daheim zu haben...euer milizsystem ist ähnlich wie das in stämmen, also völlig natu(ü)r-lich und sinnvoll...


QUOTE]

NEIN IST ES NICHT!!!

du hast offensichtlich keine Ahnung von unserem Milizunsinn in der Schweiz....
das ganze ist so nutzlos wie ein Korb voller toter Hundewelpen....

unsere Spielzeug-rekruten werden ABSICHTLICH auf eine Art und weise ausgeblödet das allein schon der Gedanke an Millitärdiens und landesverteidigung ein Schlaganfall auslösst....

unser millitär ist nur eine kinderstube für verwöhnte möchtegern Offiziere...damit die ja nicht richtig Arbeiten müssen...

[madurskli]

nun steig mal aus deinem hamsterrad!

deine beiträge sind weder pro noch kontra,konstruktiv!
************************************************
"gute" infokrieger versus trolle.
thesen:
1.jede/er bestätigt mit seiner schreibberechtigung die foren regeln.

2.jede/er kann in diesem sinne ,einen xbeliebigen beitrag erstellen.

3.jede/er soll berechtigte kritik äussern.

4.der themen erstelller ist unbedingt zu respektieren.im sinne der angeklagte ist unschuldig bis zum beweis des gegenteils.

5.jede/er themen gründer ist zugleich moderator.

6.passt dies einem mitleser nicht hat er die freiheit ein gegen thema zu eröffnen.
************************************************** ***************

Früher war der Fall klar. Wer es im Zivilen zu etwas bringen wollte, musste auch im Militär Karriere machen. Leutnant war das Mindeste, was man in bestimmten Branchen vorzuweisen hatte, um die Leiter hochzusteigen. In der Armee knüpfte man Kontakte, spannte ein Netz. Die Elite versammelte sich in Uniform. http://www.perspektiven.ch/archiv/2005_1/041_2005_1.htm

Zitat von HeiniDerHamster

unsere Spielzeug-rekruten werden ABSICHTLICH auf eine Art und weise ausgeblödet das allein schon der Gedanke an Millitärdiens und landesverteidigung ein Schlaganfall auslösst....

unser millitär ist nur eine kinderstube für verwöhnte möchtegern Offiziere...damit die ja nicht richtig Arbeiten müssen...

lol wie meinst du das? aber letzteres erinnert mich irgendwie auch an unsere bundeswehr und die ganzen möchtis

jedenfalls ich meinte nur vom grundprinzip her ist es sinnvoll und verhindert einen totalitären staat im innern, vorallem wenn die mehrheit des "militärs" das "zivile" volk ist, also die miliz und keine berufssoldaten wie heute in den USA zB die der regierung blind gehorchen wie roboter.

die USA hatten ja anfangs ein ähnliches system, und wollten auch kein richtiges stehendes heer, sondern eine "volksmiliz".

The Nazis could have eventually have conquered Switzerland, but at a fearful price. The Wehrmacht expected 200,000 German casualties; it would have taken a very long time to remove the Swiss military from the Alpine “Reduit” to which they planned to make a stand. And by the time the Swiss were defeated, every bridge and train track and everything else of value to the conquerors would have been destroyed.

The reason that Switzerland was too difficult to invade—in contrast to all the other nations which Hitler conquered in a matter of weeks—was the Swiss militia system. Unlike all the other nations of Europe, which relied on a standing army, Switzerland was (and still is) defended by a universal militia. Every man was trained in war, had his rifle at home, was encouraged to practice frequently, and could be mobilized almost instantly. The Swiss militiaman was under orders to fight to the last bullet, and after that, with his bayonet, and after that, with his bare hands. Rather than having to defeat an army, Hitler would have had to defeat a whole people. -from Dave Kopel’s review of Target Switzerland by Stephen P. Halbrook

[infokrieger2008]

ein infokrieg dient lediglich dem zweg aufzuklären und nciht wirklich in den krieg zu ziehen. den wir sind ja eben anders als die elite und sind friedliche menschen!

[Chukwuma]

Zitat von infokrieger2008

ein infokrieg dient lediglich dem zweg aufzuklären und nciht wirklich in den krieg zu ziehen. den wir sind ja eben anders als die elite und sind friedliche menschen!

"Applaus", so sehe ich das auch........genauso!!!!! Waffengewalt hat hier nix zu suchen!!!