Wie gefährlich ist der CERN LHC??

[Micha71]

Zitat von Clemens

Einstein war ein Dummschwätzer. Seine Theorien sind in jeder Hinsicht komplett nutzlos! Sie haben außerdem NULL mit der tatsächlichen NATUR (= Physik) zu tun.

Und das aus einem Munde, der krude Satanismus Blogs verlinkt.

Komplett nutzlos? Null mit Natur bzw. Physik zu tun? Dummschwätzer?
Dann widerlege doch bitte mal JEDEN dieser hier aufgeführten Punkte.
Aber bitte auch wissenschaftlich korrekt und nicht mit irgendwelchen Floskeln:

http://www.einsteinjahr.de/page_64.html

[Clemens]

Zitat von Micha71

Und das aus einem Munde, der krude Satanismus Blogs verlinkt.

Komplett nutzlos? Null mit Natur bzw. Physik zu tun? Dummschwätzer?
Dann widerlege doch bitte mal JEDEN dieser hier aufgeführten Punkte.
Aber bitte auch wissenschaftlich korrekt und nicht mit irgendwelchen Floskeln:

http://www.einsteinjahr.de/page_64.html

Erklär Du doch erstmal den Nutzen der albernen Theorien von Einstein, der Raumfahrt und des Cern!


Gemäß Einsteins Glaubensgenossen Popper gelten übrigends nur die Theorien als "wissenschaftlich" die auch PRÜFBAR sind. Popper nennt die Prüfbarkeit "verifizieren"!

Trotzdem wären ohne Einstein viele praktische Erfindungen unserer Zeit unmöglich geblieben: ob CD-Player, Fernseher, Atomstrom oder Solarenergie.
http://www.einsteinjahr.de/page_64.html

Diese Behauptungen sind komplett erlogen!
CD-Player, Fernseher, Atomstrom oder Solarenergie haben NULL mit Einsteins albernen Theorien zu tun.
Das behaupte ich obwohl auch ich das Gefühl habe das beim Brennen von CDs die Zeit langsamer vergeht!

Verifizier Du doch mal bitte "wissenschaftlich" Einsteins Phantasien oder die Propagandalügen der verlinken Seite!

Kennst Du den Unterschied zwischen Micro- und Macrokosmus?


Grenzen der Wahrnehmung
http://video.google.com/videosearch?...r+Wahrnehmung#
Einsteins Phantasien beziehen sich ALLE auf den Macrokosmus, das Universum!
Diese Theorien spielen bei CD-Player, Fernseher, Atomstrom oder Solarenergie, also im Micro-Kosmus keine Rolle!

Kosmus = Ordnung! Ordo ab Chao! Eben um die Weltformel, um die Berechnung der Energie die Ordnung in das angebliche Chaos der kosmischen Ursuppe gebracht hat geht es den "Baumeistern der Welt"! Sie haben diese Formel bis heute nicht gefunden. Einstein schon garnicht!

[Micha71]

Zitat von Clemens

Diese Behauptungen sind komplett erlogen!
CD-Player, Fernseher, Atomstrom oder Solarenergie haben NULL mit Einsteins albernen Theorien zu tun.
Das behaupte ich....

Erst mal eins vorweg, du hast scheinbar überhaupt keine Ahnung vom Thema.
Nur weil du es behauptest, ist alles erlogen?

Einstein war ein Dummschwätzer. Seine Theorien sind in jeder Hinsicht komplett nutzlos! Sie haben außerdem NULL mit der tatsächlichen NATUR (= Physik) zu tun.

Wer das behauptet, aber nicht eins der Beispiele die ich genannt habe widerlegen kann, ja es nicht mal versucht außer, wie ich schon ahnte nur mit Floskeln um sich zu werfen, sollte sich für die Aussage da oben schämen.

gelten übrigends nur die Theorien als "wissenschaftlich" die auch PRÜFBAR sind. Popper nennt die Prüfbarkeit "verifizieren"!

Und genau das ist schon öfter exakt mit Einsteins Theorien geschehen.
ZB.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationslinse
http://de.wikipedia.org/wiki/Bose-Einstein-Kondensation
http://de.wikipedia.org/wiki/Stimulierte_Emission

Kennst Du den Unterschied zwischen Micro- und Macrokosmus?

Einsteins Phantasien beziehen sich ALLE auf den Macrokosmus, das Universum!
Diese Theorien spielen bei CD-Player, Fernseher, Atomstrom oder Solarenergie, also im Micro-Kosmus keine Rolle!

So ein Kappes! Photonen und Elektronen sind also Makrokosmos?
Stimulierte Emission oder der photoelektrische Effekt haben nichts mit dem Laser oder Solarenergie zu tun?
Beschleunigte Elektronen (bzw. Massen überhaupt) werden also nicht schwerer und müssen so im Röhren TV beachtet werden?

PS.
Schnell noch was gelöscht, warum?
Das Beispiel, das der Mensch keinen Sinn für Funkstrahlen habe (so etwa wars) als Argument gegen Einsteins, war dir wohl zu peinlich.
Ich kann dich ja mal mit Funkwellen (genauer EM Wellen) umbringen oder die Haut verbrennen, evtl. bekommst du dann ja ganz plötzlich einen "Sinn" für EM Wellen.

[Clemens]

Willst du mir erzählen das die sog. Gravitationslinse beim Laser eines CD-Brenners ein Rolle spielt?

Beschleunigte Elektronen (bzw. Massen überhaupt) werden also nicht schwerer und müssen so im Röhren TV beachtet werden?

Wenn es diese Effekte im Röhren TV überhaupt gibt sind sie derart gering das sie letztlich keine Rolle spielen.

Gravitation lässt sich zwar berechnen. Was allerdings Gravitation überhaupt ist weiß bis heute niemand. Schallwellen werden über Luftmoleküle übertragen.

Durch was wird Gravitation übertragen? Warum ist die Gravitation von Magneten stärker als die der übrigen Masse? Warum lassen sich die Theorien zur Berechnung der Gravitation von Planten nicht zur Berechnung der Gravitation von Magnten oder Atomkernen anwenden?

Warum geht der Lichtstrahl einer Taschenlampe oder eines Lasers nicht um die Ecke wenn ich einen Magneten daneben halte? Im Weltall soll das ja der Fall sein. Allerdings lässt sich diese Behauptung nicht verifizieren!

Was steht hier unter Anwendungen?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationslinse

Da steht kein Röhren TV sondern nur uninteressante, nutzlose Theorie.
Was hat die Menscheit davon Sterne zu vermessen?

Bis heute weiß niemend was Licht überhaupt ist und ob sog. Photonen überhaupt eine "Masse" haben.

Das Doppelspalt-Experiment
http://www.youtube.com/watch?v=--LHssI3p20

Erklär doch mal was "Masse" ist?


Albert Einstein – Mythos und Wirklichkeit
http://www.velesova-sloboda.org/misc...klichkeit.html

Als Fernsehapparat oder Fernsehgerät (ursprünglich auch Ferntonkino oder das Telehor (192, von altgriechisch horao „sehen“) wird ein Gerät zum Empfang und zur Wiedergabe von Fernsehsignalen bezeichnet. Die Idee für einen ersten mechanischen Fernseher wurde bereits 1886 von Paul Nipkow in einem Patent dargelegt. Er gilt damit als der eigentliche Erfinder des Fernsehens.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fernseher

Einstein kam erst später!

Kathodenstrahlröhrenbildschirm
http://de.wikipedia.org/wiki/Kathode...hrenbildschirm
http://de.wikipedia.org/wiki/Kathodenstrahlr%C3%B6hre

Alle diese Erfindungen haben nichts mit dem aus ideologischen Gründen hochgelobten Einstein zu tun! Keine sinnvolle Erfindung geht auf Einstein zurück! Den hat damals (und heute) kein echter Physiker ernst genommen.

Einstein wurde von den Medien aufgebaut wie die Klimalüge!

[Clemens]

Albert Einstein: Der absolut konstante Blödsinn

Interview mit Gotthard Barth (79) im Spätsommer 1990 in Berlin

Vorbemerkung

Folgendes Interview machte ich im Spätsommer 1990 in Berlin. Gotthard besuchte hier auch seine Freunde vom Verein für Dezentrale Energieforschung. Unser aller Versuche, eine breitere Diskussion anzuleiern, schlugen mehr oder weniger fehl. Nachstehendes Interview erschien in kleinen Zeitschriften und wurde kaum beachtet. Mit Peter Schmidt zusammen machte ich ein weiteres Interview "War Einstein nur ein Spinner?", das im OKB TV gesendet wurde. Es kamen verbitterte Anrufe wie: "Einstein ist meine Religion!", "Das ganze Universum existiert und funktioniert nur wegen Einstein!" Nur vereinzelt gab es Gespräche mit Fachleuten.

http://www.ekkehard-friebe.de/Gottha...-Interview.htm

[Leader]

http://mirit.ru/video/gravity/Gravitation.avi
http://mirit.ru/index_en.htm

[Clemens]

Zitat von Micha71

PS.
Schnell noch was gelöscht, warum?

Ich hatte das Zitat falsch gelesen. Schließlich soll man Zitate ja nicht ungeprüft von irgendwo übernehmen.

[Clemens]

Wikiblödia:

Seine theoretischen Arbeiten spielten – im Gegensatz zur verbreiteten Meinung – beim Bau der Atombombe und der Entwicklung der Kernenergie nur eine indirekte Rolle.[2]

Albert Einstein gilt als Inbegriff des Forschers und Genies. Er nutzte jedoch seine außerordentliche Bekanntheit auch außerhalb der naturwissenschaftlichen Fachwelt bei seinem Einsatz für Völkerverständigung und Frieden. In diesem Zusammenhang verstand er sich selbst als Pazifist, Sozialist und Zionist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

Mit der Atombome hat er natürlich "angeblich" nichts zu tun. Oder etwa doch?




Einsatz für Völkerverständigung und Frieden, NWO durch den Einsatz der Atombombe?

[Blanovar]

http://www.final-frontier.ch/Kleiner_Einstein

[Clemens]

Zitat von Blanovar

http://www.final-frontier.ch/Kleiner_Einstein

Soll das jetzt der "wissenschaftliche" Beleg für Einsteins "kruden" Phantasien sein? Oder geht es der Seite, mangels echter Beweise, einfach nur darum Leute die noch selbst denken können als Idioten, Verschwörungsspinner oder sog. "Crackpots".. usw. darzustellen?

Diese primitive character assassination-Propaganda (Rufmord!) kommt doch immer von den Gleichen.

If a Gentile exposes Zionism, they are called "anti-semitic" which is nothing more than a smokescreen to hide the Zionists actions. But, if a Jew is the person doing the exposing, they resort to other tactics. First, they ignore the charges, hoping the information will not be given widespread distribution. If the information starts reaching too many people, they ridicule the information and the persons giving the information. If that doesn't work, their next step is character assassination. If the author or speaker hasn't been involved in sufficient scandal they are adept at fabricating scandal against the person or persons. If none of these are effective, they are known to resort to physical attacks. But, NEVER do they try to prove the information wrong. Jack Bernstein, (assassinated by MOSSAD)

An Stelle hirnverbrannter, primitiver Rufmord-Propaganda empfehle ich Einstein im Original zu lesen:
http://www.archive.org/details/Einst...tivittstheorie