"Nach dem vorläufigen Rücktritt von CRU-Direktor Phil Jones gerät nun auch US-Präsidentenberater Holdren im Climategate-Skandal unter Druck.
Nach den aufgedeckten Manipulationen an Klimadaten zur Vortäuschung einer neuzeitlichen globalen Erwärmung und dem vorläufigen Rücktritt von CRU-Direktor Dr. Phil Jones in England zieht der Climategate-Skandal auch in den USA immer gößere Kreise.
In einer Anhörung am 2.12.2009 hat der Wissenschaftsberater von US-Präsident Obama,
Dr. John P. Holdren, versucht, die IPCC-Klima-Schwindel-Affäre herunterzuspielen. Er sprach von einer "kleinen Gruppe von Wissenschaftlern", die in diese Kontroverse verwickelt seien, und es ginge ja nur um den einen Temperaturdatensatz, den "Hockeystick".
Wenn sich der Staub dieser Affäre verzogen habe, bleibe immer noch der sehr starke Konsens über die globale Erwärmung.
Er verwies dabei auf die jüngste Verlautbarung von 26 führenden IPCC-Klimaforschern, die unter Fortschreibung des IPCC-Berichts von Anfang 2007 die "Kopenhagen Diagnose" veröffentlichten hatten. In dieser "Diagnose" wird behauptet, dass die Klimakatastrophe noch schlimmer und schneller kommt, als im IPCC-Bericht 2007 dargestellt.
Holdrens Problem: 12 der 26 Verfasser der "Kopenhagen Diagnose" sind "die kleine Gruppe von Wissenschaftlern", die der Fälschung von Klimadaten beschuldigt werden, das sind 46% der Verfasser der (ebenfalls gefälschten?) "Diagnose".
Die Anmerkung eines Kommentators: "Now, I wouldn’t want to jump to any conclusions here, but it kind of looks to me like the “small group of scientists” caught out by Climategate are pretty much the same people who make up the vast and strong scientific consensus on global warming and write the official reports that the U.S. and other governments rely on to inform their policy decisions. I’m sure Dr. John P. Holdren, President Obama’s science adviser, has a plausible alternative explanation. He always does."
Die Namensliste der Verfasser der "Kopenhagen Diagnose" enthält neben dem ertappten Klimaschwindler Mann/Hockeystick auch die Namen Rahmstorf und Schellnhuber, die Klimaberater der deutschen Bundesregierung:
"The Copenhagen Diagnosis, 2009: Updating the world on the Latest Climate Science. I. Allison, N. L. Bindoff, R.A. Bindschadler, P.M. Cox, N. de Noblet, M.H. England, J.E. Francis, N. Gruber, A.M. Haywood, D.J. Karoly, G. Kaser, C. Le Quéré, T.M. Lenton,
M.E. Mann, B.I. McNeil, A.J. Pitman, S. Rahmstorf, E. Rignot, H.J. Schellnhuber, S.H. Schneider, S.C. Sherwood, R.C.J. Somerville, K.Steffen, E.J. Steig, M. Visbeck, A.J. Weaver. The University of New South Wales Climate Change Research Centre (CCRC), Sydney, Australia, 60pp.
Quelle:
http://www.copenhagendiagnosis.org/read/default.html
Ob das die Glaubwürdigkeit der "Kopenhagen Diagnose" und die Glaubwürdigkeit von Holdren erhöht?
Die deutschen Medien scheinen aus ihrer Schreckstarre aufzuwachen und sich der Realität zu stellen:
Der Spiegel berichtet am 5.12.2009 erneut ausführlich zu "Climategate" unter der Überschrift: Deutsche Klimaforscher verlangen Reformen.
Der Kölner Stadtanzeiger berichtet ausführlich und sachlich auf Seite drei über den Stand der Erkenntnisse: Klimaforscher unter Verdacht.
Währendessen teilt das britische Met Office mit, dass es die globalen CRU-Temperaturdaten der letzten 160 Jahre überprüfen werde und dafür drei Jahre benötigen werde, wie die Times berichtet.
Die Datenbasis des Met Office ist eine von drei großen Datenreihen, die in die offiziellen IPCC-Klimaberichte Eingang fanden und mit denen von "einer kleinen Gruppe von Wissenschaftlern" mit Hilfe des gefälschten "Hockeysticks" eine menschengemachte globale Erwärmung dargestellt wurde."
(Quelle:
RP Online)