Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Die Neue Weltordnung > Eugenik und Transhumanismus
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 29.04.2009, 19:34
Exzellent Exzellent ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 27.04.2009
Beiträge: 169
Standard

Zitat:
Zitat von beLIEver Beitrag anzeigen
he? widerspruch²³

ja wer is etz von beiden leichter manipulierbarer
Definitiv Frauen
Das wurde von der Natur so festgelegt. Leider hat die Natur in der heutigen Welt kaum noch Luft zum atmen, fast alles wurde verändert/verdorben.
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 29.04.2009, 19:44
Barack Osama bin David Barack Osama bin David ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 14.02.2009
Beiträge: 565
Standard

Zitat:
Zitat von Exzellent Beitrag anzeigen
Definitiv Frauen
Das wurde von der Natur so festgelegt
wie hat die natur das denn festgelegt?
__________________
Milliarden Menschen sind stärker als Millardäre
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 29.04.2009, 20:27
PlatonsErbe PlatonsErbe ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.02.2009
Beiträge: 547
Standard

Wie war das nochmal mit der heiligen Weiblichkeit bei den Ur-Völkern ?
Die Frau als Gebärendes und damit Leben schenkendes Element ?
Bin in dem Thema jetzt nicht so fit, aber es ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass das Patriarchat der kath. Kirche schon starken Einfluss hatte, wodurch es erst wieder zu einer Emanzipation kommen musste

Und das Frauen leichter manipulierbar sind, und dies naturbedingt ist, interessiert mich jetzt aber auch mal
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 30.04.2009, 08:22
Exzellent Exzellent ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 27.04.2009
Beiträge: 169
Standard

Zitat:
Zitat von Barack Osama bin David Beitrag anzeigen
wie hat die natur das denn festgelegt?
Ganz einfach, der Mann ist das stärkere Geschlecht. Frauen ordnen sich dem Mann im Normalfall unter(freiwillig) und lassen sich so leichter manipulieren.

Männer lassen sich von Frauen auch manipulieren, aber nur in ganz bestimmten Dingen(z.b. Sex). Beim Mann ist schnell eine Grenze erreicht, bei Frauen ist deutlich mehr möglich, aber das ist nur meine Einschätzung. ^^
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #45  
Alt 30.04.2009, 15:17
Devilslayer Devilslayer ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 03.12.2006
Beiträge: 447
Standard

klar sind frauen leichter zu manipulieren. ich hab noch nie erwachsene männer beim anblick von stars kreischen und in ohnmacht fallen sehen. frauen ändern sich halt von 15 aufwärts geistig nicht mehr besonders.
ich kenne einige die vor der wahl gesagt haben "ich würd obama wählen, der sieht besser aus!"

das lustige ist, daß das immer so bleiben wird: wenn man frauen mit ihren fehlern konfrontiert, wird sofort gezickt, anstatt nachgedacht. sie haben wohl keine fähigkeit zur selbstreflektion.
__________________
Killing time, watching signs,
I'm waiting
On the other side of dark, I've seen the world come tumbling down
So I've come here to make you shaking
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 30.04.2009, 15:39
Aufgewachter Aufgewachter ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 29.05.2008
Beiträge: 131
Standard

Noch 'ne gute Website zum Thema:

http://www.maskulist.de/

Der Typ hat das voll erkannt.
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 30.04.2009, 16:05
PlatonsErbe PlatonsErbe ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.02.2009
Beiträge: 547
Standard

Naja von natürlich würde ich nicht reden und das sich ne Frau einem Mann unterordnen sollte... NAAAJAAA
Ne gute Beziehung sollte so Aussehen, dass sich beide Seiten zu einer Einheit ergänzen

Und ich kenn soviele Männer die ich jetzt mal "Fotzenknechte" bezeichnen möchte, ähm die drehen am Rad wenn sie nur ne Muschi riechen, was das mit unterordnen zu tun hat weiss ich nicht...

Ich find ihr blendet die Gesellschaftlichen Strukturen total aus, und ballert nur mit Steoreotypen und Floskeln um euch, die einfach viel zu leicht zu widerlegen sind...
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 30.04.2009, 16:07
uemes uemes ist offline
Neuer Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 17.12.2008
Beiträge: 15
Standard

Zitat:
Zitat von Devilslayer Beitrag anzeigen
klar sind frauen leichter zu manipulieren. ich hab noch nie erwachsene männer beim anblick von stars kreischen und in ohnmacht fallen sehen. frauen ändern sich halt von 15 aufwärts geistig nicht mehr besonders.
"
Eigentlich wollt ich mich nicht mehr in der Diskussion betätigen, aber bei solchen Aussagen bleibt selbst mir (als Mann) die Spucke weg.

Warst du schonmal im Fussballstadion? Da wo erwachsene Männer die gegnerische Mannschaft oder den Schiedsrichter auf übelste beschimpfen?
Ich hab noch nichz viele Frauen gesehen, die beim Stadionbesuch besoffen andere Menschen anpöbeln oder sich Prügeln wollen.

Ich find es ja nicht schlimm, wenn ins Stadion fahren und bspw. den Schiri anpöbeln (ich will mich da ja nicht ganz ausnehmen ), jedem sein Hobby.

Übrigends: Wie viele ERWACHSENE Frauen siehst du denn bei Auftritten von Popstars? Diese sind wohl eher im Teenager-alter.

Ich bin übrigends auf die Quelle zur Weiterentwicklungsthese gespannt!

Zitat:
Zitat von Devilslayer Beitrag anzeigen
ich kenne einige die vor der wahl gesagt haben "ich würd obama wählen, der sieht besser aus!"
Es soll auch einige Männer, die wählen NPD, weil die Ausländer ihnen angeblich die Traumjobs auf dem Spargefeld, Schwerbau, etc. klauen würden.
In Amerika hat auch in einem TV-Interview ein Mann gesagt, "er würde Obama nicht wählen, da sich Obama wie Osama anhöre."


Zitat:
Zitat von Devilslayer Beitrag anzeigen
das lustige ist, daß das immer so bleiben wird: wenn man frauen mit ihren fehlern konfrontiert, wird sofort gezickt, anstatt nachgedacht. sie haben wohl keine fähigkeit zur selbstreflektion
Klar und ich würde mit jedem Wetten, dass du während der Diskussion nicht in der Lage bist deinen Standpunkt zu reflektieren und inhaltlich zu unterlegen... (Vorurteile zählen nicht!!)

Übrigends soll das jetzt keine herabstufung des Mannes sein, eher will ich mal so die These aufstellen, das ein beträchtlicher Teil der Persönlichkeit eher durch Sozialisation bestimmt wird, anstatt unverrückbar mit der Geburt festzustehen.

Geändert von uemes (30.04.2009 um 16:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 30.04.2009, 18:49
k3tana
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

jetzt muss ich meinen Senf auch dazu geben

Ich sehe die Begriffe "Mann" und "Frau" in meinem Beitrag nicht im physischen, sondern im psychischen Kontext. Jeder Mensch ist psychisch zu einem gewissen Grad männlich und weiblich.

Das "schwache" Geschlecht ist eine Illusion - Männer und Frauen haben geschlechterspezifische Vor und Nachteile, aber dass der Mann die Frauen dominiert ist eine (viell. gewollte?!) Illusion der viele Männer verfallen sind.

Frauen "wissen" dass Männer den Drang haben sich mit anderen zu messen.
Männer machen das ab der Pupertät intensiv - Dieser Instinkt wird mit Computerspielen, Sport, Hobbys, etc. kompensiert.
Und das machen Sie um die Weibchen zu beeindrucken.

Das hat sicher Vorteile, durch den Ansporn der aus dem Konkurrenzkampf entsteht entstehen die tollsten Sachen - Es sind die Männer, die laufend sportliche, technologische und intellektuelle Rekorde erzielen.
... der Punkt an der Sache ist, unbewusst oder bewusst machen Sie das alles für die Frauen. Männer legen sich so ins Zeug, um das beste Weibchen zu bekommen.

Während Männer sich den oben genannten Disziplinen widmen (in denen sie bestimmt die besten sind), entwickeln Frauen ein gesellschaftliches Gespür für Balance. Frauen wollen auch das beste Männchen, allerdings konkurieren diese auf eine "indirekte" Art und Weise. Es ist nicht so interessant wer die beste ist, vielmehr geht es darum bestimmen zu können und im Mittelpunkt zu stehen. Da natürlich jede Ihre eigenen Interessen durchsetzen möchte entwickeln Sie wirklich raffinierte Strategien um andere Menschen dazu zu bringen etwas für Sie zu tun. (komplett ohne physische Anstrengung)
Jedes kleine Mädchen weiß, dass es mit einem traurigen Schmollmund quasi alles kriegt. Die Erfahrung zeigt Ihnen, dass es nicht notwendig ist mit den Männchen zu konkurrieren da Sie sowieso alles bekommen.
Als Ausgleich sorgen Sie für gesellschaftliche Stabilitätm, die Basis für echtes Wachstum.
Genau das was wir heute dringender denn je brauchen.

Das ganze spiegelt die notwendige Balance zwischen Wachstum und Verteidigung wieder, die jede Spezies einhalten muss. Dieses Konzept ist in sich so genial, dass es quasi jede Spezie übernommen hat.
Das männliche und weibliche Prinzip im Einklang ist die mächtigste Waffe der Welt.
Klar, dass manche Menschen Interesse daran haben dieses Gleichgewicht zu stören.

Idealerweise soll natürlich jeder Mensch die gleichen Chancen in der Gesellschaft haben, aber das ist heute Utopie.
Und ganz sicher ist der Feminismus kein Weg, der uns dorthin bringt.

Machen wir doch Humanismus draus - das zeigt, dass das Problem verstanden wurde.


.

Geändert von k3tana (30.04.2009 um 18:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 30.04.2009, 22:24
Exzellent Exzellent ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 27.04.2009
Beiträge: 169
Standard

Zitat:
Zitat von k3tana Beitrag anzeigen
jetzt muss ich meinen Senf auch dazu geben

Das "schwache" Geschlecht ist eine Illusion - Männer und Frauen haben geschlechterspezifische Vor und Nachteile, aber dass der Mann die Frauen dominiert ist eine (viell. gewollte?!) Illusion der viele Männer verfallen sind.

.
Für dich mag es eine Illusion sein, für mich ist es Realität.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger