sprengung der wtc-1 und wtc-2 - Seite 13 - Nachrichten Forum

weltzufluss · #**121** 04.12.2009, 16:53

Zitat:

Zitat von D-Style

Abschlussbericht ungleich Commission Report.
Da wäre nämlich der NIST Report von 2008 zu nennen...oder wars 2009, weiß ich nicht mehr. Jedenfalls wird dort "thermale Expansion" als Erklärung genannt.

Hab dazu was entdeckt: Kannte die Seite noch garnicht. D-Style alles ist in Ordnung, ich bin kein Troll...aber watch this :

BULLSHIT-Link entfernt.
Diese Seite wird hier nicht toleriert!!
--Mod

w.scheuble · #**122** 04.12.2009, 17:02

Zitat:

Zitat von weltzufluss

Hab dazu was entdeckt: Kannte die Seite noch garnicht. D-Style alles ist in Ordnung, ich bin kein Troll...aber watch this :

BULLSHIT-Link entfernt.
Diese Seite wird hier nicht toleriert!!
--Mod

oh gott sie geilen sich dran auf, dass in ihrer realität das nist phänomen thermale expansion ist und nicht wie eigentlich gemeint der gebäudeeinsturz aufgrund thermaler expansion.

das du auf son scheiß verlinkst...

Kay · #**123** 04.12.2009, 17:18

Zitat:

Hierzu sollte angemerkt werden, dass die deutschen Bau- und Brandschutzvorschriften vermutlich

Von der wordpress-seite.

vermutlich ..wahrscheinlich...vielleicht..unter umstaenden...

Alles "pseudo"-analytiker,die ncihtmal einfach die brandschutzordnung suchen koennen,und vergleichen.

Aber : Sie koennen falsch interpetieren,und halbwahrheiten und Luegen verbreiten.

Alle Achtung

weltzufluss · #**124** 04.12.2009, 17:19

Zitat:

Zitat von w.scheuble

oh gott sie geilen sich dran auf, dass in ihrer realität das nist phänomen thermale expansion ist und nicht wie eigentlich gemeint der gebäudeeinsturz aufgrund thermaler expansion.

das du auf son scheiß verlinkst...

Ich hab nach Thermaler Expansion Gegooglet, und das war an erster Stelle, kann ja auch nix dafür.

w.scheuble · #**125** 04.12.2009, 17:28

Zitat:

Zitat von weltzufluss

Ich hab nach Thermaler Expansion Gegooglet, und das war an erster Stelle, kann ja auch nix dafür.

nicht so schlimm^^

ich hab ne persönliche abneigung gegen den blog, weil mich der blogbetreiber angegriffen hat.

BULLSHIT-Link entfernt.
Diese Seite wird hier nicht toleriert!!
--Mod

weltzufluss · #**126** 04.12.2009, 17:31

Zitat:

Klügere vielleicht, aber immerhin scheint es so, als könne w.scheuble wenigstens etwas mit der Englischen Sprache umgehen. Eine Fähigkeit, mit der er – ich behaupte einmal der Mehrheit – seinen Mitstreitern in der Fantasie des „Infokrieges“ weit voraus ist. Das bringt aber auch nicht viel, wenn man durch die Beeinträchtigungen die der „Infokrieg“ so mit sich bringt nicht mehr geistig auf der Höhe ist und die eigens übersetzten Texte nicht versteht.

Zitat:

w.scheuble – eine Bereicherung für das Fantasiemovement: Mit einem Wörterbuch, aber ohne Verstand gegen die vor Angst sicher schon bebende „NWO“

Wie witzig!

kopieright · #**127** 04.12.2009, 17:44

Zitat:

Zitat von weltzufluss

Hab dazu was entdeckt: Kannte die Seite noch garnicht. D-Style alles ist in Ordnung, ich bin kein Troll...aber watch this :

BULLSHIT-Link entfernt.
Diese Seite wird hier nicht toleriert!!
--Mod

Diese Aussage in dem Artkel halte ich für mehr als bedenklich:

" Das ist auch nicht NISTs Aufgabe, da NIST den Zusammensturz analysierte und erklärlich machte,......!

Unter Berücksichtigung welcher Denkensweite hat man es erklärlich gemacht ?

Ich dachte immer, eine Erklärung ergibt sich immer aus den Fakten ?

War wohl bei der Analyse nicht der Fall !!!

Resist-the-NWO · #**128** 04.12.2009, 18:16

Zitat:

Zitat von weltzufluss

Ganz Ruhig! Tief Luft holen!

Ich bin kein Troll! Nur weil ich eine andere Meinung hab als ihr? ...Ha, wozu ist dieses Forum wohl da? Meinungsaustausch? Hab ich was wichtiges verpasst?

Ich weiß garnicht warum ihr euch alle so aufregt.

Und will es auch (glaub ich) garnicht Wissen!

Nein, aber was ist los? Könnt ihr die Wahrheit nicht vertragen, das es ECHTE Terroristen gibt?

Bin Laden ist meiner Meinung nach ein Kriminieller so wie Mister Bush, und die stecken beide unter einer Decke, deswegen auch der ausdruck Mobster....wenn ihr es genau Wissen wollt, ist Osama=Terrorist und Bush= Terrorist! Ich hab nie versucht das Thema runterzuziehen, ich vertrete nur die Meinung das im WTC-1 und WTC-2 keine Nano-Thermit Ladungen versteckt waren. Aber das mit WTC- 7 ist schon ne ganz andere Geschichte. Dazu ist doch dieser Thread doch da´...man, ihr seit wirklich nicht zu verstehen. Ich hab nun mal eine andere Meinung, bin auch nicht auf der Seite der Elite, oder so.

Warum wird man hier als "andersdenkender" so derb angegriffen?

Ich hab nie bestritten, dass es keine Terroristen gibt, aber ob BinLaden ein "Terrorist" ist, ist sowas von fraglich und total unlogisch. Ein lebenslaengliches CIA-Asset und danach ein Al Kaida (die von der CIA gesteuert wird) Fuehrer? Jaja... er wird als Feindbild bzw. Phantom fuer die Gesellschaft kreiert um Angst zu stiften. Er ist bestimmt schon lange tot... mehr ist nicht zu Bin-Ein-CIA-Asset-Laden zu sagen... Das BinLaden bevor 9/11 kriminelle Dinge getan hat ist ausser Frage. In der Hinsicht ist er definitiv genauso ein Krimineller wie Bush, aber hier gehts um die Involvierung von 9/11...

Das mit dem Nanothermit ist bewiesen. Du willst gar nicht nach der Wahrheit suchen wie es aussieht, sondern kreierst zum Teil deine eigene... Steven E. Jones hat das Zeug da gefunden und Nils Harrit hat es sogar selber bestaetigt und das alles ist in Jones' Report fuer 9/11 Truth nachzulesen... DIESER REPORT IST PEER-REVIEWED. Das ist das Guetesiegel fuer alle wissenschaftlichen Entdeckungen, in anderen Worten von anderen Wissenschaftlern als credible abgestempelt...

Ich hab das bzgl. "Meinungen" immer wieder gesagt... es ist gut und schoen Meinungen zu haben, aber die Wahrheit auszusprechen ist was ganz anderes...

weltzufluss · #**129** 04.12.2009, 18:20

Zitat:

Zitat von Resist-the-NWO

Das mit dem Nanothermit ist bewiesen. Du willst gar nicht nach der Wahrheit suchen wie es aussieht, sondern kreierst zum Teil deine eigene... Steven E. Jones hat das Zeug da gefunden und Nils Harrit hat es sogar selber bestaetigt und das alles ist in Jones' Report fuer 9/11 Truth nachzulesen

lol! Jones Report! Naja, ich hab da so meine eigene Meinung zu Mister Jones, er ist nicht ernst zu nehmen. Meine meinung! So, mir ist egal wie du über ihn denkst!

Wer zum Teufel ist Steven Jones? ein Bruder von Alex?

Verschlußsache · #**130** 04.12.2009, 18:52

Zitat:

Zitat von kopieright

Diese Aussage in dem Artkel halte ich für mehr als bedenklich:

" Das ist auch nicht NISTs Aufgabe, da NIST den Zusammensturz analysierte und erklärlich machte,......!

Unter Berücksichtigung welcher Denkensweite hat man es erklärlich gemacht ?

Ich dachte immer, eine Erklärung ergibt sich immer aus den Fakten ?

War wohl bei der Analyse nicht der Fall !!!

Zitat:
"Unsere Untersuchungen haben thermale Expansion als ein neues Phänomen welches den Kollaps eines Bauwerkes verursachen kann identifiziert. Zum ersten Mal haben wir gezeigt, dass Feuer einen progressiven Kollaps herbeiführen kann. Der Begriff ‘progressiver Kollaps’ bedeutet im Baugewerbe die Ausbreitung eines lokalen Schadens, welcher von einem einzigen Auslöser von Bauelement zu Bauelement wandert mit dem Resultat eines Zusammensturzes eines gesamten Bauwerkes, oder einem überproportional großen Teiles dieses.
(7WTC) gab nach weil thermale Expansion, ein Phänomen nicht berücksichtigt in derzeitiger Gestaltungspraxis, einen feuerbedingten progressiven Einsturz verursachte.

BULLSHIT-Link entfernt.
Diese Seite wird hier nicht toleriert!!
--Mod

Und das in Sekundenschnelle?
Thermale Expansion,Progressiver Kollaps,Neues Phänomen-kann man das ausprechen,ohne rot dabei zu werden?
Manches klingt wirklich unglaublich ,was sich an diesem Tag alles an Neuem ereignet hat(was es ja nicht ausschliesst!)
In Berichten ist die Rede davon,daß sich in dem Gebäude Tanks mit 159.000 liter Diesel für Notstromaggregate befanden.
Haben die eigentlich gebrannt oder wurden die beim Einsturz zerdrückt und sind ins Erdreich abgeflossen?
Oder blieben die unversehrt?