|
|
| |
|
|
|
03.12.2009, 11:46
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
Zitat:
"Sofern Orginalbilder nur persönlich ausgetauscht ( oder über Speicherkarte per Post versendet) werden"
|
ook,ich versuch mich verstaendlicher auszudruecken :
1. Will ich nix schlechtreden. Ich versuch dahinterzukommen,was der vorteil dieser Verschluesselunng sein soll.
2. du gibst mir 1000 Bilder. Und hast 2000 nachrichten. Wie gross ist der Aufwand (Autofahrt ?) mir die Bilder zu geben,die ich benoetige ?
__________________
Remember remember...the 5th of November...
|
03.12.2009, 15:16
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 34
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
ook,ich versuch mich verstaendlicher auszudruecken :
1. Will ich nix schlechtreden. Ich versuch dahinterzukommen,was der vorteil dieser Verschluesselunng sein soll.
2. du gibst mir 1000 Bilder. Und hast 2000 nachrichten. Wie gross ist der Aufwand (Autofahrt ?) mir die Bilder zu geben,die ich benoetige ?
|
Zitat:
Per Einschreiben wärs doch relativ einfach, ne speicherkarte zu versenden, oder?
|
Warum muss ich dir eigentlich jede Frage 5 Mal beantworten?
Geh wo anders rumtrollen,bitte...
|
03.12.2009, 15:38
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 34
|
|
Zitat:
Zitat von thesly
Ein steganographisches Verfahren gilt genau dann als sicher, wenn nach Anwendung des Verfahrens auf ein Medium dritte Personen keinerlei Rückschlüsse ziehen können, ob in einem vorliegenden Medium nichtoffensichtliche Informationen verborgen sind . Ein weiteres, aber nachrangiges Sicherheitsmerkmal ist, dass eingebettete Informationen selbst bei Kenntnis von deren Existenz von Dritten nicht auslesbar sind.
Ähnlich der symmetrischen Kryptographie basiert die symmetrische Steganographie darauf, dass Sender und Empfänger einer Nachricht im Vorfeld der verdeckten Kommunikation einen geheimen Schlüssel ausgetauscht haben.
geheimer Schlüssel = pass.Bilddatei
|
Kann doch wohl nicht so schwer zu verstehen sein, oder?
Wenn du da keinen Vorteil erkennst, kann ich dir auch nicht mehr weiterhelfen.
Geändert von thesly (03.12.2009 um 15:40 Uhr)
|
03.12.2009, 15:54
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 34
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
erhm,ich als Laie :
Wie krieg ich den oeffentlichen schluessel,wie sicherst du die schluesseluebergabe ?
|
Zitat:
Zitat von Kay
dann ist die verschluesselung aber doch "unsinnig" in dem punkt,dass man direkt die daten abgeben kann.
Sorr,ich wills nicht schlecht mache,ich wills verstehen,also auch den Sinn dahinter wo soll es zb zum einsatz kommen ?
|
Zitat:
Zitat von Kay
hmjaaa...aber :
Wenn ich ,wie beim TAN immer wissen muss,welches Bild ich verwenden muss,wie gross ist der Aufwand,den Schluessel "sicher" zu mir zu bringen ?
Frage vor allem :
theoretisch mag deine Idee super sein. Wie willst du mir,praktisch,sicher die Schluessel uebermitteln ? Aufwand/Nutzen Rechnung?
|
Zitat:
Zitat von Kay
ook,ich versuch mich verstaendlicher auszudruecken :
1. Will ich nix schlechtreden. Ich versuch dahinterzukommen,was der vorteil dieser Verschluesselunng sein soll.
2. du gibst mir 1000 Bilder. Und hast 2000 nachrichten. Wie gross ist der Aufwand (Autofahrt ?) mir die Bilder zu geben,die ich benoetige ?
|
Sorry , hab wirklich besseres zu tun als alles 5 mal zu beantworten.
Wenns noch immer nicht kapiert hast, tust du mir echt Leid.
Geändert von thesly (03.12.2009 um 15:56 Uhr)
|
03.12.2009, 18:08
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 34
|
|
Zitat:
Zitat von Leader
Hab mal ne Solution gefunden, wie man ein Bild zigfach benutzen kann:
Man definiert Zonen im Original-Bild, wo man die eigentliche Information verstecken möchte (rot):
Die informationsirrelevanten Bereiche müssen jedes Mal verändert werden, damit man die informationsbeinhaltende Zonen nicht ausfindig machen kann.
Ich hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt.
|
Im Prinzip schon. Müsste aber dann noch vorverschlüsselt werden.
Das Problem wäre das zwischen "Müll" auch Daten stehen.
Wird das Bild mehrfach versendet, könnten 3. die Bilder gegeneinander rechnen, und so minimalabweichungen errechnen die bei der Entschlüsselung künftiger Nachrichten über das eine Bild helfen würden.
Egal welche stelle vom Bild als nächstes genutzt wird.
Einfacher währe es ein X-langes bild zu erstellen, und nur immer X * X Bildpunkte einmal nutzen und als einzelnes Bild versenden.
z.b. So
Dann kommen 3. vorher nicht an Daten die beim entschlüsseln der nächsten Nachricht helfen könnten.
Geändert von thesly (03.12.2009 um 18:10 Uhr)
|
04.12.2009, 02:51
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 34
|
|
Zitat:
Zitat von Leader
Hab mal ne Solution gefunden, wie man ein Bild zigfach benutzen kann:
Man definiert Zonen im Original-Bild, wo man die eigentliche Information verstecken möchte (rot):
Die informationsirrelevanten Bereiche müssen jedes Mal verändert werden, damit man die informationsbeinhaltende Zonen nicht ausfindig machen kann.
Ich hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt.
|
Danke nochmal.
Auf genau solche Kommentare warte ich eben.
Sicherlich kann man eine Art Batteriebild erstellen.
Für 1:1 Kommunikation (Chat) dürfte das ausreichen.
Pixel für Pixel nutzen und nur die benutzen Pixel versenden und deaktivieren.
Wenn keine neuen Pixel mehr da sind , ist das Batteriebild leer und muss ausgetauscht werden.
Werde mich die Tage darum kümmern & mich damit beschäftigen.
Geändert von thesly (04.12.2009 um 02:54 Uhr)
|
04.12.2009, 12:48
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
warum genau bist du so hochnaesig und patzig ?
Meinst du du hast das verschluesseln anhand von bildern erfunden oder gar die Stenografie ?
Find deine art zumm kotzen.
Und hier eins der schon bekannten programme dazu :
http://stadt-bremerhaven.de/verschls...-pixelcryptor/
so,und nu auf ignore,hoffe,das brauch ich nicht zu verschluesseln.
__________________
Remember remember...the 5th of November...
|
04.12.2009, 13:00
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 34
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
|
Bin sicher du meinst Steganographie?
"PixelCryptor ersetzt Passwörter durch Bilder. Die kostenlose Software verschlüsselt Daten und schützt den Zugriff auf einen ausgewählten Ordner mit einem bestimmten Foto."
Ist nen anderes Funktionsprinzip, aber ähnlich.
Es geht nich um was wer erfunden hat, es geht um die Nutzbarkeit der Sache.
Zitat:
Zitat von Kay
warum genau bist du so hochnaesig und patzig ?
Find deine art zumm kotzen.
|
Kommt sicher dir nur so vor, aber troll dich hier ruhig weiter aus.
Hab da kein Problem mit.
P.S. Schonmal was von Neid gehört?
Geändert von thesly (04.12.2009 um 13:05 Uhr)
|
04.12.2009, 13:32
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 33
|
|
Schön, ich benutze truecrypt oder win7 zum Dateien verschlüsseln, wenn ich verschicken will nehm ich 7-zip verschlüsselt. Warum sollte das nicht schon ausreichen, und wenn man so "geheime" nachrichten hat wo schon der cia oder das fbi hinter einem her sind, glaube ich hat man ein anders problem.
Ich muss kay recht geben, solche software gabs schon vor jahren mal, aber brauchen tun es wirklich nur leute die meinen ihre telefonleitungen werden von der gestapo abgehört
Ausserdem wird der schlüssel ja digital gespeichert, wenn die datei verloren geht? Ein PW kann man sich im kopf speichern wo es meiner meinung immer noch am sichersten ist
Geändert von cueweq (04.12.2009 um 13:36 Uhr)
|
04.12.2009, 13:35
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 34
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
warum genau bist du so hochnaesig und patzig ?
Find deine art zumm kotzen.
|
Zitat:
John F.Kennedy "Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dank seiner Erfahrung."
|
Soviel nochmal dazu.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:36 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|