|
|
| |
|
|
|
26.10.2009, 03:30
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 537
|
|
Zitat:
Zitat von Clemens
Mit der Atombome hat er natürlich "angeblich" nichts zu tun. Oder etwa doch?
Einsatz für Völkerverständigung und Frieden, NWO durch den Einsatz der Atombombe?
|
1. schwebte im Raum, dass Hitler die A-Bombe bald haben könnte (und was das bedeutet hätte, kann man sich ja ausmalen) und
2. hat er seine Unterschrift später etwas bereut.
Einfach hier nachzulesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Albert_..._zur_Atombombe
Willst du Einstein etwa als Kriegstreiber hinstellen?
Kann es sein, dass du auch ein Problem mit Einstein hast, weil er sich unter dem Eindruck des Antisemitismus zu der Zeit für den Zionismus engagiert hat?
Das soll keine Unterstellung oder so was sein sondern ist eine ernst gemeinte Frage.
|
26.10.2009, 04:38
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.484
|
|
Zitat:
Zitat von Micha71
|
Ahhha, jetzt verstehe ich endlich um was es geht. Mir geht ein illuminiertes Licht auf.
Zeitdilettantismus: Es geht tatsächlich um Zeitreisen in die Vergangenheit und die Zukunft!
Satelliten fliegen in der Zeit rückwärts und senden gleichzeitig das kommende Programm von Morgen aus der Zukunft! Geile Show!
Satelliten kommunizieren mit der Vergangenheit und der Zukunft GLEICHZEITIG!
Das konnten noch nichtmal die Ahnen und die Ur-Ahnen in ihren spiritistischen Sitzungen, schon garnicht die Ur-, Ur-, Ur-, Ur-, Ur-, Ur-, Ur-, Ur-, Ur-, Ur- Ahnen auf die das Wort Ahnung zurück geht.
Wer echte Ahnung hat lässt sich natürlich gegen Schweinegrippe impfen!
Denn nur die Impfung bietet 150% Schutz gegen dummgläubigen Absolutismus, Dogmen aller Art und Gehirnosteoporose!
Have a nice time!
|
26.10.2009, 04:42
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.484
|
|
Zitat:
Zitat von Micha71
Willst du Einstein etwa als Kriegstreiber hinstellen?
Kann es sein, dass du auch ein Problem mit Einstein hast, weil er sich unter dem Eindruck des Antisemitismus zu der Zeit für den Zionismus engagiert hat?
Das soll keine Unterstellung oder so was sein sondern ist eine ernst gemeinte Frage.
|
Einstein war ein Kriegstreiber der sich nachweisbar FÜR den Einsatz der Atombombe ausgesprochen hat! Außerdem ist der sog. "Antisemitismus" (der Null mit echten Semiten zu tun hat) DAS Instrument des Zionismus!
|
26.10.2009, 13:50
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Micha71, Du hast es noch immer nicht kapiert, das das GPS keine Beweis für
Einsteins Märchen ist. Das GPS funktioniert nicht wegen, sondern trotz Einsteins Märchen.
Mit Logik ist es bei Dir nicht weit her.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
26.10.2009, 15:21
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
@Micha71
Zitat:
Da alle Satelliten den gleichen relativistischen Effekten unterliegen, könnte man das System auch ohne die Zeitkorrektur in den Satelliten betreiben. In dem Fall würde die GPS-Systemzeit im Jahr um 13 Millisekunden gegenüber der internationalen Atomzeit vorgehen. Man müsste dann die Uhren in den Bodenstationen um den relativistischen Faktor korrigieren und die Positionsdaten der Satelliten nach diesem Zeitstandard berechnen.
|
Relativität in der Satellitennavigation
Na, fällt der Groschen nun langsam?
Die Einflüsse von Erdrotation, Satellitenflugbahn, elektromagnetischer Strahlung, Gangungenauigkeit der Uhren,
sind um Welten grrößer, als der theoretisch berechnete relativistische Effekt, den noch niemand in einem
Experiment zweifelsfrei bewiesen hat.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
26.10.2009, 15:32
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
Darf ich mal einhaken,und fragen :
Wie versteht ihr Zeit ?
Als "definiertes Maß" oder als "gegebenes Maß" ?
__________________
Remember remember...the 5th of November...
|
26.10.2009, 15:41
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
Darf ich mal einhaken,und fragen :
Wie versteht ihr Zeit ?
Als "definiertes Maß" oder als "gegebenes Maß" ?
|
Noch immer herrscht der Glaube vor, die Uhr sei ein Zeitmesser.
Ist sie aber nicht. Die Uhr ist ein Ereignismesser.
Was Zeit ist, weiß (noch) niemand.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
26.10.2009, 16:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
na,ich glaub es wurd doch mal zeit definiert in form von zerfall eines atoms oder so.
Also ein "gegebener" Standart.
Leider haben wir das problem dann,dass wir nicht sagen koennen,ob Zeit ueberall gleich ist,alleine weil wir den Zerfall eines Atoms auf exo-terrestrischem Gebiet kaum wirklich beobachtet haben,wie zb in der naehe von anderen grossen koerpern etc pepe.
d.h. Einsteins Relativitättheorie (bis heute theorie) ist nicht annaehernd als "faktum" zu sehen,schon gar nicht ueberall,und daher kann sie auch ohne probleme "angezweifelt" werden.
Ist Licht ueberall gleich schnell ? Wenn ja,warum kann Licht gebogen werden ? was ist mit licht-partikeln (?) die auf der innenseite des bogens,was mit denen,die auf der aussenseite des bogens sich bewegen ? oder wird dort nur eine "Welle" gebogen ? und selbst dann ist die frage : Welches wellenende ist zuerst am ende des bogens ?:P
schwieriges thema
__________________
Remember remember...the 5th of November...
|
26.10.2009, 17:43
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 25
|
|
@ aristo
hmm ich finde das ganz schön krass.. deine Aussagen zur RT sind mir zu stumpf.. sorry.. aber wegen Leuten wir Dir wird diese ganze Wahrheitsbewegung mit ins lächerliche gezogen..
viele Erklärungswege dieser Theorie sind schlüssig aber teilweise sehr abstrakt..dazu benötigt man viel Fantasie..
mir gefällts besser als alles so hinzunehmen und an die Schöpfung zu "glauben".. das ist was für kreationisten (spinner)
ach egal.. der glaube an einen Gott ist schon Wahnsinnig genug.. also warum überhaupt eine Wahrheitsbewegung..
Geändert von firnhick (26.10.2009 um 17:59 Uhr)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:53 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|