Irankrieg 2007

[Hadji]

Oh die Grafik habe ich heute auchschon gesehen . DAzu passt auch diese Meldung und stimmt nicht unbedingt fröhlicher:
DEBKAfile Reports: Two US carrier-strike groups are bound for Persian Gulf region, bringing number back to three
von: http://www.debka.com/
nicht wundern, scheint ne Israelische Seite zu sein.

[JediKnight]

Der Irankrieg wird kommen, die Frage ist nur wann?
Die Ziele sind nicht nur geostrategischer Natur, sondern auch folgende:
Im Falle des Angriffs:
Iran wird sofort den Ölexport einstellen ---> Ölpreise werden fast augenblicklich über 100$ / Barrel steigen ---> das löst eine weltweite Rezession mit Finanzkriese und Crash aus ---> Verarmung der Mittelschicht der Industrieländer --> deren Zerstörung.

Die globale Elite führt also ihre promarxistische Agenda fort und ein weiteres Ziel, nämlich dei Zerstörung der Mittelschicht könnte so, schneller als uns lieb ist, erreicht sein.


http://www.prisonplanet.com/articles...ddle_class.htm



Die Frage ist, wann endlich einflussreichere Politiker aufwachen und anfangen gegen diese Agenda vorgehen. Die Kacke sit echt am dampfen... .

[MasterChiller]

eventuell werden die opec staaten freiwillig oder nicht ihre fördermenge erhöhen, aber lange machen die das denke ich nicht mit +- 6 Monate

abzuwarten bleibt die reaktion der Shanghai Cooperation Organisation (russland, china, ...), dem bündnis, dem der Iran beiwohnt.

wie werden sich dem iran verbundene länder oder sympathisierende gruppen gegenüber den agressoren verhalten. wie reagiert die islamische welt wenn nun "der westen" wieder öl und gas klaut und die moslems foltert und bürgerkrieg fördert?

wie ist der iran in der lage sich zu verteidigen?

wie reagieren die völker des westens, also wie reagieren wir:
- auf angriffskriege
- false flag und provozierten echtem terror
- wirtschaftskrise
- arbeits- und nahrungsmangel
- die immer offensichtlicheren lügen unserer obrigkeiten?

-------------------------------------------------------------------
weltwirtschaftskrise und irankrieg scheinen jeden tag näher zu rücken, beide ereignisse für sich könnten den 3. weltkrieg vom zaun brechen lassen.

[JediKnight]

wie reagieren die völker des westens, also wie reagieren wir:
- auf angriffskriege
- false flag und provozierten echtem terror
- wirtschaftskrise
- arbeits- und nahrungsmangel
- die immer offensichtlicheren lügen unserer obrigkeiten?

Wenn viele Menschen aufwachen sollten, könnte es zu Aufständen und Massenstreiks kommen. Dafür wird ja jetzt vorgesorgt siehe lückenlose Überwachung, Millitäreinsatz im Innenland bzw. eben Einsatz ausländischer EU - Truppen im eigenen Land bei 'Notständen'. Siehe EU-"Verfassung".

Zweitens sind die Massen bereits so verblödet, dass einem manchmal eh alles zwecklos erscheint. (Habe momentan in dieser Hinsicht eine Depri )

[aristo]

Iran: Washington setzt auf wohltemperierte Eskalation


http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4264443/

[JediKnight]

Nahost – neue Eskalationsstufe erreicht


"Lost" B-52 nuke cruise missiles were on way to Middle East for attack on Iran

http://worldcontent.twoday.net/stories/4289860/

Krass, krass...

[MasterChiller]

24.09.2007

US-Vizepräsident Dick Cheney soll erwogen haben, die Führung in Teheran durch eine Attacke Israels so zu provozieren, dass Iran der Regierung in Washington einen Kriegsvorwand liefert. Bei der amerikanischen Luftwaffe laufen laut einem Medienbericht bereits die Planungen für einen Militärschlag.

Washington - Der ehemalige US-Luftwaffen-Colonel Sam Gardiner, der Kriegssimulationen für Militär- und Politik-Experten veranstaltet, hat sich laut "Newsweek" in der letzten Zeit auf einen möglichen Schlag gegen Iran konzentriert. Erörtert werde bei den Simulationen die Frage: Sind die Einschätzungen israelischer Geheimdienstleute zur Gefahr durch Iran übertrieben? Wird Israel Iran angreifen, wenn die USA das nicht machen? Gardiners Schlussfolgerung: Auch wenn die Vereinigten Staaten noch auf Sanktionen und Diplomatie im Atomstreit setzten, könnte ein Angriff Israels auf Irans Atomanlagen die USA in einen Krieg hineinziehen. "Wenn Israel alleine zuschlägt, wären wir blamiert" zitiert die "Newsweek" Gardiner.

Entscheidend ist laut dem US-Magazin deshalb nicht, ob die USA zu einem Angriff auf Iran bereit sind, sondern ob es Israel ist. Grund genug habe das Land: Ahmadinedschad habe schließlich regelmäßig verkündet, Israel von der Landkarte löschen zu wollen.

Israel als Schlüssel für einen möglichen Krieg gegen Iran - diesen Fakt wollte laut "Newsweek" US-Vize-Dick Cheney ausnutzen - mit einer Intrige: Cheney habe erwogen, die iranische Führung so zu provozieren, dass sie den USA einen Vorwand für einen Krieg liefert. Unter Berufung auf Aussagen von Cheneys früherem Berater David Wurmser berichtet "Newsweek", Cheney habe Israel zu Raketenangriffen auf iranische Atomanlagen überreden wollen. Wenn Iran dann zurückgeschlagen hätte, wäre das der Anlass für massive US-Angriffe auf militärische und atomare Ziele in dem Golfstaat gewesen. Wurmser habe das wenige Wochen vor seinem Rücktritt aus dem Cheney-Stab im August vor Zeugen gesagt.

Das stetige Abwandern neo-konservativer Politiker aus der Regierung unter Präsident George W. Bush habe jedoch die Aussichten auf die Durchsetzung eines solchen Plans in den vergangenen Wochen und Monaten geschmälert, berichtete "Newsweek". Wurmser war dem Magazin gegenüber zu keinem Kommentar bereit. Seine Frau bestritt die Vorwürfe.

Trotz aller Beteuerungen von Präsident Mahmud Ahmadinedschad (mehr...): Wie groß die Gefahr Iran ist, belegt eine Studie des Londoner "Institute for Strategic Studies", aus der der britische "Guardian" zitiert. Demnach könnte Teheran im schlimmsten Fall schon 2009 eine Atombombe haben.

Vorbereitungen auf einen potentiellen Krieg gegen Iran laufen unterdessen bereits - glaubt man einem Bericht der britischen "Sunday Times" vom Wochenende. Danach hat die US-Luftwaffe die streng geheime Planungsgruppe "Checkmate" bereits Ende Juni eingesetzt, für den Fall, dass die Spannungen mit Iran im Atomstreit noch wachsen."Kämpfen des nächsten Krieges" heiße der Auftrag, mit dem "Checkmate" betraut sei. Die Gruppe solle direkt an den Chef der US-Luftwaffe, Michael Moseley, Bericht ablegen und besteht laut der Zeitung aus 20 bis 30 Luftwaffen-Offizieren sowie Verteidigungsexperten mit engem Draht zur US-Regierung.

Eine detaillierte Planung über einen möglichen Angriff auf Iran gebe es nach Aussagen der Verteidigungskräfte schon seit zwei Jahren, berichtet die Zeitung weiter. "Checkmate" solle nun eine Prise Brillianz in die Überlegungen der Streitkräfte bringen - und innovative Kriegsstrategien entwickeln.

anr

http://www.spiegel.de/politik/auslan...507446,00.html

USA-Manipulation:
"Ahmadinedschad habe schließlich regelmäßig verkündet, Israel von der Landkarte löschen zu wollen."
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden...dien/iran.html

[MasterChiller]

CNN: The war with Iran has begun

Discussion on CNN with Col. Sam Gardiner who clearly states that the war in Iran is already underway and that a second phase of overt military action will soon begin.

http://www.prisonplanet.com/articles.../230907CNN.htm

[MasterChiller]

Bush will fast 200 Milliarden für Kriege

US-Präsident George W. Bush will den Haushalt für die Konflikte im Irak und in Afghanistan laut einem Pressebericht weiter aufstocken.

Wie «Los Angeles Times» gestern am Abend auf ihrer Internetseite berichtete, wird das Weisse Haus werde kommende Woche im Kongress die Bewilligung von 195 Milliarden Dollar für das am 1. Oktober beginnende Haushaltsjahr 2008 beantragen. Zuvor hatte die US-Regierung angekündigt, 147,5 Milliarden für 2008 zu fordern.

Pentagon-Vertreter sagten der Zeitung, 2008 werde das teuerste Jahr des Kriegs werden. Grund sei, so die Beamten, die Entsendung zusätzlicher Soldaten in den Irak und die Herstellung modernerer Geräte für die Armee, darunter minensichere Lastwagen. Diese Lkw kosten demnach das Drei- bis Sechsfache eines gepanzerten Humvee-Fahrzeugs.

Die Kosten waren in den vergangenen Jahren zufolge ständig gestiegen. 2004 hatten die Ausgaben für die Konflikte im Irak und in Afghanistan zusammen 94 Milliarden Dollar betragen, ein Jahr später 108 Milliarden und 2006 bereits 122 Milliarden. Im laufenden Haushaltsjahr lagen die Ausgaben bei 173 Milliarden.

(raa/sda)

http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news...nd/794112.html