|
|
| |
|
|
|
11.06.2009, 08:51
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 03.05.2009
Beiträge: 653
|
|
vorwärts bringen das thema doch nur die ach so bösen medien mit ihrer " produktivität"
die unfallermittler werden noch wochen & monate brauchen ,und das sind die news auf die ich wart ... da seitens airfrance viel bis sehr viel vertuscht wird (ähnlich wie beim concorde absturz und diverser anderer geschichten ,ist momentan soviel luft nach oben und unten offen.)
aber ok , jetzt bin ich irgendwie wohl dann auf ignore . kann ich nicht ganz nachvollziehen wie sensibel ihr auf kritik reagiert, aber ihr scheint echt an das zu glauben was ihr tippt ..
edit : was heisst hier dem soll entsprochen werden ?
du ermutigst ua mich ... das hier http://217.150.244.72/forum/showp...&postcount=377 überall zu verbreiten .
soll ich einfach schlucken ,oder was ? oder isses dir recht das ich mich komplett lächerlich mach ?!
die frage darf doch wohl gestellt werden , oder bist du der diktator des threads ?
Geändert von Jedi Mind Tricks (11.06.2009 um 09:04 Uhr)
|
11.06.2009, 09:06
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.05.2009
Beiträge: 114
|
|
|
11.06.2009, 09:17
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 127
|
|
Die Medien spielen das Verwirrspiel von Informationen und deren Rücknahme, solange bis es keinen mehr wirklich interessiert, die Leidtragenden bleiben die Angehörigen, die mit diesem Spiel nichts zu tun haben. Heutzutage kann ein normaler Versicherungsvertreter nur durch kurze Sichtung feststellen, ob z.B. wirklich ein Unfall mit einem Gerät vorlag oder daran manipuliert wurde. Es werden 2qm große Teile, worauf man natürlich, wie fein säuberlich ausgeschnitten Air France lesen kann, gefunden und angeblich ist niemand in der Lage anhand der Bruchstellen herauszufinden, wie die Maschine in Einzelteile zerlegt wurde. (Am Ende mußten die gefunden und präsentierten Einzelteile, da erst platziert werden)
|
11.06.2009, 09:44
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.05.2009
Beiträge: 114
|
|
Die Medien berichten verdächtig einseitig:
Die Konzentration liegt im Moment auf der Suche nach der Black-Box und bei 2 Verdächtigen Passagieren, die Kontakte zur Al-Qaida haben sollen.
Mich stört an der Sache:
Der französische Verteidigungsminister hat einen terroristischen Angriff nicht ausgeschlossen (Zitat: http://217.150.244.72/forum/showthre...132#post171132).
Dann wäre es doch logisch, zum Beispiel an dem gefundenen Flugzeugsitz, nach Sprengstoffspuren zu suchen ?
Auch bemerkenswert:
In Deutschland gab es eine Al Kaida: Terrorwarnung an Deutschland
Gab es diese auch in Frankreich und Brasilien?
Wenn ja, wurden die Sicherheitsvorschriften angepasst?
Regierungen können sich auch durch Unterlassen schuldig machen, ist meine Überlegung.
__________________
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Geändert von escort (11.06.2009 um 09:56 Uhr)
|
11.06.2009, 09:45
|
|
Zitat:
Zitat von escort
Die Medien berichten verdächtig einseitig:
Die Konzentration liegt im Moment auf der Suche nach der Black-Box und bei 2 Verdächtigen Passagieren, die Kontakte zur Al-Qaida haben sollen.
Mich stört an der Sache:
Der französische Verteidigungsminister hat einen terroristischen Angriff nicht ausgeschlossen (Zitat: http://217.150.244.72/forum/showthre...132#post171132).
Dann wäre es doch logisch, zum Beispiel an dem gefundenen Flugzeugsitz, nach Sprengstoffspuren zu suchen ?
Auch bemerkenswert:
In Deutschland gab es eine Al Kaida: Terrorwarnung an Deutschland
Gab es diese auch in Frankreich und Brasilien?
Wenn ja, wurden die Sicherheitsvorschriften angepasst?
Regierungen können sich auch durch Unterlassen schuldig machen, ist meine Überlegung.
|
Ach ja, das war diese Terrorwarnung:
Zitat:
Zitat von x
...
bka nimmt drohung ernst und auch die regierung hält das video für authentisch.
...
wahrscheinlich geht das spiel nun in ein neues level...den deutschen wollen sie jetzt richtig angst machen (also die vom bka)
...
allerdings gibts auch andere äusserungen die das video als das bezeichnen, was es ist - merkwürdig, schlechter fasnachts-auftritt, grotesk
|
Zitat:
Zitat von escort
|
Nun ja, für meine Begriffe hat England - noch - nie so richtig zu Europa gehört.
Wie funktioniert mediale Manipulation?
Schon die inkorrekte Vorstellung da läge ein Wrack, welches noch als Flugzeug erkennbar sei, sagt alles...
Dann noch ein Loch, welches eine Sprengung andeuten soll...
Auffällig-aufdringlicher geht's wohl nicht?
Hier die weiterführende Verknüpfung: http://217.150.244.72/forum/showp...&postcount=377
Geändert von Atramchasis (11.06.2009 um 10:42 Uhr)
|
11.06.2009, 10:19
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.05.2009
Beiträge: 114
|
|
Zitat:
Zitat von Atramchasis
Wie funktioniert mediale Manipulation
|
Gute Frage.
Wie politische Manipulation funktioniert, erklärte Bernd Gans.
Er ist Präsident einer Vereinigung zur Förderung der Interessen des nichtplanmäßigen Geschäftsflugverkehrs (GBAA).
Zitat:
"Airbus ist halb staatlich, Air France ist halb staatlich, da geht keine Meldung raus, die nicht politisch abgesegnet ist. Da ist der kleine Passagier nur Verfügungsmasse."
...
Die anfängliche Blitzschlag-Erklärung der Air France nennt er "lächerlich, eine Nebelkerze, eine Beruhigungspille, ein Ablenkungsmanöver".
http://www.stern.de/panorama/:Opfer-...03248.html?p=2
|
Geändert von escort (11.06.2009 um 10:22 Uhr)
|
11.06.2009, 10:32
|
|
Zitat:
Zitat:
Zitat von Atramchasis
Wie funktioniert mediale Manipulation?
|
Zitat:
Zitat von escort
Gute Frage.
Wie politische Manipulation funktioniert, erklärte Bernd Gans.
Er ist Präsident einer Vereinigung zur Förderung der Interessen des nichtplanmäßigen Geschäftsflugverkehrs (GBAA).
|
Zitat:
Zitat von escort
Zitat:
"Airbus ist halb staatlich, Air France ist halb staatlich, da geht keine Meldung raus, die nicht politisch abgesegnet ist. Da ist der kleine Passagier nur Verfügungsmasse."
...
Die anfängliche Blitzschlag-Erklärung der Air France nennt er "lächerlich, eine Nebelkerze, eine Beruhigungspille, ein Ablenkungsmanöver".
http://www.stern.de/panorama/:Opfer-...03248.html?p=2
|
Na, ich will mal davon ausgehen, dass Frankreich sehr wohl schon immer zu Europa gehört...
Wenn ich nicht irre, dann war es das Unternehmen USA, welches sich unabhängig erklärt hat, right?...
Geändert von Atramchasis (11.06.2009 um 11:06 Uhr)
|
11.06.2009, 12:30
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: NRW
Beiträge: 2.660
|
|
Nur der vollstaendigkeit halber...
Airbus-Flugzeuge in Sibirien und Guam notgelandet
Neue Sorgen mit Airbus-Maschinen: In Guam und in Sibirien mussten ein A330 und ein A320 notlanden - in beiden Fällen verursachte die Windschutzscheibe im Cockpit Probleme. Über der Pazifikinsel brach ein Feuer aus, in Russland stellten die Piloten einen Riss in der Cockpit-Scheibe fest.
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/...629846,00.html
Rauch im Cockpit zwingt Airbus zur Notlandung
Wegen Rauchentwicklung im Cockpit hat ein Airbus A330-200 auf dem Weg von Japan nach Australien auf der Pazifikinsel Guam notlanden müssen. An Bord waren 203 Menschen, verletzt wurde niemand. Die Maschine ist vom gleichen Typ wie der im Atlantik abgestürzte Air-France-Airbus.*
http://www.tagesschau.de/ausland/air...andung100.html
*darf natürlich nicht unerwähnt bleiben
|
11.06.2009, 12:43
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 03.12.2008
Beiträge: 307
|
|
Die Konzernmedien legen halt nach, um zu zeigen daß es mit Airbus Probleme gebe. Ich wünsche mir, daß jeden Tag solche Meldungen und noch mehr aus dem Ticker kommen. Soll der Mainstream doch in seinen Informationen ersaufen und der Flugverkehr zum Erliegen kommen!
|
11.06.2009, 13:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 03.05.2009
Beiträge: 653
|
|
der vollständigkeit halber ..
Wie jetzt bekannt wurde geriet, nur etwa 48 Stunden vor dem Absturz der Air-France-Maschine, eine Boeing 747-400 der Lufthansa in der selben Region in Turbulenzen. Die Maschine mit der Flugnummer LH 507 war auf dem Weg von Sao Paulo nach Frankfurt, als es drei Stunden von der brasilianischen Küste entfernt an Bord schwere Erschütterungen gab, wie stern.de berichtete. Mehrere Personen sollen verletzt worden seien.
Die Lufthansa wies dies jedoch zurück und warnte vor Panikmache. Sprecher Michael Lamberty sagte der Nachrichtenagentur AP, dass es lediglich einen Leichtverletzten an Bord gegeben habe. "Generell ist auf dieser Strecke mit Turbulenzen zu rechnen", sagte er. Der verletzte Passagier habe den Gurt nicht angelegt, obwohl die Anschnallzeichen aktiviert gewesen seien.
Zugleich trat der Sprecher Vorwürfen entgegen, die Fluggesellschaft habe den Vorfall verheimlicht. "Wir haben nicht verschwiegen, weil es nichts zu verschweigen gab", sagte er. Die Lufthansa wehre sich "gegen Effekthascherei und sensationslüsterne Berichterstattung".
Die Erschütterungen dauerten nach Informationen von stern.de etwa zehn Minuten. Der Jumbo sei mehrmals durchgesackt, habe ein Zeuge berichtet. Die Erschütterungen seien so schwer gewesen, dass die Getränkewagen abgehoben hätten, Handgepäck, Teller und Kleidungsstücke durch die Kabine geflogen seien. Mehrere nicht angeschnallte Passagiere wurden demnach an die Decke geschleudert. Ein Passagier habe so stark geblutet, dass er an Bord genäht werden musste. Lamberty konnte die Details des Berichts nicht bestätigen. (red, AP)
quelle ist hier http://tt.com/tt/home/index.csp
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:17 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|