Umfrage: Wird der Iran angegriffen?

[Resist-the-NWO]

Ich empfehle hier mal das Interview von Webster Tarpley auf der AJ Show vom 31. Dezember, wo er eine sehr geile Zusammenfassung mit Yemen, Saudi-Arabien und Iran macht. Laut seiner Aussage ist die Elite zu schwach, ein Direktangriff (Neokon-Strategie) durchzufuehren, deswegen finanziert man die Rebellengruppen, die die Arbeit erledigen, was eine typische Brzezinski Taktik ist. Naja, im gewissen Sinne wird der Iran schon angegriffen...

[aristo]

Ich bleibe bei meiner Meinung. Der Iran wird auf absehbare Zeit nicht angegriffen werden.

Der Iran ist "systemrelevant". Das wissen die Israelis genauso gut wie die Amerikaner.

Die Russen und Chinesen ebenfalls. Was hier gespielt wird, ist diplomatisches PingPong auf hohem Niveau.

[Resist-the-NWO]

Zitat von aristo

Ich bleibe bei meiner Meinung. Der Iran wird auf absehbare Zeit nicht angegriffen werden.

Der Iran ist "systemrelevant". Das wissen die Israelis genauso gut wie die Amerikaner.

Die Russen und Chinesen ebenfalls. Was hier gespielt wird, ist diplomatisches PingPong auf hohem Niveau.

Yop, das meint Tarpley auch damit.

[Exzellent]

Zitat von aristo

Ich bleibe bei meiner Meinung. Der Iran wird auf absehbare Zeit nicht angegriffen werden.

Der Iran ist "systemrelevant". Das wissen die Israelis genauso gut wie die Amerikaner.

Die Russen und Chinesen ebenfalls. Was hier gespielt wird, ist diplomatisches PingPong auf hohem Niveau.

was für ein bullshit hehe

[Dr.Schnackels]

Vielleicht versuchen sie auch einfach nur den Iran zu isolieren, ähnlich wie Nordkorea. Von denen kann man doch mit Fug und Recht behaupten daß sie keine Aussenpolitik betreiben und es auch garnicht könnten.
Den Iran isolieren und abhängig von Auslandsimporten machen, das wäre doch intelligenter für die Kriegstreiber.
Es gibt auf der Welt einen Ort wo keiner lacht und aus Menschen Idioten macht. USA

PS.: Die Iranersollten, nichtsdestotrotz, ihr Land als einiges Volk verteidigen gegen die Imperialen und deren Schergen.

[kleriker]

Zitat von Dr.Schnackels

Vielleicht versuchen sie auch einfach nur den Iran zu isolieren, ähnlich wie Nordkorea. Von denen kann man doch mit Fug und Recht behaupten daß sie keine Aussenpolitik betreiben und es auch garnicht könnten.
Den Iran isolieren und abhängig von Auslandsimporten machen, das wäre doch intelligenter für die Kriegstreiber.

hehe...das ist ja auch so ein witz mit den sanktionen. es wird grade in unserer schwatzbude rumgetönt, dass man die sanktionen verschärfen sollte, dennoch macht man mit dem iran hinter dem vorhang dicke geschäfte. wie auch bspw frankreich und die USA selber. ich meine sogar gelesen zu haben, dass man mit israel geschäfte macht. kann mich aber auch irren.
allerdings ärgert es die strippenzieher, dass man keine weitere filliale der amerikanischen marionettenkiste im iran eröffnen kann.
ich bin zwar gegen atomwaffen im allgemeinen, doch in der jetzigen situation, würde ich mir wünschen, das der iran eine hätte. durch die verschiebung der (gleich)gewichte, würde sich nämlich so einiges ändern und grade das verbrecherische regime israels würde endlich mal die schnauze halten.

[aristo]

Zitat von aristo
Ich bleibe bei meiner Meinung. Der Iran wird auf absehbare Zeit nicht angegriffen werden.

Der Iran ist "systemrelevant". Das wissen die Israelis genauso gut wie die Amerikaner.

Die Russen und Chinesen ebenfalls. Was hier gespielt wird, ist diplomatisches PingPong auf hohem Niveau.

was für ein bullshit hehe

Schon klar, wenn man was nicht begriffen hat, wird es als Bullshit bezeichnet.

Auch Du hast offensichtlich (noch) nicht begriffen, worum es geht.

Zieh Dir die Michelmütze ganz tief ins Gesicht.

[Sumy]

Ich hoffe, dass Du recht hast und es nur ein politischer Showkampf ist.

Da der Iran systemrelevant ist, wäre das doch der perfekte Auslöser um das System "neu zu starten/sortieren" und sei es durch den WK3

LG
Sumy

[madurskli]

Zitat von Sumy

Da der Iran systemrelevant ist, wäre das doch der perfekte Auslöser um das System "neu zu starten/sortieren" und sei es durch den WK3

LG
Sumy

der iran ist nicht system relevant,sondern nur ein unkalkulierbares risiko!

[kleriker]

ich finde diesen artikel sehr gut und er passt m.E. hier rein, da ja irgendwie alles damit zusammenhängt. die frage ist nur, was macht der westen und die USA? durch krieg alles unterjochen? ich denke nicht. aber die hintergründe sind schon sehr interessant. leider ist der iran nicht so dämlich wie angenommen, meine lieben kriegstreiber und fingerwedler

Das Great Game ist entschieden

Das neue Jahr beginnt mit einem geostrategischen Paukenschlag, der in Europa allerdings bestenfalls als Randnotiz wahrgenommen wird. Das überrascht nicht, schließlich gehört die EU zu den großen Verlieren der jüngsten Entwicklungen in Zentralasien. Binnen dreier Wochen entschied sich das “Great Game” um die Energiereserven rund um das Kaspische Meer. China ist der große Gewinner, Russland gewinnt an Bedeutung, verliert aber die Kontrolle über die ehemaligen Sowjetrepubliken der Region, Iran entwickelt sich zum ernsthaften geostrategischen Akteur und die EU und die USA schauen in die Röhre. Die Karten sind neu gemischt und die neue Konstellation wird vor allem Deutschland noch Kopfschmerzen bereiten.

...Der Plan war offensichtlich – man wollte Zentralasien aus den Klauen des Russischen Bären “befreien”. Doch der Westen unterschätzte den russischen Präsidenten Putin auf ganzer Linie. Putin torpedierte nicht nur die Pipeline-Pläne des Westens, er stutzte die Expansionsgelüste auch jäh, als Georgiens Präsident Saakaschwilli frech wurde und militärisch gegen die russischen Protektorate Südossetien und Abchasien vorging.

....Bislang hatte Iran jährlich rund 6 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus Turkmenistan importiert, nun kann sich diese Menge schrittweise auf bis zu 20 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erhöhen. Damit wäre nicht nur der komplette Energiebedarf Nordirans gedeckt, Iran könnte auch noch turkmenisches Gas unter Umgehung russischen Staatsgebietes direkt in die Türkei weiterleiten – eine entsprechende Trasse ist vorhanden und muss nur noch an die iranisch-turkmenische Trasse angeschlossen werden. Iran – der auch von seinem Nachbarn Aserbaidschan Gas importiert – ist damit in der glücklichen Situation, sein eigenes Erdgas aus dem Persischen Golf beinahe komplett gegen Devisen verkaufen zu können und den Energiehunger seines Nordens auch im Winter decken zu können.

....Der Westen guckt in die Röhre

Während sich die geostrategische Karte Zentralasiens neu ordnet, führt der Westen einen komplett sinnlosen Krieg in der südlichen Peripherie, die nicht nur arm an Rohstoffen ist, sondern auch wegen der Sicherheitslage auf absehbare Zeit als Transitland für Energietransporte ausscheidet. Die USA haben das “Great Game” verloren, Europa spielt nicht mehr als eine Statistenrolle. Ohne einen Kotau vor den neuen geostrategischen Akteuren in Teheran – und auch in Ankara – wird Europa sich künftig wohl besser mit Russland vertragen müssen, will es nicht im Winter im Kalten sitzen.

na dann man tau....