Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Forum-Organisation > Off Topic
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #371  
Alt 10.06.2009, 17:43
DerJäger DerJäger ist offline
Neuer Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 14.05.2009
Beiträge: 16
Standard

Vor allem ist über diverse andere Passagiere sooo viel bekannt (selbst über Privatleute), aber das mit den Terroristen wollen sie nicht gemerkt haben...komisch.

Aber passt genau ins Bild, würd ich sagen. Schön verschleiern, wie es wirklich war.
Mit Zitat antworten
  #372  
Alt 10.06.2009, 17:46
Mintaka Mintaka ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 10.06.2009
Beiträge: 3
Standard

Erst Unwetter, dann fehlerhafte Geschwindigkeitssensoren und jetzt gar Terroristen an Bord.

Ich frage mich, was wir wohl als nächstes auftischt bekommen

Hätte es nicht einen solch makaberen Hintergrund, könnte man das ganze fast schon amüsant finden.
Mit Zitat antworten
  #373  
Alt 10.06.2009, 17:50
DerJäger DerJäger ist offline
Neuer Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 14.05.2009
Beiträge: 16
Standard

Ich schätze mal, die werden bei der 'Terroristen-Story' bleiben, zieht ja immer (haben wir ja schon gesehen). Außerdem können sich die angeblichen Terroristen ja nicht mehr wehren.
Mit Zitat antworten
  #374  
Alt 10.06.2009, 18:41
Bolko.Schuster Bolko.Schuster ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 95
Standard

Die ACARS-Fehlermeldung besagt nicht, dass der Kabinendruck gesunken ist, sondern dass der Controller für den Kabinendruck ausgefallen ist.
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #375  
Alt 10.06.2009, 18:44
Bolko.Schuster Bolko.Schuster ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 95
Standard

Zitat:
Zitat von DerJäger Beitrag anzeigen
Ich schätze mal, die werden bei der 'Terroristen-Story' bleiben, zieht ja immer (haben wir ja schon gesehen). Außerdem können sich die angeblichen Terroristen ja nicht mehr wehren.
Was soll denn an der Terroristen-Version unlogisch sein? Willst du Terror leugnen? - Immerhin gab es genau einen Tag nachdem Frankriech Militä in den Vereinigten Arabischen Emiraten stationierrt hatte, eine Bombendrohung gegen Air France. - Die geplante Zerstörung von Flugzeugen über dem Ozean war Teil der Operation Bojinka. - Al Kaida hat sich bei den bisherigen Anschläge oftmals nicht dazu bekannt oder erst lange nach der Tat.
Mit Zitat antworten
  #376  
Alt 10.06.2009, 18:47
Bolko.Schuster Bolko.Schuster ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 95
Standard

Zitat:
Zitat von escort Beitrag anzeigen
Der Airbus befand sich nachweislich nicht in einem Unwetter.
Es geht ganz eindeutig aus den Satellitenaufnahmen hervor, dass er Wolkenformationen überflogen hat.
Wo bitteschön soll denn das Überfliegen der Wolken nachgewiesen worden sein? Die Troposphäre ist am Äquator höher als ein solches Flugzeug fliegen kann.
Mit Zitat antworten
  #377  
Alt 10.06.2009, 18:50
Atramchasis
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Wenn das ein Terroranschlag war, dann wurde er von USA lanciert.


Zitat:
Zitat von Hottie Beitrag anzeigen
lol na klar doch, wenn man keine Erklärung hat packt man eben die TerrorKeule aus ...

Zitat:
zitat:
Zitat von suggestion


Abschuss als eventuelle Absturzursache?



zitat:
Korean airlines flight 007 (kurz kal 007) war die flugnummer einer zivilen boeing 747 der korean air lines, die durch einen sowjetischen abfangjäger wegen verletzung des luftraumes am 1. September 1983 über internationalen gewässern westlich der insel sachalin abgeschossen wurde. Alle 269 personen an bord kamen zu tode.


Zitat:
Um 18:26 utc feuerte der pilot der führenden su-15, major gennadi nikolajewitsch ossipowitsch, zwei luft-luft-raketen vom typ kaliningrad k-8 (nato-codename aa-3 anab) auf kal 007 ab. Die explosionen der mit annäherungszündern ausgestatteten sprengköpfe beschädigten das steuersystem des flugzeugs und verursachten einen plötzlichen druckabfall in der kabine.


Zufall?



unwetter:

http://www.faz.net/s/rubb08cd9e6b08746679edcf370f87a4512/doc~e0b5c94272f304420af9dba3742682186~atpl~ecommon ~scontent.html
Zitat:
Zitat von mintaka Beitrag anzeigen
erst unwetter, dann fehlerhafte geschwindigkeitssensoren und jetzt gar terroristen an bord.

Ich frage mich, was wir wohl als nächstes auftischt bekommen

Hätte es nicht einen solch makaberen hintergrund, könnte man das ganze fast schon amüsant finden.
Zitat:
Zitat von derjäger Beitrag anzeigen
ich schätze mal, die werden bei der 'terroristen-story' bleiben, zieht ja immer (haben wir ja schon gesehen). Außerdem können sich die angeblichen terroristen ja nicht mehr wehren.
Zitat:
Zitat von DerJäger Beitrag anzeigen
Den Terror will ich nicht leugnen, ich wollte lediglich sagen, das man evtl. den 'wahren Terroristen' mit einer solchen aussage verschleiern könnte.
Wenn zb. eine bestimmte Nation/oder wer/was auch immer interesse daran gehabt haben könnte, dieses Flugzeug abstürzen zu lassen (Gründe wurden ja bereits ausführlich aufgeführt), ist diese mit der '2 Terroristen an Bord-Story' aus dem Schneider.

Zitat:
07.06.2009, 09:48
atramchasis
erfahrener benutzer
infokrieger
registriert seit: 28.05.2009
ort: Erde, elberfeld-nordstadt, wuppertal
beiträge: 213





Zitat:
Zitat von escort

zitat:
Terroranschlag: Die französische regierung will bis zur klärung der unglücksursache auch einen terroranschlag nicht ausschließen. Eine explosion mitten im flug könnte eine erklärung dafür sein, warum kein notruf abgesetzt wurde.
...
http://www.berlinonline.de/berliner-...ance_ursachen/
Das kann nicht sein!!! - der Druckabfall entstand erst in der letzten Minute nach auftauchen der Probleme!!!


Das musste ja kommen, ich glaub's einfach nicht.

Dann hat USA sich einen Terroranschlag zusammengebastelt.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Geheimdienste der USA sehr gut darüber informiert sind, wo sich welche Spitzenkräfte wann aufhalten und weshalb und diese Informationen weitergeben kann - ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass die Computeranlagen von Flughäfen anzapfen können.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein gewöhnlicher Attentäter das könnte.
Zitat:
#216

07.06.2009, 07:50
atramchasis
erfahrener benutzer
infokrieger
registriert seit: 28.05.2009
ort: Erde, elberfeld-nordstadt, wuppertal
beiträge: 213







Erst haben sie "Bombe" ausgeschlossen, jetzt wird es auf einmal für möglich gehalten, wo Erklärungsnot da ist.

- Wie sollte eine Bombe in die Maschine gekommen sein?

- Wer außer USA kann ein Interesse haben diesen Jet runter geholt zu haben?

Die Großindustriellen der USA haben die Technik dazu eine Maschine zu beschädigen mit Kampfjets und Raketen oder auch mit SDI und HAARP.


Sie haben auch ein echtes Motiv:

- Südamerika und Europa machen Geschäfte im Schwerindustriebereich. Europa baut in Brasilien eines der weltgrößten Stahlwerke.
Auch Ölgeschäfte sind im Gange.
Da geht es um gigantische Summen, auf Dauer gesehen.

- Mit China hat Südamerika ebenso Geschäfte.

Das betrachten die Großindustriellen der USA als gigantischen dauerhaften Verlust.
Von übereifersüchtigen Personen weiß man, dass sie übereagieren können.

- Es saßen Manager aus allen genannten Firmenbereichen und Kontinenten in der Maschine.

- Es ist bekannt, dass Iran den Transrapid haben will.
USA hat ein Interesse daran, das zu verhindern, weil die nicht möchten dass Iran diese elektromagnetische Technik besitzt, die als Waffe eingesetzt werden kann.


Das sieht für mich ganz klar wie ein Racheakt und wie eine warnende Bedrohung seitens USA gegen Südamerika, Europa und China (Nachtrag: Und gegen islamische Staaten) zugleich aus.


Es ist kein Geheimnis mehr, was mit SDI und HAARP angerichtet werden kann.

Es ist auch kein Geheimnis mehr, dass USA die stärkste HAARP-Anlage hat.


Und was 9/11 betrifft ist inzwischen die gesamte Welt, ja sind sogar Menschen in USA selbst davon überzeugt, dass auch da seitens der USA zumindest nachgeholfen wurde.

Es ist auch bekannt, dass USA ständig westliche Nationen drängt sich am Krieg gegen islamische Staaten zu beteiligen.

Und wir wissen, dass in islamische Staaten eingedrungen wird, um die Absatzmärkte hauptsächlich der Stahl- und Öl-Industrien zu vergrößern.

Wir erlebten auch, dass kein islamisches Land auf den Trick der Provokation des Massenmordes herein fiel gegen die palästinensische Bevölkerung.
Sie hielten still. Was ich zu dem Zeitpunkt zuhöchst bewunderte.

Wir erleben, dass die Einwohner der islamischen Staaten sich innerhalb ihrer Staaten wehren gegen die eindringenden westlichen Staaten.

Wir haben erlebt, dass die islamischen Staaten sich zurück halten und keinen Krieg wollen.


Sollte jetzt noch suggeriert werden, das ein islamischer Terroranschlag die Ursache für den Absturz sei, dann habe ich den restlichen Glauben an Ehre und Würde der westlichen Hemisphäre komplett verloren und ich glaube, dass ein weiterer Überfall auf einen islamischen Staat das Fass zum überlaufen bringen wird.


07.06.09
Andreas Johannes Berchtold,
Wuppertal
Zitat:
Zitat von Bolko.Schuster Beitrag anzeigen

Hirnloses USA-Bashing. Warum sollte es denn kein Anschlag vom brasilianischen Militär gewesen sein oder von einem Drogenhändler oder von Arabern?

Das war jetzt wirklich sehr intelligent (USA-bashing - oder das übliche westliche Araber-bashing?!):


Das brasilianische Militär bedroht sich selbst gegen erfolgreiche Geschäfte?

Und: Drogenhändler schießen neuerdings in 11000 KM Höhe Flugzeuge ab.

Und: Ob Drogenhändler an die Informationen hätten kommen können, wer da in der Maschine sitzt?

Ja, Araber, möglicherweise, aber die wurden dann von Geheimdienst der USA dazu lanciert! - Araber konnten nicht wissen, wer da in der Maschine sitzt, diese Information bekamen sie wenn dann zugesteckt vom US-amerikanischen Geheimdienst.

Islamische Staaten haben kein Interesse an Krieg.

Im übrigen unterhalten China und Europa viele Geschäfte mit Iran.

Araber werden keine chinesischen und europäischen Manager runterbomben.

Dazu kommt, dass islamische Staaten nukleare Waffen haben und auch Geld.

Die brauchen keinen Krieg und wenn die Krieg gegen den Westen wollten, dann würden die kein Flugzeug abschießen.


USA hat wie oben erklärt und auch als höchst verschuldeter westlicher Staat das weitaus größere Motiv.



BITTE HELFT MIT DIESEN BEITRAG ZU VERBREITEN.

KOPIERT IHN UND SENDET IHN AN ALLE MENSCHEN, AN ANDERE FOREN, AN ALLE MEDIENANSTALTEN UND AN ALLE REGIERUNGEN.

ICH HABE MIT MEINEM NAMEN UNTERZEICHNET:

DIE MENSCHHEIT DARF SICH SO WAS NICHT MEHR GEFALLEN LASSEN!



Wenn das ein Terroranschlag war, dann wurde er von USA lanciert.

Geändert von Atramchasis (10.06.2009 um 20:22 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #378  
Alt 10.06.2009, 18:59
DerJäger DerJäger ist offline
Neuer Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 14.05.2009
Beiträge: 16
Standard

Den Terror will ich nicht leugnen, ich wollte lediglich sagen, das man evtl. den 'wahren Terroristen' mit einer solchen aussage verschleiern könnte.
Wenn zb. eine bestimmte Nation/oder wer/was auch immer interesse daran gehabt haben könnte, dieses Flugzeug abstürzen zu lassen (Gründe wurden ja bereits ausführlich aufgeführt), ist diese mit der '2 Terroristen an Bord-Story' aus dem Schneider.
Mit Zitat antworten
  #379  
Alt 10.06.2009, 19:04
dgrehestjrj dgrehestjrj ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 25.04.2009
Ort: pct 377867
Beiträge: 166
Standard

Zitat:
Zitat von Galaxy Beitrag anzeigen
Verdächtige Namen auf Passagierliste von AF 447


Von Sascha Lehnartz 10. Juni 2009, 15:48 Uhr
Noch immer ist unklar, warum der mit 228 Personen besetzte Air-France-Airbus am Pfingstmontag über dem Atlantik abstürzte. Jetzt berichtet eine französische Zeitung, dass es eventuell Unstimmigkeiten bei der Passagierliste gibt. Zwei Namen stimmen angeblich mit denen von Terroristen überein.
http://www.welt.de/vermischtes/artic...on-AF-447.html
Zitat:
Nun berichtet das französische Nachrichtenmagazin "L’Express", der französische Geheimdienst habe auf der Passagierliste des Air France-Fluges AF 447 zwei verdächtige Namen entdeckt. Personen mit diesen Namen sollen den Behörden wegen ihrer Kontakte zu islamischen Terroristen bekannt sein. Allerdings haben die Dienste bisher nicht klären können, ob es sich bei den Passagieren tatsächlich um Terrorverdächtige handelt - oder um zwei Fälle zufälliger namentlicher Übereinstimmung. Eine eindeutige Identifizierung sei schwierig, da die Geburtsdaten der Verdächtigen nicht bekannt seien, schreibt der Express.
ja nee is klar

http://www.welt.de/vermischtes/artic...on-AF-447.html

Zitat:
Zwei Namen stimmen angeblich mit denen von Terroristen überein.
wenn sie nicht mehr weiter wissen, was sie den leuten so verzapfen sollen, dann kommen sie halt immer wieder mit terroristen ...
das zieht immer, egal ob es stimmt oder nicht

Geändert von dgrehestjrj (10.06.2009 um 19:13 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #380  
Alt 10.06.2009, 19:14
Bolko.Schuster Bolko.Schuster ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 95
Standard

Zitat:
Zitat von Atramchasis Beitrag anzeigen
Wenn das ein Terroranschlag war, dann wurde er von USA lanciert.
Hirnloses USA-Bashing. Warum sollte es denn kein Anschlag vom brasilianischen Militär gewesen sein oder von einem Drogenhändler oder von Arabern?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger