Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Diverses > Religion/Glaubenssysteme
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #81  
Alt 20.10.2009, 21:12
galenit galenit ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 08.11.2008
Beiträge: 362
Standard

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
ob jmd/etwas schwul ist war nicht die frage! homo sein ist NICHT natürlich sonst wären wir ALLE HOMO! ja, auch tiere können mit genetischem defekt geboren werden, das macht das UNNATÜRLICHE verhalten aber nicht natürlicher...pech gehabt...

natürliches verhalten beim menschen und vielen tierarten ist es wenn mann und frau zusammenkommen, damit ua auch NACHWUCHS entstehen kann...

wäre homo "Natürlich", wären wir alle homo, und wenn wir alle homo wären, gäbe es keine menschliche rasse mehr.

diese einfache grundschullogik kommt euch trotteln niemals in den sinn...
Die Schafe wiederlegen Deine Grundschullogik.
Sie sind homo und kommen trotzdem zusammen damit Nachwuchs entstehen kann.

Zu dumm das es nicht nur schwarz und weiss gibt, sonder dazwischen auch jede Menge grau.
Mit Zitat antworten
  #82  
Alt 20.10.2009, 21:59
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von galenit Beitrag anzeigen
Die Schafe wiederlegen Deine Grundschullogik.
Sie sind homo und kommen trotzdem zusammen damit Nachwuchs entstehen kann.

Zu dumm das es nicht nur schwarz und weiss gibt, sonder dazwischen auch jede Menge grau.
zu dumm nur das DU dumm bist.

1. sind wir keine schafe, sondern MENSCHEN

2. sind nicht alle menschen homo

3. sind nicht alle schafe/tiere homo

4. habe ich in meinem leben genug schafe erlebt auch über längere zeit und keine davon waren schwul, weder haben mir meine verwandten sowas berichtet in kroatien, grund: es ist unnatürlich und wenn extrem selten.

5. wenn die sich vermehren sind auch nicht ALLE "gay", und damit wird die grundschullogik NICHT widerlegt, denn nur eine kleine minderheit ist wenn überhaupt "gay"

6. dein GEO artikel stinkt zum himmel nach genau dieser propaganda

Zitat:
Nach einer weiteren These kommen Tiere zum homosexuellen Verkehr, wenn es an Angehörigen des anderen Geschlechtes mangelt. Doch auch diese Erklärung hinkt: Manche männliche Strauße - ein bis zwei Prozent - sind uneingeschränkt homosexuell: Sie bevorzugen auch in Anwesenheit von Weibchen einen schmucken Mann.
1-2% sind also "natürlich"? gibt es videobeweisaufnahmen dazu? selbst wenn! es sind nur wenige unbedeutende %, denn wenn es natürlich wäre, wären alle schwul, und wenn alle schwul wären, gäbe es diese spezies nicht (mehr).

EINFACHSTE KINDERLOGIK!

galenit, du bist das totale brainwashing mainstream-opfer(und das tut mir wirklich leid), und fällst volles rohr auf deren agenda rein...genau die agenda die leute wie Makow aufdecken und belegen können...

IHR seid die NWO...ihr seid es, nicht die elite...

Geändert von muffl556 (20.10.2009 um 22:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #83  
Alt 20.10.2009, 22:37
derLeser derLeser ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: Penthouse i.d. Vorhölle
Beiträge: 1.022
Standard

Zitat:
Zitat von remedy Beitrag anzeigen
Ich hab jetzt wirklich lange überlegt was du meinst, oder wo das noch zutrifft. Meinste jetzt sowas wie "Homosexuelle sollten kein Kind adoptieren dürfen" ?
Ja zum Beispiel das.

Zitat:
Zitat von _Cineris_
wenn alle homos wäre, dann hätten wir keine künstliche befruchtung... wir wären schon LANGE ausgestorben. aber so weit kannst du gar nicht denken.
Nein, nicht unbedingt. Nur weil alle Homosexuell sind, heißt das nicht, dass sie unfruchtbar sind. Es könnte dann eben zum Erhalt der Menschheit Geschlechtsverkehr zwischen Männern und Frauen geben. Sofern sie am Erhalt der Menschheit interessiert sind. Aber wieso sollten sie nicht sein.

Zitat:
Zitat von muffl556
wäre homo "Natürlich", wären wir alle homo,....
Defekte, Abweichungen oder wie auch immer man es bezeichnet gehören eben auch zur Natur. Also ist Homosexualität natürlich. Und "homosexuelles Verhalten" ist somit für Homosexuelle natürlich, während "heterosexuelles Verhalten" für Heterosexuelle natürlich ist.

Wenn Logik, dann bitte richtig.

Zitat:
Zitat von muffl556
und wenn wir alle homo wären, gäbe es keine menschliche rasse mehr.
Nein, wären alle Menschen homosexuell, gäbe es nur keine heterosexuellen mehr. Fortpflanzung und Arterhalt wäre weiterhin möglich, habe ich ja oben schon erklärt wie das gehen könnte.


Zitat:
Zitat von muffl556
aber wartet mal, ist pädophilie etwa demnächst AUCH "natürlich" und "normal"?

Es gibt auch die Vermutung, dass Pädophilie genetische Ursachen haben kann. Wenn jemand sagt, padophiles Verhalten ist natürlich, ändert das aber nichts daran, dass man solche Übergriffe auf Kinder ethisch für nicht tolerierbar erachtet.
Einfach deswegen, weil hier die Freiheit und Selbstbestimmung der Kinder verletzt wird. Insofern ist hier der Unterschied sehr deutlich zu hetero- und homosexuellem Verhalten, beides zielt nicht auf Kinder ab.

Denn selbst wenn Pädophilie natürlich ist, bleibt das Vergehen weiterhin ein Verbrechen. Und dass so ein Vergehen an Kinder ein Verbrechen ist, da sind wir uns in dem Punkt wenigstens einig...
__________________
Anonyme Kinder des Teufels - Mach mit!

"Gott ist tot! Gott bleibt tot!"
Friedrich Nietzsche

"You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world."
Tyler Durden
Mit Zitat antworten
  #84  
Alt 20.10.2009, 22:58
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von derLeser Beitrag anzeigen
Defekte, Abweichungen oder wie auch immer man es bezeichnet gehören eben auch zur Natur. Also ist Homosexualität natürlich. Und "homosexuelles Verhalten" ist somit für Homosexuelle natürlich, während "heterosexuelles Verhalten" für Heterosexuelle natürlich ist.

Wenn Logik, dann bitte richtig.
das ist keine logik sondern idiotie, da du ja nichtmal "natürlich" definieren kannst/willst und es nur so auslegst wie du es gerade brauchst(programming), ich erklärte bereits das TEILE DER NATUR nicht automatisch immer auch "natürlich" agieren!

bsp beim menschen:

scheisse = bestandteil der natur

fressen = bestandteil der natur(instinkt)

scheisse fressen = natürlich?


wir menschen haben einen NATÜRLICHEN angeborenen sexualtrieb der sich auf das jeweils ANDERE GESCHLECHT bezieht! grund: fortpflanzung uvm.

das ist die NORM, es hat einen SINN! es ist SINNVOLL!

wenn jetzt einige WENIGE menschen jedoch nur das eigene geschlecht attraktiv finden liegt ein fehler vor, passiert, es ist daher auch einfach nur ein FEHLER, sowas gibt es überall in der natur...nicht weiter schlimm...

homosexualität ist SINNFREI, da die geschlechter NICHT kompatibel sind um sich fortzupflanzen! check? wenn es natürlich und die norm wäre, hätte es einen SINN! hat es aber nicht, es ist ein "bug"...

es ist unnatürlich das männer auf männer stehen und frauen auf frauen...nichts gegen diese leute, sie können vermutlich nichts dafür!

fakt bleibt: homosexualität ist UNNATÜRLICH, hetero ist die NORM.

homo = sinnlos

hetero = sinnvoll

und ein kind in so einem unnatürlichen umfeld aufwachsen lassen ist fast das gleiche wie das kind einem pädophilen geben...

und nach deiner sonderschul "logik" SIND pädophile "natürlich"...
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #85  
Alt 20.10.2009, 23:13
stupido stupido ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: NRW
Beiträge: 2.660
Standard

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
fakt bleibt: homosexualität ist UNNATÜRLICH, hetero ist die NORM.

Nur ein kleiner zwischenruf von mir unwichtigem nichts...

Wenn "wir" uns hier auf die NORM berufen - kann man die seite SOFORT zumachen...
Mit Zitat antworten
  #86  
Alt 20.10.2009, 23:17
freestyle freestyle ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 11.08.2008
Beiträge: 1.572
Standard

was ist eigentlich mit hetero-frauen, die auf anal-sex stehen? und die obendrein noch mütter sind, ja sogar gute fürsorgliche? sind die auch unnatürliche wasauchimmer-perverse?

eigentlich müßte dann ja auch hetero-oralsex unnatürlich und pervers sein. nach den muffties hier ist wahrscheinlich nur der gute alte missionars-quickie ok, naja, wahrscheinlich noch die (eheliche?) vergewaltigung.... weil das Mädel sich ja so aufreizend angezogen hat und im grunde doch alle Frauen es so wollen usw...

manno, dieser thread ist von kleinkarierten männlichen angst-heteros dominiert. absolut grauenhaft für dies forum

kann man den faden nicht endlich mal in den müll werfen?
__________________
ERINNERUNGSFORUM - info pur
Mit Zitat antworten
  #87  
Alt 20.10.2009, 23:41
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von stupido Beitrag anzeigen
Nur ein kleiner zwischenruf von mir unwichtigem nichts...

Wenn "wir" uns hier auf die NORM berufen - kann man die seite SOFORT zumachen...
wir reden hier von stinknormaler nachweisbarer BIOLOGIE, und da gibt es NORMEN wie zB 2 arme und 2 beine beim menschen, genauso ist hetero die norm beim menschen... *hust*

ich weiss was du meinst, hat aber leider NICHTS hiermit zu tun...
Mit Zitat antworten
  #88  
Alt 20.10.2009, 23:55
Terrordrone Terrordrone ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 06.05.2009
Beiträge: 164
Standard

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
bsp beim menschen:

scheisse = bestandteil der natur

fressen = bestandteil der natur(instinkt)

scheisse fressen = natürlich?
Klar ist es das. Goldhamster machen das z.B. um ihre Darmflora zu stabilisieren. Beim Menschen klappt das nicht, wir fressen einfach zu viel....Scheiße, unser Kot ist nicht förderlich ausser für Fliegen.

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
und nach deiner sonderschul "logik" SIND pädophile "natürlich"...
Na logo sind sie das. Hör auf die Menschliche Rasse im großen und ganzen als Heilige hinzustellen. Menschen im Allgemeinen sind nunmal einfach Scheiße und zu allem fähig...

Saufen was klar ist, ficken was da ist. Das ist die Menschliche Natur.
__________________
Hamid: "Ein Gebetsagt: O Gott, schütze mich vor dem Gift der Kobra, den Zähnen des Tigers und der Rache der Afghanen. Sie wissen,was das bedeutet?"
Rambo: "Dass ihr Jungs euch nicht verscheißern
lasst."
Mit Zitat antworten
  #89  
Alt 20.10.2009, 23:58
derLeser derLeser ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: Penthouse i.d. Vorhölle
Beiträge: 1.022
Standard

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
das ist keine logik sondern idiotie, da du ja nichtmal "natürlich" definieren kannst/willst und es nur so auslegst wie du es gerade brauchst(programming), ich erklärte bereits das TEILE DER NATUR nicht automatisch immer auch "natürlich" agieren!
Wenn sich ein Bestandteil der Natür verhält, wie er sich verhalten soll, ist es natürliches Verhalten. (Ist jetzt "natürlich" für dich verständlich definiert?)
Homosexuelle sind Bestandteil der Natur, auch wenn ihre Zahl gering ist.
Daraus folgt: Verhalten sich Homosexuelle (u.a. genetisch veranlagt) homosexuell, verhalten sie sich natürlich.

Heterosexuelles Verhalten bei Homos könnte man vielleicht demnach als unnatürlich auslegen und homosexuelles Verhalten bei Heteros könnte man ebenfalls als unnatürlich werten.

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
bsp beim menschen:

scheisse = bestandteil der natur

fressen = bestandteil der natur(instinkt)

scheisse fressen = natürlich?
Gemäß diesen Annahmen wäre es natürlich, weil aus "fressen = bestandteil der natur" nicht ersichtlich wird, was gegessen werden soll/darf und was nicht.

Wenn eine Annahme wäre "aussschließlich pflanzen fressen = natürlich", dann könnte man "scheisse fressen" als unnatürlich werten, aber dann wäre der Punkt fragwürdig, ob wirklich nur "aussschließlich Pflanzen fressen" natürlich wäre.

Wenn wir schon bei "scheisse fressen" sind. Schon mal etwas von Gülle gehört?

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
wir menschen haben einen NATÜRLICHEN angeborenen sexualtrieb der sich auf das jeweils ANDERE GESCHLECHT bezieht! grund: fortpflanzung uvm.
Bei homosexuellen Menschen scheint diese natürliche Veranlagung aber anders auszusehen.

Und wie gesagt "Fortpflanzung uvm." kännte auch in einer "Homowelt" organisiert werden.

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
das ist die NORM, es hat einen SINN! es ist SINNVOLL!
Es geht doch jetzt darum, was natürlich ist und was nicht.

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
wenn jetzt einige WENIGE menschen jedoch nur das eigene geschlecht attraktiv finden liegt ein fehler vor, ....
Aber "Fehler" sind auch Bestandteile der Natur.

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
homosexualität ist SINNFREI, da die geschlechter NICHT kompatibel sind um sich fortzupflanzen! check? wenn es natürlich und die norm wäre, hätte es einen SINN! hat es aber nicht, es ist ein "bug"...
Dann wären unfruchtbare Menschen auch unnatürlich.
Außerdem geht es doch gerade darum, was natürlich ist und was nicht. Es geht also nicht primär darum, was sinnvoll ist und was nicht.

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
und ein kind in so einem unnatürlichen umfeld aufwachsen lassen ist fast das gleiche wie das kind einem pädophilen geben...
Aber eben auch nur "fast". Es wäre auch "fast" das gleiche es einem Heterosexuellen zu geben.

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
und nach deiner sonderschul "logik" SIND pädophile "natürlich"...
Sie scheinen auch ein Bestandteil der Natur zu sein. Ändert aber nichts daran, dass Kindesmissbrauch ein Verbrechen ist bzw. als solches gesehen werden sollte.
__________________
Anonyme Kinder des Teufels - Mach mit!

"Gott ist tot! Gott bleibt tot!"
Friedrich Nietzsche

"You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world."
Tyler Durden
Mit Zitat antworten
  #90  
Alt 21.10.2009, 00:21
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Terrordrone Beitrag anzeigen
Klar ist es das. Goldhamster machen das z.B. um ihre Darmflora zu stabilisieren. Beim Menschen klappt das nicht, wir fressen einfach zu viel....Scheiße, unser Kot ist nicht förderlich ausser für Fliegen.
spinnen fressen sich gegenseitig, ist das also auch natürlich bei uns?

sind WIR menschen jetzt goldhamster, oder spinnen?!

WILLST DU MICH VERARSCHEN?!?!

Zitat:
Na logo sind sie das. Hör auf die Menschliche Rasse im großen und ganzen als Heilige hinzustellen. Menschen im Allgemeinen sind nunmal einfach Scheiße und zu allem fähig...

Saufen was klar ist, ficken was da ist. Das ist die Menschliche Natur.
nein, das ist EUER brainwashing in action! menschen sind normalerweise NICHT so, dafür gibt es genug beweise in natürlichen stämmen...es gibt sowas wie eine natürliche moralische ordnung...

aber sowas interessiert euch alle eh nicht, in dem sinne: TSCHÜSS INFOKRIEG!

kein wunder das alex, anarcho und co hier kaum noch schreiben...

hauts rein ihr scheisse fressenden goldhamster die sich in ihrem kleinen rädchen ständig im kreis drehen und nicht mal die simpelsten biologischen fakten kapieren...

mein abschiedssong an euch hirngewaschene volltrottel:

http://www.youtube.com/watch?v=CQfBGrfIaMc


diese gottverdammte forum wurde von zombies überrannt...
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger