Wie gefährlich ist der CERN LHC??

[aristo]

Zitat von Micha71

OK, jeder sieht, dass du Experimente und ihre Messwerte einfach übergehst, obwohl vorher groß angekündigt du würdest sie widerlegen.

Und dann wird schnell ein Nebenkriegsschauplatz eröffnet (vor einigen Seiten von mir schon vorausgesagt) um abzulenken.
Jeder merkt aber sofort, dass du dich um die Entkräftung der Experimente drückst.
Das altbekannte Verhalten von dir. Einfach behaupten Beweise sind keine.
An dem Punkt können wir dann aufhören.

Die Belege die ich gepostet habe sind eindeutig und bewiesen. Da hilft auch nicht zu sagen: Nein!
Anstatt auf jedeneinzelnen einzugehen kommt nichts.

Das Atomuhrenexperiment und andere, habe ich in diesem Thread schon widerlegt.

Da muß man schon von Anfang an lesen.

Ich wiederhole mich doch nicht ständig.

In der privaten Forschung spielt Einstein schon seit mindestens 20 Jahren keine
Rolle mehr. Warum wohl?

Weil die sich so einen Schwachsinn gar nicht leisten können.

[Clemens]

Zitat von aristo

Das Atomuhrenexperiment und andere, habe ich in diesem Thread schon widerlegt.

Da muß man schon von Anfang an lesen.

Ich wiederhole mich doch nicht ständig.

In der privaten Forschung spielt Einstein schon seit mindestens 20 Jahren keine
Rolle mehr. Warum wohl?

Weil die sich so einen Schwachsinn gar nicht leisten können.

Leider sind die Gläubigen des heiligen Sankt Einsteins auf meine Fragen so gut wie garnicht eingegangen.

Deshalb postuliere ich folgends:

Die Amerikaner haben ihren "bill of rights".
Die Deutschen haben ihr GG.
Die Muslime haben ihre Sharia.
Die Physiker haben die SI-Einheiten als Fixpunkt.
Die Juden haben die 10 Gebote des Moses...
Die Kühe haben heilige Kühe... usw.

Außerdem gibt es SATANISTEN/ILLUMINATEN/ESOTERIKER die alles o.g. ins SATANISCHE Gegenteil (Sabbatai Zwi,.. Nietzsche: Umwertung der Werte...) verdrehen wollen!

Was sagt die Kirche (oder Synagoge) des heiligen Sankt-Einsteins dazu?

Erzeugt das Cern ein schwarzes Loch in dem ALLE verschwinden um eine Zeitreise ins Jenseits (nach Walhalla in die ewigen Jagtgründe) anzutreten?

Oder beschert die illuminierten Erkenntnise der Cern-Kabbalisten DIE ERLEUCHTUNG die das PARADIES auf Erden schafft?

Was glauben die Jünger des heiligen Sankt-Einsteins zu wissen?

[M@k@veli]

Die Kühe haben heilige Kühe... usw.

Genau www.heilige-muhkuh.de

[Barbarossa]

Zitat von aristo

Das Atomuhrenexperiment und andere, habe ich in diesem Thread schon widerlegt.

Indem Du eine Quelle präsentiert hast, in der genau das Gegenteil steht. Die Entdeckung des Doppelpulsars PSR J0737-3039 hast Du erst gar nicht zur Kenntnis genommen. Deine gesamten "Widerlegungen" bestehen aus "bestochen", "alles Unsinn" und Deiner sich dauernd wiederholenden Behauptung, etwas widerlegt zu haben.

Der von Dir so geschätzte Prof. Lesch geht übrigens davon aus, dass die Periheldrehung von Himmelskörpern nicht mit der newtonschen Gravitationstheorie, sondern nur mit Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie erklärbar ist.

[aristo]

Zitat von Barbarossa

Indem Du eine Quelle präsentiert hast, in der genau das Gegenteil steht. Die Entdeckung des Doppelpulsars PSR J0737-3039 hast Du erst gar nicht zur Kenntnis genommen. Deine gesamten "Widerlegungen" bestehen aus "bestochen", "alles Unsinn" und Deiner sich dauernd wiederholenden Behauptung, etwas widerlegt zu haben.

Siehe GPS.

Zitat von Barbarossa

Der von Dir so geschätzte Prof. Lesch geht übrigens davon aus, dass die Periheldrehung von Himmelskörpern nicht mit der newtonschen Gravitationstheorie, sondern nur mit Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie erklärbar ist.

Na, dann soller mal davon ausgehen.

Nicht empirisch widerlegbare Aussagen, zum Beispiel eine Tautologie oder Definition, werden i.a. alleine nicht als Theorien bezeichnet. Theorien, deren empirische Prüfung nach heutigem Wissensstand absehbarerweise nicht möglich ist, aber potentiell möglich wäre, bezeichnet man oft als „spekulativ“ und ordnet sie den Parawissenschaften zu. Theorien, die etwas über den Lauf der Welt sagen, ohne eine Beobachtung anzubieten, die sie bestätigt oder gegebenenfalls widerlegt – also keinerlei Aussagen ihrer Entscheidbarkeit beinhalten – sind im Allgemeinen nicht Teil der Wissenschaft. Sie können dann entweder den Pseudowissenschaften, oder beispielsweise der Religion (oder aber der Esoterik) zugeordnet werden.

Die RTs, Märchen für Esoteriker!

[Barbarossa]

Zitat von aristo

Siehe GPS.

Auch wenn Du es anscheinend nicht bemerkst oder bemerken willst, Deine Quelle sagt das Gegenteil. Da kannst Du Dich noch so winden.

Was ist mit dem Rest? Es wurden jede Menge Beispiele genannt.

[aristo]

Zitat von Barbarossa

Auch wenn Du es anscheinend nicht bemerkst oder bemerken willst, Deine Quelle sagt das Gegenteil. Da kannst Du Dich noch so winden.

Was ist mit dem Rest? Es wurden jede Menge Beispiele genannt.

Naja, Lesen müßte man können. Es steht dort explizit das die Relativitätstheorie
keine Rolle spielt!

Das Uhren in unterschiedlichen Höhen anders gehen, hat nichts mit Einsteins Märchen
zu tun. Und der Beweis für die Zeitdilatation fehlt noch immer. Reine Rechnerei führt
hier nicht weiter, weil es kein Beweis ist.

Also, der erste der einwandfrei hier einen Beweis abliefert oder benennen kann,
der die Zeitdilatation bestätigt, erhält von mir aus dem Infokrieg-Shop einen
Artikel seiner Wahl.

Bin mal gespannt, was da so kommen wird.

[Leader]

Also, der erste der einwandfrei hier einen Beweis abliefert oder benennen kann,
der die Zeitdilatation bestätigt, erhält von mir aus dem Infokrieg-Shop einen
Artikel seiner Wahl.

http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=9851

[aristo]

Na, das ist ja mal ein interessanter Beitrag. Werde ihn mir am Wochenende genau
durchlesen, kann aber jetzt schon mitteilen, das dies sehr wahrscheinlich noch kein Beweis für die Zeitdilatation darstellt. Nämlich aus einem Grund. Wäre die SRT richtig,
dürfte ein Laser gar nicht funktionieren.

Aber wie gesagt, ich lese es.

[Clemens]

Zitat von Leader

http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=9851

Um das zu überprüfen, haben die Heidelberger Forscher Lithium-7-Ionen mit einem Van-de-Graaffschen Generator beschleunigt und dann in einem Speicherring von 55 Meter Umfang kreisen lassen.

Die Ionen wurden dazu von zwei verschiedenen Laserstrahlen getroffen und angeregt. Der eine Laserstrahl war parallel zur Flugrichtung der Ionen orientiert. Seine Frequenz wurde auf fp fixiert und mithilfe einer gut bekannten Jodline stabilisiert. Der andere Laserstrahl, der von einem Farbstofflaser erzeugt wurde, war antiparallel zur Flugrichtung orientiert.

So so, der Laserstrahl ist also in einem Speicherring von 55 Meter Umfang gekreist? Den kreisförmigen Laserstrahl möcht ich mal sehen.
Was heißt in dem Zusammenhang "antiparallel"?

Selbst wenn schnell fliegende Ionen ihre Strahlungsfrequenzen ändern heiß das noch lange nicht das die Zeit anders verläuft. Würde es verschiedene Zeiten "gleichzeitig" geben hätten die Wissenschaftler Infos aus der Zukunft oder der Vergangenheit empfangen. Sowas kann man nur Kindern als Wissenschaft, als wissenschaftliche Vision (science fiction) verkaufen.

Damit werden solchen Theorien enge experimentelle Schranken gezogen, die die Gültigkeit der Lorentz- oder der CPT-Invarianz anzweifeln oder die die Existenz eines ausgezeichneten kosmischen Inertialsystems annehmen, das z. B. an die kosmische Hintergrundstrahlung gebundenen ist.

Also keine Aussage über Einsteis Phantasien. Außerdem steht in dem Text:

So erscheinen Maßstäbe verkürzt und Uhren langsamer zu gehen

Nun, "Erscheinungen" gibt es im Bereich der Religionen ebenfalls zur Genüge.

Einstein hat nach der "Weltformel" gesucht. Das Cern sucht nach der "Weltformel" mit der sich die okkulten Fans des materialistischen Weltbildes (Darwin, Marx... ) ihr "ORDO AB CHAO", ihren "Gott", bzw. die Wiederlegung "Gottes" erklären wollen.


Die Suche nach der imaginären "Weltformel" kostet Milliarden, bring der Menschheit letztlich aber garnichts!

Die Kirche der Kühe scheint die Weltformel des ewigen Glücks hingegen gefunden zu haben. Sie verraten diese allerdings nur an Leute die die Sprache der Kühe verstehen!
http://www.heilige-muhkuh.de/

Gibt es die Weltformel?

Das ganze Universum in eine Formel zu fassen, die auf ein T-Shirt passt: Das ist der große Traum der Physiker. Von jeher versuchen sie, ihre Theorien so zu vereinheitlichen, dass nur eine übrig bleibt – die »Theorie von allem«. Mittlerweile sind sie ziemlich entnervt. »Der Boden der Physik ist übersät mit Leichen von vereinheitlichten Theorien«, sagte Freeman Dyson einmal. Derzeit zanken zwei Denkschulen – die Stringtheorie und die Schleifen-Quantengravitation – um den richtigen Ansatz. Doch beiden mangelt es an Beweisen.

Eine Weltformel müsste alle Elementarteilchen erklären und die Kräfte, die zwischen ihnen wirken. Im Urknall, so die Annahme, gab es nur eine Kraft. Die habe sich dann in die heute bekannten Grundkräfte aufgespalten: den Elektromagnetismus, die schwache und die starke Wechselwirkung und die Gravitation. Die schwache Wechselwirkung wirkt zwischen Teilchen, die starke hält die Quarks in den Teilchen zusammen.

Vor vierzig Jahren wurden der Elektromagnetismus und die schwache Wechselwirkung vereint, die starke Wechselwirkung bleibt bis heute außen vor. Das aktuelle Standardmodell mit seinen 17 Teilchen enthält zwar diese drei Kräfte, vereinigen kann es sie nicht. Außerdem fehlt die Gravitation.
Anzeige

©

Die Schwerkraft hat sich im Projekt Weltformel als besonders sperrig erwiesen. Einstein hat sie in der Relativitätstheorie beschrieben. Die gilt für Galaxien, das ganz Große also. Für das ganz Kleine, die Elementarteilchen, gilt die Quantentheorie. Beide vertragen sich nicht, weil ihre Konzepte von Raum und Zeit unterschiedlich sind.

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2009/...ge3-Weltformel

Die Menschheit, die "Völkergemeinschaft" hat sich auf Menschenrechte und die internationalen SI-Einheiten geeinigt. Einstein verlässt mit seinen Theorien von Raum und Zeit DAS Fundament der "Völkergemeinschaft". Er macht sich zum esoterischen Außenseiter wenn er das Koordinatensystem, die international anerkannten Definitionen für Raum und Zeit nicht anerkennen will.

Mit Leuten die die Basics (z.B. auch die Bedeutung von Wörtern und Begriffen) nicht anerkennen wollen, die nicht nur Massheinheiten nach ihren Vorstellungen umdefinieren wollen sondern auch Wörter erübrigt sich jede weitere Diskussion weil diese garnicht möglich ist!

Die permanente "UMWERTUNG ALLER WERTE" (Nietzsche) ist übrigends nicht nur das Grundkonzept der babylonischen Sprachverwirrung sonden auch das der permanenten Relvolution der NWO-Kommunisten/Illuminaten.

Orwell schreibt deshalb "Krieg bedeutet Frieden", "Freiheit bedeutet Sklaverei", "Unwissenheit ist Stärke"... Newspeak, doublespeak... alle Reden aneinaner vorbei ohne zu merken warum! Wer die Bedeutung von Begriffen nicht begreift kann nicht klar denken. Leider scheint eben dies bei der Masse heute der Fall zu sein.

Um dieser Manipulation zu entgehen predigen z.B. Muslime ihren Koran auf arabisch. Die Kirche und die Mediziner benutzen Latain..

ALLE DIN-Normen und auch manche Gesetze und Verordnungen beginnen mit klaren Begriffsdefinitionen! Der Definition von Begriffen dienen auch Lexika.
Diese tragen alle, besonders sichtbar bei Wikiblödia, die Handschrift, die Weltsicht ihrer Herrausgeber.

Alle wollen anderen ihre idiologisch-religiöse Sicht der Dinge unterjubeln!
Da orientiere ich mich doch lieber an der Wahrheit.