Kampfsport/Selbstverteidigung

[AlexBenesch]

Hi, Makoto! Danke für die Info und den Link!

[AlexBenesch]

Ich hoffe es ist kein Missverständnis entstanden. Natürlich weiß ich dass die Elite wie alle vorhergehenden Eliten Provokationen bzw. Provokateure benützt, um ihre politischen Gegner zu radikalisieren und militarisieren.

Ist dies geschafft können die politischen Gegner leicht als Terroristen gebrandmarkt und mit allen unmenschlichen Mitteln beseitigt werden.

So hat es das FBI mit den Black Panthers und den Weathermen gemacht, so macht es u.a. Rumsfelds "proactive preemptive operations Group" gegen die Araber usw.

Ich werde den Teufel tun und auf diesen Trick reinfallen; ich bin voll und ganz für einen Infokrieg.

Jetzt kommt das ABER:

-Es steht in der Verfassung dass wir uns gegen Tyrannen auflehnen müssen sobald jene verbrecherisch handeln und ein Polizeistaatssystem installieren; Leute die z.B. ein Attentat auf Hitler verübten, taten das Richtige

-Freiheit und persöhnliche Sicherheit gewinnt und verteidigt man leider in der Regel durch Kampf.
Ein Serienkiller der Geiseln genommen hat wird auch erschossen wenn er sich nicht überreden lässt, aufzugeben.

-Ghandi's Erfolg war ein Sonderfall, es gibt Situationen in denen Gewaltlosigkeit vorteilhafter ist.

Wir können dafür sorgen, daß die kritische Masse der Wissenden erreicht wird, und kein Kontrollfreak der Welt mehr Schauermärchen erzählen kann ohne sich globalen Gelächters auszusetzen.
Durch Verbreitung von Information können wir die Eliten bloßstellen. S

Absolut korrekter Punkt mit der kritischen Masse der Wissenden. Nur, wie sollen wir Menschen aufklären wenn uns wahrscheinlich bald das freie Internet genommen wird und man in einem Camp landet wenn man echte Informationen verbreitet?

Kampfsport zu lernen und fit zu werden nützt jedem. Wenn man niemals kämpfen muss, wundervoll. Wenn sich aber hingegen das Land in einem Ausnahmezustand befindet und dich jeder Minigangster für deine Schuhe totschlagen kann,.................

Macht doch lieber ein anti gewallt treahd auf!

Ich denk hier in diesen treahd geht es darum wie man sich auf eine Kriegs oder Katastrophen Situation vorbereitet!

Jedenfalls hab ich das so verstanden!

Wenn man ums überleben kämpft hat man wohl keine zeit zu philosophieren!

yeah! inkorrupt hats drauf. ich bin ganz deiner meinung. komm doch mal öfter hier vorbei! oder in welchen foren bist du sonst so?

nur diesen abschnitt finde ich falsch:

Zitat von inkorrupt

Dann bekommen nämlich sie Angst.
Angst, weil wir nicht weglaufen. Angst, weil man sich bei dem vielen Blut ja infizieren könnte. Angst vor der Schande des aussätzigen Henkers der sie plötzlich sind, und das so garnicht in ihr Heldenbild passt. Und hoffentlich haben sie auch irgendwann die Angst, daß sich das Blatt mal wenden könnte und sie für Ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden.

was passt denn da nicht ins heldenbild? gewalt ist imho der wichtigste teil des westlichen heldenbildes. und angst, dass sich das blatt mal wendet haben die von der polizei bestimmt auch nicht. die glauben, dass der status quo ein von gott gewollter, immerwährender zustand ist.

aber ansonsten hast du recht. genau so würde eine optimale demonstration verlaufen. ist nur leider kaum umsetzbar.

[Anarcho]

@ Anarcho: Bist Du schon mal verhaftet worden?

Dass kommt doch in den besten Familien vor..., also auch in meiner .

[Anarcho]

In den Fällen der Vergangenheit, nein. Aber um es mal zu präzisieren: Je nach dem was auf dem Spiel steht, kann es Sinn machen Gewalt anzuwenden, um eine Flucht zu ermöglichen.

Am Beispiel des Patriot Act 2 lässt sich dass besser erklären: Eine windelweiche Auslegung der Gesetze macht aus dir einen Terroristen, weil Du zum Beispiel für Deine Eigentumsrechte einstehst. Das würde bedeuten, dass du mit sofortiger Wirkung deine Bürgerrechte verlierst, dir der Präsi sogar die Staatsangehörigkeit aberkennen kann und du erstmal ohne irgendwelche Rechte in ein FEMA Camp verfrachtet wirst. Eine faire Verhandlung ist nicht in Sicht und so etwas wie Rechtsbeistand gibt es nicht. Ausgehend davon dass die Behandlung ähnlich "human" ist wie z.B. auf Guantanamo Bay wäre dass ein Fall, in dem ich meine persönliche Freiheit über meine Abneigung gegen Gewalt stellen würde.

Auf einen solchen oder ähnlichen Kontext war meine Antwort bezogen.

[AlexBenesch]

inkorrupt, wenn die Elite es wirklich zwingend nötig gehabt hätte, Gandhi und seinen Widerstand zu jenem Zeitpunkt zu zerquetschen, wären sie dazu in der Lage gewesen.

Inzwischen ist die NWO-Agenda sowie die Kriegs-/Vernichtungs-/MindControl-technologie rund ein halbes Jahrhundert weiter vorangeschritten. Die Elite sagt bereits seit einiger Zeit offen, dass sie die Weltpopulation um 80-90% reduzieren wollen.

Hätte sich die Welt von Hitler oder Stalin oder Mao einfach überrollen lassen sollen?

Protest im Gandhi-Stil und die Hoffnung, dass die Hardcore-Tyrannen einlenken oder gar verschwinden?

Hitler oder sein Nachfolger oder andere Tyrannen wären in dem Fall wesentlich mächtiger geworden als sie es zu Lebzeiten waren.

Jeder von uns wird seine eingene Entscheidung treffen müssen, was er wann zu tun gedenkt.

Ich verabscheue nur eins: Tatenlosigkeit.

[Anarcho]

Meine Hoffnung ist, daß man sich in diesem Forum bald auf einen gemeinsamen, gewaltfreien Codex einigen kann.
Ich würde mich schämen und es als persönliche Niederlage auffassen, wenn jemand aus dieser Community auf blutige Ideen kommt und diese versucht umzusetzen. Mal abgesehen von den anderen Schwierigkeiten, die soetwas auch für andere mitsichziehen kann.
Und weil das so ist, werde ich mich hier sofort zurückziehen, wenn der Verdacht dazu aufkommt.

Krieg ich von dem Stoff auch was? Scheint ein starkes Halluzinogen zu sein ?!

Ok, mal Spaß beiseite:

Ich finde Du wirfst Dinge in einen Topf die säuberlich separiert werden müssten.

Das hier ist der Thread über Selbstverteidigung und wie Makoto schon zu recht gewitzelt hat, kein Anti- Gewalt Thread.
Er wurde eröffnet damit Leute die Erfahrungen haben mit Kampfsport, evtl Empfehlungen abgeben können, oder eben Leute die damit angefangen haben, ihre Erfahrungen posten/ austauschen können.

Für eine Krisensituation fit und gewappnet zu sein, um sich gegebenenfalls auch gegen seine "Mitmenschen" durchzusetzen, ist absolut angesagt. Niemand will hier in einen bewaffneten Kampf. Hier geht es auch um keine Revolution, Terrorismus oder dergleichen, sondern lediglich um Kampfsport.

[Anarcho]

Wer hier Dinge an die Wand malt, die absolut nicht angesagt sind, muss sich solche "trolligen" Aussagen (die davon abgesehn als Scherz gekennzeichnet waren) schon gefallen lassen.

Hier Ghandi anzuführen, Luther zu zitieren und dann zu sagen, ach wir gründen einen Schützenverein, damit wir auch Waffen tragen können, führt sich ohnehin ad absurdum. Zumal wir nicht wie Phönix aus der Asche kommen und eben mal einen Schützenverein gründen können. Alleine schon mangels Kapital.

Aber woher nimmst Du dass Recht für alle hier zu sprechen?

Ich spreche hier mitnichten für alle, sondern für diesen Thread indem nun mal die RAF und wer sonst auch immer nichts zu suchen haben (siehe dazu auch Eingangspost).

Warum machst Du nicht einen neuen Thread daraus. Du bist doch der Mod!

Weil das nicht meine Aufgabe ist. Wenn Du Grundsatzdebatten über Gewalt führen möchtest dann ist das Dein Job einen Thread zu eröffnen. Mein Job ist damit erledigt, Dir zu sagen, dass das hier nicht der richtige Thread ist.

Remember...you´re Mod - not God.

Mist, ich dachte immer, dass wär das selbe

[Anarcho]

Zitat von inkorrupt

Mkay
ps: Martin L. King, nicht Luther.

Richtig, den King hatte ich ihm vorhin unterschlagen....