Detroit: Anschlag auf US-Flugzeug vereitelt

[Verschlußsache]

Danke für den Zuspruch erstmal !(waren harte 14 Tage!)

Mit dem verifizieren der Quellen wird noch.erstmal müssen sie gelesen und übersetzt werden.
Also,besonders der willylomanblog fand ich sehr interessant und wichtig!
Der Vater und seine Geschäftsbeziehungen in den Jemen z.b
Die Situation in Nigeria,der niederländische Shellkonzern und sein Wirken in Nigeria usw.Nigeria dürfte der Schlüssel sein,nicht der Jemen,vermute ich mal.
Unter Druck wird der Vater bei der CIA angetanzt sein,wenn überhaupt,
Der Rest ist Schmuh(SMS des Sohnes z.b.)
Das vermute ich mal.Was weiss/wusste der Sohn über diese Sache?
Mit was konnte man den Sohn unter Druck setzen,diese Sache durch zu ziehen?
man muss den Links folgen bei willyloman.wordpress

Das Video von Schiphol werden wir vermutlich nie zu Gesicht bekommen!

[Albath]

Zitat von Verschlußsache

Zwischenfragen;

-Standen/Stehen die Körperscanner und die Mindcontrollingysteme etwa schon bereit und haben nur auf diesen kleinen Zwischenfall gewartet,um diese
leichter und ohne große Diskussionen einzuführen?

Zum Ablauf selbst:

-War der 2.Mann,der am Flughafen festgesetzt,in Handschellen abgeführt,weil die Hunde etwas in der Tasche erschnüffelt haben und der später ohne Festhalten seiner Personalien(lt.Ron Smith,FBI) etwa der richtige Bomber gewesen?
-Warum wurde die Meldung,daß man über die Identität des "Underwearbombers"erst während des Fluges Bescheid wusste, umgehend von den "Officials"dementiert?
-Hat man da die "Strategie" geändert;weil man wusste,wessen Sohn da an Bord der Maschine sitzt?
-War/ist der Zeuge Haskell in die Geschichte involviert,um gleichsam mit zu helfen,eine Verschwörungstheorie zu inszenieren(Bisher konnte ,bis auf den anonym bleiben wollenden niemand die Zeugenaussage von Haskell bestätigen,es konnte aber aufgrund des fehlenden Videos von Schiphol auch niemand widerlegen.Es wäre sicherer,schreib jemand auf dem Haskellblog,für den Zeugen,er würde sich der Öffentlichkeit zeigen,da man in vermutlich schon identifziert habe und das es schade wäre,daß Amerika so feige Bürger hätte,so in etwa jedenfalls)

Zugegeben ,auf diese und einige andere (bis auf die erste )habe ich noch keine Antwort,aber vermutlich ist jetzt auch langsam das Hirn "vereist"
CUT!(Vorerst!)

Hallo
Wenn der 2 Mann festgenommen wurde, abgeführt und es sich später herausstellt, dass er ein CIA/FBI oder was auch immer für ein Mann war, nun denn was geschieht wohl?
Eben er wird freigelassen, und die normalen Polizeibehörden etc. müssen dazu schweigen etc. etc. Nur zufällig hat halt jemand davon erzählt. Es dürfte sich wohl niemand mehr finden der das bestätigt, weil nicht mehr danach gesucht werden darf (auf Anweisung des Geheimdienstes) Denn die Geheimdienste stehen über dem Gesetzt...... für mich würde das Sinn machen........

Ah ja, übrigens der Nacktscanner kann keine Körperöffnungen durchleuchten..........

Gruss Albath

[Verschlußsache]

Ein Terror-Geschäft


Die Hersteller von Körperscannern profitieren wegen der Terror-Bedrohung von steigender Nachfrage. Die meisten Geräte kommen aus dem USA, doch auch in Deutschland wird an den modernen Durchleuchtungsapparaten gearbeitet.


http://www.rundschau-online.de/html/...92398796.shtml

[freestyle]

Zitat von Verschlußsache

Ein Terror-Geschäft


Die Hersteller von Körperscannern profitieren wegen der Terror-Bedrohung von steigender Nachfrage. Die meisten Geräte kommen aus dem USA, doch auch in Deutschland wird an den modernen Durchleuchtungsapparaten gearbeitet.


http://www.rundschau-online.de/html/...92398796.shtml

Hier die Terror-Gewinnler, nebst Führungsetage und Börsennotierung:

http://www.l-3com.com/
http://www.l-3com.com/about-l3/leadershipteam.aspx?ID=2
http://www.streetinsider.com/Managem...t/5227328.html

http://www.rapiscansystems.com/
http://www.rapiscansystems.com/ourcompany.html
http://investors.osi-systems.com/directors.cfm
http://investing.businessweek.com/re...symbol=OSIS:US
http://www.wallstreet-online.de/disk...er-terrorangst
http://www.streetinsider.com/Corpora...M/3744303.html
http://www.streetinsider.com/Corpora...t/5018963.html
http://www.streetinsider.com/Corpora...n/5148473.html
http://www.streetinsider.com/Corpora...s/5163096.html

http://www.as-e.com/
http://phx.corporate-ir.net/phoenix....irol-govmanage
http://www.streetinsider.com/Corpora...s/5121795.html

http://www.smithsdetection.com/deu/
http://www.smithsdetection.com/deu/257.php
http://rhein-zeitung.de/on/10/01/06/...rzo658019.html

[hulla]

Zitat von Albath

Hallo


Ah ja, übrigens der Nacktscanner kann keine Körperöffnungen durchleuchten..........

Gruss Albath

kommt noch, wirst sehen, und bestimmt schneller, als wir
blubb sagen können.

grüßle hulla

[freestyle]

wird schon daran gearbeitet:


Crack New Scanner Looks for Bombs Inside Body Cavities
http://www.erinnerungsforum.net/foru...7757/#msg17757

Multiple-image radiography
http://www.cs.uoi.gr/~galatsanos/PAP...vised%20v5.pdf


....ansonsten gibts ja noch den guten alten Latex-Handschuh.. "Bitte Bücken"! - statt: "Zeigen Sie Ihren Ausweis vor."

[Verschlußsache]

2 Weitere Mosaikstücke!
Zitat:
Nor can we dismiss out of hand the analysis offered by the World Socialist Web Site that the failed Christmas Day airline plot was a maneuver by extreme right-wing elements deeply embedded in the U.S. National Security State "to destabilize and undermine the Obama administration." To this can be added Richard Wolffe's provocative statement that factions within the secret state may have had their own "alternative agenda," and thus failed to act.

Add to the mix, the systematic outsourcing of intelligence and security functions to a host of giant defense firms, outside of democratic control; in other words, rightist grifters who answer to shareholders and not the American people, and suddenly another piece of Wolffe's "alternative agenda" comes into sharp focus.

Chock-a-block with ex-CIA officers, NSA analysts, FBI agents and U.S. Special Forces veterans of America's dirty wars who now staff the privatized U.S. security complex, in other words well-paid mercenaries who know a thing or two on how to run a clandestine operation, and we just might have another plausible theory why a "dot" or two was ignored Christmas Day.
Quelle:

http://www.uruknet.info/index.php?p=...hd=&size=1&l=e

Das 1. Teil wurde bereits in einem früheren Post angeprochen,nämlich das der Plot ein Manöver des rechten Flügels sei,der Obama damit schaden will,der schließlich die Verantwortung dafür übernehmen muss.

Das 2 Teil bezieht sich auf das Outsourcing geheimdienstlicher und sicherheitstechnischer Aufgaben in die Hände grosser Sicherheitskonzerne,die ausserhalb der demokratischen Kontrolle stehend
und nur ihren Anlegern und Investoren,nicht aber den amerikanischen Bürgern Rede und Antwort stehen müsste!

Dieses würde ein weiteres Teil in Richards Wolfes Vermutungen sein,der sich
in den Focus stellt.

[Guantanamohr]

Das ma echt hart! Die Affen.. meine Fresse!

[Verschlußsache]

Was noch auffällt:
Die vielen Holländer oder welche mit holländischer Abstammung,die zur Zeit die Schlagzeilen bevölkern.
Jasper Schuringa(Held?)
David Petreus(General)
Pete Hoekstra(Innenausschuss Sicherheit)
Erik Prince(Chef von Blackwater)

Ausserdem spielen eine Rolle:
Flughafen Schiphol,Amsterdam
Shell-Konzern(Nigeria)

Waren nicht auch die Leute,die die "Attentäter" von 9/11 ausgebildet haben zu Piloten,Holländer gewesen?

"The frightened public has been trained to think:

"If the gunverment wanted us to see or even talk about the videos, then they would show them to us. The gunverment must have some national security reason for not showing them to us. Maybe showing the videos would jeopardize some double/triple sting/informant trick that they're up to. Its best just to not say anything and let them handle it. We shouldn't even wonder why they won't tell us why the won't show us the videos. Like the gunverment guy told Kurt and the other passengers about moving to a safer area after they put the man in orange in handcuffs: We must 'read between the lines', shut up, do what we're told, and never wonder about the strange things the gunverment does or doesn't do."

Wo ist das Video vom Flughafen Schiphol oder die Erklärung,warum es der Öffentlichkeit nicht gezeigt wird?
Wen AM alleine gewesen sein soll,wo ist der Beweis dafür?

[Verschlußsache]

Photo 1

http://ghanabusinessnews.com/2009/12...-bomb-attempt/

Photo 2

http://www.mathaba.net/news/?x=622523#

?????

Kann das leider nicht verifizieren zur Zeit,welcher nun welcher ist oder ob das ein und diesselbe Person ist.
Ist es denkbar,daß das allen bekannte Foto uns einen noch ganz jungen Umar Farouk zeigt,daß andere ,wie er jetzt aussieht?
Wenn ja, warum würde man uns nicht das neuere Foto zeigen(das von Ghanabusiness.com)?
Weil dann eventuell einige Leute mehr von Schiphol den "Täter"erkennen würden?
Gibt es deshalb nur ein sehr unscharfes Foto aus dem Flugzeug ?
Warum gibt es keine Fotos von der Verhaftung oder dem Gerichtstermin?

Werde das mal den Haskells schicken auf ihren Blog!