Irankrieg 2007

[Anarcho]

Zitat von Thor

Jetzt ist es raus und damit offiziell! Keine Verschwörungstheorie mehr vom angeblich heimlichen Planungen des US-Militärs. Aber lest selbst:

http://www.focus.de/politik/ausland/...aid_62561.html

[Anarcho]

Zitat von D-Style

Bitte was?? War Focus schon immer auf Spiegel-Niveau?
Erstens: Was für eine Zustimmung? Von wem? Von wann?
Zweitens: Ron Paul ist in Umfragen fast ausschliesslich der absolute Spitzenreiter... so ein Humbug

Aber zum Thema: Dieser Artikel dagt doch gar nichts aus. Die Präsidentenbewerber haben nichts zu sagen. Darüber hinaus hat Jim Tucker in den "Conclusions of Bilderber 2007" berichtet, dass ein Irankrieg "vom Tisch" sei. Auf Prisonplanet nachzulesen.

Ich bezweifle, dass es noch einen Irankrieg geben wird. Nicht zuletzt weil Bush damit politisches Suizid begehen würde.

EDIT ADMIN: Da es nicht möglich ist, Threads zu fusionieren, gabe ich die letzten beiden Post´s zitiert und den Originalthread gelöscht

[Anarcho]

@ Thor

Also, neu war dass nicht, es waren sogar Pläne des Pentagons und man hat recht ausgiebig vor Monaten darüber berichtet. Dass ist jetzt nur Geblubber von Präsidentschaftskandidaten.

@D-Style

Du überschätzt, denke ich, Bush´s politische Macht. Ob der politischen Suizid begeht, bestimmt ja nicht er selbst. Wenn er gesagt bekommt "spring", springt er.

Ich hoffe mal, Tucker hat recht und sie finden nicht doch noch einen Vorwand. Ein wenig Radioaktivität in einer amerikanischen Großstadt, 2 iranische Pässe, die man aus der Asche des "Epizentrums" zaubert, vielleicht noch ein verglühtes "Made in Iran" Siegel und schon geht es wieder von vorne los. Sicher ist weder der eine, noch der andere Weg.

[D-Style]

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt.
Dass Bush nur eine Marionette ist, ist mir klar. Ich meinte natürlich, dass die Leute, die die Fäden in der Hand haben, einschätzen können, dass das amerikanische Volk keinen weiteren Krieg mehr mitmachen wird und man im Falle eines Iran-Konflikts mit einem nationalen Aufstand, wenn nicht sogar einem Bürgerkriegszustand ausgehen kann. Und als Machthaber möchte man sowas doch vermeiden oder?

Es ist eben einfacher nur "Bush" hinzuschreiben, wenn man die globale Elite meint. Blöde Angewohnheit.

[D-Style]

Mir ist gerade klar geworden, dass ich Müll gelabert habe und nutze diese Möglichkeit gleichzeitig das Fehlen des EDIT-Buttons anzuprangern: *anpranger*

Die Elite agiert natürlich im Hintergrund und wer nicht sichtbar ist, kann auch nicht angegriffen werden. Deswegen kann ich die Aussage von mir so nicht stehen lassen. Ich möchte nur verdeutlichen, dass die Machthaber ihre Agenda angesichts eines Bürgerkriegs (im schlimmsten Falle) nicht mehr so einfach durchsetzen können werden, mit oder ohne impeached Bush.
Die zücken dann zwar eben einen neuen NeoCon aus dem Ärmel, aber der wird ja genau dieselbe Politik verfolgen und so blöd sind die Amerikaner auch nicht, 2mal auf dieselbe Masche reinzufallen.
(Möge mir das Abgleiten ins Profane gegen Ende des Beitrags verziehen sein )

[Technoman]

also früher oder später wirds laut Jerusalem Post in Israel wieder knallen und diesmal mit Syrien und dem IRAN ..

http://www.jpost.com/servlet/Satelli...=1180960626166

Hallo,

klar ist ist dass es irgendwann irgendwo wieder rasseln wird, solange wir von unserem Verhalten mehr Steinzeitmenschen ähneln und eher auf Bäumen leben müssten.

Also, was hat das ganze Säbelrasseln u.a. bewirkt?
1) Der Iran kauft neue Waffensysteme - klasse. Die US Administration hat ebenfalls die Mittel aufgestockt - supi. Jetzt werden die Steuereinnahmen beider Völker für solchen Unsinn verbraucht, das Geld in Rüstungsgütern und Rüstungsforschung verbraten und die eigentlichen Feinde der Freiheit, die militärischen Apparate auf beiden Seiten mit mehr finanziellen Mitteln ausgestattet. Es ist doch offensichtlich, dass hier nur die Repressionsapparate beider Seiten weiter ausgebaut werden. Jedem militärischen / hierarchischen Apparat liegt eine menschenverachtende Geisteshaltung der Intoleranz, Kontrolle und Befehlsgehorsam inne, das ist immanent; sonst würden diese Systeme nicht funktionieren - und jetzt werden sie weiter gefüttert, während die Profiteure in den Rüstungskonzernen und der politischen Ebene sich die Hände reiben - und das funktioniert schon seit spätestens der Kreuzzüge im 11 Jhrdt. im großen Maßstab - Wiederlich!!!!

2) Die Öffentlichkeit ist vom eigentlichen Kriegstreiben im Irak wieder abgelenkt und die US Army kann sich auf den nächsten (Bürger-)Krieg vorbereiten. Da seit 2006 mehr als die Hälfte der Menschheit in Städten lebt wird, muss die Kriegsführung den neuen "Erfordernissen" eines Guerillakrieges in urbanen Gebieten angepasst werden. Dazu kann die US Army in Bagdad und anderen irakischen Städten jetzt bestens vorbereitet werden. Diese Fähigkeiten können bei Bedarf auch gegen die eiegen Bevölkerung angewendet werden.

Bye
Capt Ludd

Soviel zum Angriff auf den Iran!!
http://www.wdr.de/themen/global/webm...ml?p=400&b=001
Alles wird hier verdreht. Die NWO läßt grüßen!

interessante beschreibung einer möglichen iranischen verteidigungdstrategie um einen us-angriff "zu verdammt teuer" zu machen...

[JediKnight]

Former CIA officer: US to attack Iran within 6 months

FOX News über möglichen Angriff auf den Iran in den nächsten 6 Monaten.

http://www.prisonplanet.com/articles...807_b_Iran.htm