Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Politische Opposition zur Neuen Weltordnung > Parteien, Kandidaten und Wahlen
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 05.10.2009, 18:40
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Kay Beitrag anzeigen
muffl : sagst nicht grade du,das man wegkommen soll vom rechts links denken ? dann musst du doch auch wohl einsehen,dass sozial (und nichts anderes steckt in sozialismus) NICHTS mit dem geschreibsel zu tun haben von Engels,Marx,Lenin ,Trotzki oder sonstwem.

SOZIAL ist der Mensch ,wenn er ueberleben will mit und in seiner Umgebung von ganz alleine.

Den Sozialismus,den die SPD,oder Linke so "freudestrahlend" hochjauzend sich in ihre Arschbacken gesblasen haben hat NULL mit friedlichem "sozialen" zu tun,das muss ich doch wohl keinem erzaehlen ?

Und wenn du anderer Meinung bist,muffl,ist das doch ok...Du bist genausowenig der,der die Weisheit mit Loeffeln gefressen hat,wie ich :P
im grunde hast du völlig recht, ausser mit einer sache, sozial ist nicht das gleich wie SOZIALISMUS, diesen begriff und dieses SYSTEM, haben NWO banker-boys wie lenin, marx etc nicht erst verdreht, sonder ERSCHAFFEN!

sozial ist NICHT das gleiche wie "SOZIALISMUS"! es heisst nur so damit die lämmer da draussen es "nice" finden, es hört sich SCHÖN an, "sozial", MUSS gut sein...

sie vergessen aber das es auch "national-SOZIALISMUS" war und sie die gleiche agenda und gleiche esoterik/symbolik verwendeten wie die sowjets usw...ihre farbe war auch ROT und nicht braun...

national-sozialismus = faschismus an der spitze(konzerne/NGOs=regierung) welche nach unten hin eine kollektive KOMMUNISTISCHE/SOZIALISTISCHE bürokratie ausführen um das volk zu "managen" und zu kontrollieren etc, die spitze ist also faschistisch, und die ausführung ist SOZIALISMUS.

frag die fabians, bernard shaw gibt es sogar vor laufender kamera zu, steht alles im genannten thread...

DAS ist die NWO, die spitze der pyramide = faschismus, und nach unten hin sozialismus.

das hat natürlich alles NICHTS mit echtem sozialem zusammenleben zu tun, denn sozialismus ist ein kollektiv-system, und kein freier unabhängiger stamm ohne heer und ohne staat.
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 05.10.2009, 19:25
dixieland63 dixieland63 ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 126
Standard

Ein neuer (alter Sozialismus):
..."Der Markt, der freie Austausch von Gütern und Dienstleistungen, wird nicht abgeschafft.
Vielmehr werden seine offensichtlichen Mängel durch die systematische Entwicklung und
Förderung der staatlichen, regionalen, kommunalen und familiären Eigenwirtschaft
unschädlich gemacht und auf diesem Wege das Gespenst der Arbeitslosigkeit endgültig
verscheucht. Damit werden die Voraussetzungen für die Beseitigung aller parasitären
Einkommensquellen geschaffen, an deren Auswirkungen die bürgerliche Gesellschaft jetzt
zugrunde geht. Das Geld und Kreditwesen wird entprivatisiert, d.h. in die Hände des
Gemeinwesens gelegt. Damit ist die Macht des Geldes über den Staat gebrochen. Die
bewußtseinsprägenden Medien werden dem Zugriff privater Bereicherungs- und
Machtinteressen entzogen und so erstmals in der Geschichte Meinungs- und Medienfreiheit
hergestellt. Die Willensbildungs- und Willensdurchsetzungsmacht des Deutschen Volkes wird
aus der Demokratie, die nichts anderes ist als die politische Herrschaft der Plutokraten, erlöst und zum freien Volksstaat weiterentwickelt.



Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Man messe die nachfolgend aufgezeigte politische
Praxis nicht an vermeintlich bestehenden Gesetzen, schon gar nicht am Grundgesetz, das nichts anderes ist als ein Besatzungsstatut.
...

Dafür ist es unerläßlich:

1. den Willen zur Fremdbestimmung des Deutschen Volkes sofort aufzugeben,
insbesondere das sogenannte Staatsschutzrecht, das in Wahrheit der Wille zum Schutze
der Fremdherrschaft ist, - wie auch immer- außer Kraft zu setzen. Folgende im
Strafgesetzbuch der OMF-BRD enthaltenen Bestimmungen sind davon betroffen: §§ 80-
121, 130-132 StGB-BRD; ...

(Quelle: sinngemäß HM, 09.09)
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 05.10.2009, 23:48
PAEL PAEL ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 26.04.2009
Beiträge: 46
Standard

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,...021354,00.html (aktuelles nachtstudio 4.okt. anschaun)


glaub passt bissle dazu !!!! !!!!!!! ja sonst is ja auch schon alles gesagt worden!!!(thx muffl) !!!! achso grüne/piraten/ödp/spd/tierschutzpartei .......... usw...
__________________
Ich bin bekannt für meine Ironie. Aber auf den Gedanken, im Hafen von New York eine Freiheitsstatue zu errichten, wäre selbst ich nicht gekommen (George Bernard Shaw)

Geändert von PAEL (05.10.2009 um 23:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 13.10.2009, 07:34
michael michael ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 21.09.2008
Ort: D-evil Planet
Beiträge: 401
Standard

Schön, daß diese dumme Partei, jedenfalls bei der Wahl, in der Bedeutungslosigkeit versinkt. Ich hoffe auch, daß die ganzen üblen Gesichter auf den Plakaten bald alle weg sind - ist ja eine Zumutung. Wobei die CDU/Linke/xyz die selben Idioten sind. Aber die Demokratie gibt es ja, weil sie nicht funktioniert. Sind doch alles EU-Faschisten.

Die Parteien sind allesamt abzuschreiben und so eine Parteien-Diktatur ein Verbrechen. Es gibt KEINE Alternative ! Sie sind allesamt ideologische links/rechts/mittig verblödet.

Der Knaller ist, daß man nun noch Marx aus der Mottenkiste zaubert - meine Güte die Dummheit kennt keine Grenzen. Man müßte ma- die TV-Satelliten-Radio-Zeitungs-Signale für einen Monat stören, daß die Leute mal wieder ihr übrig gebliebenes Hirn benutzen.
__________________
Herkunft und Zukunft des Menschen - von Prof. Dr.phil., Dr.rer.nat., Dr.es.Sc. Wilder-Smith

a) Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich! Joh 14,6
b) Meine Meinung: Die Freimaurerei, Rockefellers, Rothschilds, Bilderbergers, katholische Religion und die Zionisten beherrschen die Welt.
c) Jesus der Christus IST die Revolution
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #25  
Alt 15.10.2009, 18:33
dixieland63 dixieland63 ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 126
Standard

Ein schlechter Verlierer:

..."Der scheidende SPD-Vorsitzende Franz Müntefering sieht Linken-Chef Oskar Lafontaine als Hauptschuldigen für das Wahldebakel der Sozialdemokraten bei der Bundestagswahl. „Er hat die Partei verlassen, dann verraten und anschließend ganz gezielt gegen uns organisiert“, sagte Müntefering der Wochenzeitung „Die Zeit“ laut einem Vorabbericht vom Mittwoch. Lafontaine habe „die linke Mitte in Deutschland beschädigt, aus niederen persönlichen Motiven“...
focus-online.de
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 15.10.2009, 22:30
Freece Freece ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 11.02.2009
Beiträge: 346
Standard

Zitat:
Zitat von dixieland63 Beitrag anzeigen
Ein schlechter Verlierer:

..."Der scheidende SPD-Vorsitzende Franz Müntefering sieht Linken-Chef Oskar Lafontaine als Hauptschuldigen für das Wahldebakel der Sozialdemokraten bei der Bundestagswahl. „Er hat die Partei verlassen, dann verraten und anschließend ganz gezielt gegen uns organisiert“, sagte Müntefering der Wochenzeitung „Die Zeit“ laut einem Vorabbericht vom Mittwoch. Lafontaine habe „die linke Mitte in Deutschland beschädigt, aus niederen persönlichen Motiven“...
focus-online.de
Die Schuld bei anderen zu suchen, ist meist ein grooooßer Fehler.

Die sollen sich mal hinsetzen und überlegen, was sie SELBST alles in den letzten x Jahren falsch gemacht haben. Aber sie sollten sich dafür ganz viel Zeit einplanen, das kann dauern.
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 16.10.2009, 00:15
stupido stupido ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: NRW
Beiträge: 2.660
Standard

Zitat:
Zitat von Freece Beitrag anzeigen
Die Schuld bei anderen zu suchen, ist meist ein grooooßer Fehler.

Die sollen sich mal hinsetzen und überlegen, was sie SELBST alles in den letzten x Jahren falsch gemacht haben. Aber sie sollten sich dafür ganz viel Zeit einplanen, das kann dauern.
Soviel ist es doch eigentlich garnicht. Hätte die spd sich seinerzeit vehement gegen die hartz4 gesetze gestemmt - wäre sie heute vermutlich regierungspartei - was uns aber auch nix nuetzen würde...^
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 16.10.2009, 01:40
Clemens Clemens ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.484
Standard


Die SPD war vom Anfang an eine verlogene Schweinepartei!



Ober kann mir jemand die sozialen Errungenschaften der SPD nennen?
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 16.10.2009, 18:51
dixieland63 dixieland63 ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 126
Standard

Hallo Clemens, sei doch nicht so grob...

Die neuen Zugpferde werden es schon richten.



Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 17.10.2009, 02:27
Freece Freece ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 11.02.2009
Beiträge: 346
Standard

Jetzt wäre die Zeit, mal richtig aufzuräumen in der SPD. Aber geschieht das auch nur ansatzweise?

Wenn jetzt ein Sigmar Gabriel auf dem Parteitag die "Genossen" mit einer oder mehreren flammenden Reden überzeugt und an die Spitze gewählt würde, ok.. Aber so?

Und Steinmeier will den Oppositionsführer spielen. Sagt er und kungelt sich zum Fraktionsvorsitzenden.

Hat das alles noch irgendwas mit Demokratie zu tun?

Das mindeste wäre doch, sich bei einem Parteitag nach der Wahl der Wiederwahl zu stellen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger