Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Diverses > Selbstschutz
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #161  
Alt 24.04.2009, 14:39
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
und ich sage jetz alle leuten die diese eingeschränkte Sichtweise der Waffen und Selbstverteidigung hier vertreten, vor allem diesem muffl556.
Menschen wie ihr sind der Grund warum es auf der welt kriege gibt und warum die sogenannte Elite überhaupt ihre Macht bekommen hat! Du bist kein aufgeklärter Mensch der sich für das Wohle aller einsetzt, sondern nur ein egoistischer, unaufgeklärter kleiner Nichtsnutz!
Ihr scheint euch überhaupt nicht im klaren zu sein was es überhaupt bedeutet ein Menschen zu ermorden geschweige denn mit einer Waffe zu bedrohen. Die Menschen die damit wirklich Erfahrung hatten sind meistens ihr Lebenlang gezeichnet und brauchen oft viele Jahre psychische Unterstützung um wieder ein normales Leben führen zu können.
Über sollche Themen gibt es dutzende filme im Internet. Also macht euch erstmal ein Bild davon um zu wissen was ihr von euch gebt! Seit froh bis jetz nie in soll eine Situation gekommen zu sein! Mir wird wirklich schlecht wenn ich sone Argumente höre wie: "ja also ik hab lauter Waffen und Kinder zu hause und da is noch nie was passiert" GEHTs NOCH?
Es ist zum Kotzen wie Leute hier Meinungen anderer blind wiedergeben.
Dieser Alex Jones ist auch kein Heiliger und die Unschuld in Person. In unserer zeit muss leider alles kritisch gesehen werden, um im endeffekt das beste daraus zu entnehmen.
Zu mal die Amerikaner und ihre Waffenfanatik auf ihrer Geschichte beruht.
Ich kenne fast keinen Ammi der sich für die Ermordung von 60 Millionen Indianer gerechtfertigt hat. Oh stolzes Amerika!

Benutzt endlich euren eigenen Verstand!!
DU bist derjenige der die mainstream media nazi/kommunistische meinung wiedergibt und DU bist derjenige der seinen eigenen verstand nicht benutzt!

und menschen wie du sind der grund warum es "holocausts" bzw genozid und amokläufer gibt.

ausserdem haben sich die indianer mit waffengewalt VERTEIDIGT, wenn es also nach dir geht hätten sie sich einfach wehrlos abschlachten lassen sollen...

deswegen hab ich dich auch als troll gemeldet, du willst offensichtlich nur ärger machen ohne die threads überhaupt zu lesen oder sonstwie zu argumentieren.
Mit Zitat antworten
  #162  
Alt 24.04.2009, 15:40
madurskli madurskli ist gerade online
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.884
Standard

haste davon kingcrash. und es waren über 250 millionen indianer!mehr indianer als heute amerikaner leben.

jäger und sammler!

etnostudien am ägerisee!

http://www.youtube.com/watch?v=qhCJTl7Rm5g

Geändert von madurskli (24.04.2009 um 15:54 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #163  
Alt 24.04.2009, 16:42
Chukwuma Chukwuma ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 09.11.2008
Ort: Moers
Beiträge: 252
Standard

Ich weiß gar nicht was das gegenseitige angefauche soll. Jeder wie er mag. Ich habe Beruflich schon Menschen mit der Waffe bedroht, na und...............
Und nun mal aus Beruflicher Erfahrung (ich bin ein sehr friedlicher Mensch) es gibt tatsächlich Menschen, die schreien förmlich nach Prügel und sie sind mit Hooligans zu vergleichen. So einer kriegt genau das was er möchte, wenn er meine Familie bedroht.
Dabei spielt es keine Rolle ob Spatenstiel oder Sturmgewehr. In diesem Spiel ist alles erlaubt, so ist das......................und noch was, wenn es zur Inflation kommt werden sogenannte Machos wieder sehr gefragt werden bei den Frauen, denn sie können beschützen *zwinker*. Weicheiererzogene werden unter gehen......frei nach Darwin.
__________________
......wenn man jemanden fürchtet, dann kommt es daher, dass man diesem jemand Macht über sich eingeräumt hat......H.Hesse
Mit Zitat antworten
  #164  
Alt 24.04.2009, 17:37
Chalk2 Chalk2 ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 20.04.2009
Ort: Ulm
Beiträge: 98
Standard

Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
ganz klare befürwortung an ashtar.
Ich kannte auch jemanden der schon vor der kriegszeit klarer pazifist und vegetarier war und vor den nazis auf der flucht war weil er erschossen werden sollte. er versteckte sich zur kriegszeit unter einer gartenlaube und überlebte durch die hilfe seiner frau und ein paar weiteren menschen aus der umgebung. dieser herr von dem ich spreche heißt kurt kretschmann und ist unter anderem einer der größten naturschützer deutschlands gewesen (hat die naturschutzeule erfunden) <-kann man alles auch auf wiki nachlesen. leider ist er vor 2 jahren im alter von 93 jahren gestorben.
ich bin froh einer derjenigen gewesen zu sein die ihn persönlich kennen lernen durften.
Jaja, ist ja schön. Will ja auch keiner was dagegen sagen das dieser Herr seine Einstellung gelebt hat und für sich richtig handelte. Ich denke ich wäre auch von der Wehrmacht geflohen, aber wer weiß das schon mit Sicherheit.

Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
und ich sage jetz alle leuten die diese eingeschränkte Sichtweise der Waffen und Selbstverteidigung hier vertreten, vor allem diesem muffl556.
Menschen wie ihr sind der Grund warum es auf der welt kriege gibt und warum die sogenannte Elite überhaupt ihre Macht bekommen hat! Du bist kein aufgeklärter Mensch der sich für das Wohle aller einsetzt, sondern nur ein egoistischer, unaufgeklärter kleiner Nichtsnutz!
Also, weil ich jage und der Meinung bin das ich eine Waffe haben sollte um mich im Notfall gegen Leute die auch bewaffnet sind und von denen die Aggression ausgeht, zu wehren bin ich ein Nichtsnutz der an allen Übeln der Welt schuld ist? Interessante Theorie.

Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
Ihr scheint euch überhaupt nicht im klaren zu sein was es überhaupt bedeutet ein Menschen zu ermorden geschweige denn mit einer Waffe zu bedrohen. Die Menschen die damit wirklich Erfahrung hatten sind meistens ihr Lebenlang gezeichnet und brauchen oft viele Jahre psychische Unterstützung um wieder ein normales Leben führen zu können.
Über sollche Themen gibt es dutzende filme im Internet. Also macht euch erstmal ein Bild davon um zu wissen was ihr von euch gebt! Seit froh bis jetz nie in soll eine Situation gekommen zu sein!
Ich habe ja auch gar nicht vor jemanden zu ermorden, weder mit meinem Küchenmesser noch mit einer Schusswaffe. Allerdings ziehe ich die Möglichkeit in Betracht einen Angreifer kampfunfähig zu machen um mein Leib und Leben und das der anderen zu schützen, ja auch deines, wenn du gerade die Wiese abgrast und dir einer ans Leder will. Dazu muss aber erstmal ein Gleichgewicht der Kräfte hergestellt werden.

Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
Mir wird wirklich schlecht wenn ich sone Argumente höre wie: "ja also ik hab lauter Waffen und Kinder zu hause und da is noch nie was passiert" GEHTs NOCH?
Ist kein Argument, ist eine simple Feststellung der Tatsachen. Ich habe damit überhaupt nichts Begründet.

Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
Es ist zum Kotzen wie Leute hier Meinungen anderer blind wiedergeben.
Dieser Alex Jones ist auch kein Heiliger und die Unschuld in Person. In unserer zeit muss leider alles kritisch gesehen werden, um im endeffekt das beste daraus zu entnehmen.
In jede Meinung fließen die Ansichten und Informationen anderer mit ein, und wenn sich das deckt ja warum denn nicht? Blind würde ich deinen aggressiven Pazifismus nennen, der nur so von Meinungen anderer strotzt.

Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
Zu mal die Amerikaner und ihre Waffenfanatik auf ihrer Geschichte beruht.
Ich kenne fast keinen Ammi der sich für die Ermordung von 60 Millionen Indianer gerechtfertigt hat. Oh stolzes Amerika!
Das recht Waffen zu tragen wurde in der Amerikanischen Verfassung verankert um die Demokratie zu schützen, nur ein Wehrhaftes Volk kann sich gegen die Tyrannei einer Diktatur durchsetzen oder verhindern das es dazu kommt. Friedlich Protestanten wären immer noch der Gnade der ihnen gegenüberstehenden Exekutive ausgeliefert, wenn diese dann zur Säuberung übergeht wie soll ein Waffenloses Volk das verhindern?



Jede Nation hat Dreck am stecken, da gibts nichts zu munkeln. Aber das ist Vergangenheit, konzentriere deine Kräfte lieber auf die gegenwärtig vom Genozid bedrohten Völker.


Zitat:
Zitat von king_gras Beitrag anzeigen
Benutzt endlich euren eigenen Verstand!!
Es sei dir angeraten jedwenden Verstand zu benutzen der dir zur Verfügung steht, deine Argumente und Ansichten zu überdenken und gegeben falls eine etwas klarer Sicht der Dinge zu gewinnen.


Interessanter weise gehen die immer die sogenannten Pazifisten durch die Decke wenn es um solche Themen geht. Da wird dann immer laut rumgeschriehen und beschimpft und gar nicht so Pazifistisch gewesen. Aber was solls, ich lasse die Pazifisten Pazifisten sein und bin dann halt zu was ihr Wahn mich macht, da bleibt nur ein Schulterzucken übrig.


So, und jetzt hau ich erstmal ein saftiges Steak aufn Grill wir wollen uns ja schließlich ausgewogen Ernähren damit der Geist klar und leistungsfähig bleibt. Kurzarbeit hat auch sein gutes.
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #165  
Alt 24.04.2009, 17:56
Dr.Schnackels Dr.Schnackels ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 507
Standard

Ich komm nochmal schnell auf die Sache mit den Waffen an Schulen:
Ich meinte das man nicht schon ab der ersten Klasse eine Waffe führen dürfte, aber besser wären keine Waffen in Schülerhänden. Dann lieber die Lehrer und anderes Personal in einer Schule das Tragen einer Waffe gestatten und diese auch im Rahmen von Fortbildungsmassnahmen in derem Gebrauch schulen.

Zum geschichtlichen Teil was den privaten Besitz von Waffen betrifft:
Es gibt kein einziges mir bekanntes Ereignis in dem private Waffenbesitzer einen verdammten Krieg angefangen haben. Als es noch keine Rechtstaaten gab war der Besitz von Waffen gang und gäbe. Denn Jungen wurde schon im Kindesalter (wird bei uns bis 16 Jahre definiert) der Umgang mit Vorderladergewehren beigebracht um Haus und Hof, die eigenen Geschwister und andere Familienmitglieder während der Abwesenheit des Vaters zu beschützen. In den Städten gab es regelmässig Übungen wo die Waffen im Zeughaus gelagert wurden.
Als sich dann Rechtstaaten herausbildeten, so um 1700 ging es langsam los, übernahm der Staat diese Aufgabe. Polizei, Gendarmen und Milizen kümmerten sich um die öffentliche Sicherheit (Exekutive). Die Gerichte (Judikative) kümmerten sich um Streitigkeiten und Ehrenverletzungen (wurde vorher gerne bis zum Tote ausgefochten) und der Staat wachte über die Einhaltung dieser Gesetze und erlies sie (Legislative).

Was ist aber wenn sich alle drei Rechtsäulen gegen die Bevölkerung richten ? Wer beschützt uns dann ? Wenn alle Waffen abgeben wurden oder in einem Zeughaus liegen von dem nur der Staat den Schlüssel hat was dann ?

Die Abschaffung der Wehrpflicht und Umwandlung in eine Berufsarmee ist auch was ganz gefährliches.

Anmerkung: Ähnliches habe ich schon in einem anderen Thread geschrieben.

Geändert von Dr.Schnackels (24.04.2009 um 19:17 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #166  
Alt 24.04.2009, 18:39
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Chalk2 Beitrag anzeigen
Das recht Waffen zu tragen wurde in der Amerikanischen Verfassung verankert um die Demokratie zu schützen, nur ein Wehrhaftes Volk kann sich gegen die Tyrannei einer Diktatur durchsetzen oder verhindern das es dazu kommt.
exakt, genau das ist der punkt und die gründungsväter haben dies immer wieder unmissverständlich klargemacht, jedoch sollte man "die demokratie" streichen und dafür "die republik" einsetzen

übrigens die offene bewaffnung der bevölkerung wie anfangs in den usa und auch heute noch teilweise, basiert auf dem natürlichen stammes- bzw dem "freeman on the land" common law konzept...



Zitat:
FREEMAN CONCEPT:

There is NOTHING between ME and my Creator, God or Nature.

Every Freeman is independant of all laws, except those prescribed by God or Nature or Physics.

A Freeman is NOT bound by any Contracts, Laws or Institutions formed by his fellow humans, except with the consent of the Freeman.

A "right" is legislation that defines, limits your freedom.

Rights of man are unalienable; they are not given or taken...
they just "are".
The source of man's rights is the Creator; not a man made corporation.

Do you want "rights" granted to you by those who control, or do you want to be free? it's your decision to make. Most would apparently rather have rights than freedom, else governments would simply no longer exist.

You, a licensed Slave, paying taxes, obeying mens rules, voting, are part of the Collective.

The collective has wars, usury & financial collapse, engineered hierarchical divisions, unions, socialism, media propaganda.

Freemen hold TRUTH paramount.
Freemen harm no thing.
Freemen do not steal.
Freemen do not make false contracts.

mehr braucht man nicht wissen, so haben all unsere vorfahren einst gelebt, frei und unabhängig, waffenbesitz war und ist das selbstverständlichste überhaupt, da gibt es eigtl nicht viel zu diskutieren, auch wenns nur ein speer oder ein bogen ist/war...

ihr werdet es evtl nicht für möglich halten, aber lebenslustige, friedliche und liebende menschen können und dürfen trotzdem bewaffnet sein, die gründe dafür gehen niemanden was an...

Geändert von muffl556 (24.04.2009 um 18:41 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #167  
Alt 24.04.2009, 21:10
surtur surtur ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 38
Standard

hi ich bins noch mal, der von etwas weiter hinten, der vom mufl556 voll eins aufm deckel gekriegt hat!!!
aber verfolgt hab ich weiterhin diesen thread,
und auch darüber nach gedacht warum ich so wütend wurde...

*zitat:mufl556*
ohman, das hier ist keine 0815 politikrunde wo MEINUNGEN ausgetauscht werden,

wo kommen wir denn hin wenn wir als nächstes noch über die relevanz von individueller religions- und reisefreiheit "diskutieren" müssen in bezuig auf das kollektive wohl? dieser kollektive müll kotzt mich nur noch an...ich kann es nicht mehr hören/lesen, es widert mich an!

und nein ich kann deinem seltsamen gesülze nicht wirklich folgen...
*zitat ende*

...weil ich nichts der vorwürfe mit mir in verbindung bringen konnte.
außer dem hier:"bewaffnung/selbstschutz ist ein GRUNDRECHT, punkt aus!"
ich möchte trotzdem noch einmal kurz was sagen:

dann ist die ganze entwaffnug des volkes auf einem bizarre und verdrehten
netz aus halbwahrheiten gespinnt worden?
halbwahrheiten treten ja überall auf, wenns um wichtige dinge zu gehen scheint werden von den medien künstliche diskusionen los getreten,
und es wird x mal und bis zur vergasung wiederholt.(amokläufe) und man hat versucht einen übergeordneten schuldigen(killerspiele) zu finden
um die wahren beweggründe auszuschalten. es gibt so viele beispiele dafür (eu vertrag, internet zensur) und immer sind sie so verwirrend in ihrem zusammenhang, das es schwer wird sich mit der thematik auseinander zusetzen, und man plappert alles nach was man vorgesezt kriegt.

man hat es also hingekriegt das das volk mehr angst vor seinem nachbarn hat(der eine waffe haben könnte) ,
als vor der polizei oder dem militär die nicht mehr wissen wohin damit, sie sind hoheitlich beauftragt, wir haben respekt vor ihnen sie sind dein freund und helfer, aber in wirklichkeit habe ich Angst vor denen und ihren "weniger tödlichen waffen".
Das das "terroristen" phänomen ein grund zur kontrolle der menschheit ist und zur ausrottung deren rechte dient, ist ja kein geheimnis mehr.
Aber das in diesem zusammen hang zu sehen ,daran hab ich nicht gedacht. sorry, ich war blind, und muß versuchen die "sache" wieder aus einem größeren winkel zu sehen, als 5 oder 7 grad.
Mit Zitat antworten
  #168  
Alt 24.04.2009, 21:25
madurskli madurskli ist gerade online
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.884
Standard

offenbar bist du sensibel genug um in grundzügen zu erkennen um was es bei der entwaffnungswelle geht,
dafür und das du rückmeldung machst ,hast du meinen respekt.
Mit Zitat antworten
  #169  
Alt 24.04.2009, 21:32
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von surtur Beitrag anzeigen
hi ich bins noch mal, der von etwas weiter hinten, der vom mufl556 voll eins aufm deckel gekriegt hat!!!
wos?! hast mich wohl missverstanden, ich hege keinen groll gegen dich! ...das wollte ich schon immer mal schreiben

kann sein das ich sehr direkt oder "rau" wirke, aber das ist halt meine art, ich beleidige auch ashtar nicht direkt oder böswillig(wenn ich etwas erkenne nenn ich es einfach beim namen), imo ist er zumindest noch ein recht angenehmer diskussionspartner mit herz, im gegensatz zu king_gras und solche clowns zB...

Zitat:
man hat es also hingekriegt das das volk mehr angst vor seinem nachbarn hat(der eine waffe haben könnte) ,
als vor der polizei oder dem militär die nicht mehr wissen wohin damit, sie sind hoheitlich beauftragt, wir haben respekt vor ihnen sie sind dein freund und helfer, aber in wirklichkeit habe ich Angst vor denen und ihren "weniger tödlichen waffen".
exakt, die massen werden darauf trainiert/programmiert völlig paranoid gegenüber ihren mitmenschen/nachbarn zu sein, und die polizei bzw der staat ist ein heiliger verein der nur aus engeln besteht der uns alle beschützen wird, ihre waffen besitzen keine dämonischen kräfte und jeder "beamte" ist automatisch unfehlbar.

und währendessen werden die polizisten ebenfalls darauf geschult völlig paranoid gegenüber uns "zivilisten" zu sein bzw auch so zu handeln.

Geändert von muffl556 (24.04.2009 um 21:41 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #170  
Alt 24.04.2009, 22:00
surtur surtur ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 38
Standard

@mufl556, du fuchs

@madurskli, man muß wohl manchmal erst verrufen werden, um sich die mühe zu machen mal seine eigene these in frage zustellen...




Zitat:
Zitat von Chukwuma Beitrag anzeigen
Ich habe Beruflich schon Menschen mit der Waffe bedroht, na und...............
Zitat:
Zitat von Chukwuma Beitrag anzeigen
es gibt tatsächlich Menschen, die schreien förmlich nach Prügel und sie sind mit Hooligans zu vergleichen.
Zitat:
Zitat von Chukwuma Beitrag anzeigen
......frei nach Darwin.
(ich hab das mal gestückelt.)

wahren die auch wehrlos und dir untergeben weil du einen willen durchsetzen mußtest der nicht dein eigener war und man (wie ich) manchmal so schwer versteht, oder ha*t*te das andere gründe?
nur aus interesse!!!

Geändert von surtur (24.04.2009 um 22:01 Uhr) Grund: *edit*
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger