|
|
||||||||||
 |
|  |
||||||||
|
| ||||||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Welche Staatsform haltet ihr für die beste? | |||
| Souveräne Republik |
   
|
31 | 33,33% |
| Sozialismus |
  
|
2 | 2,15% |
| Demokratie |
  
|
23 | 24,73% |
| Faschismus |
  
|
1 | 1,08% |
| Gottesstaat |
  
|
6 | 6,45% |
| Anarchie |
  
|
8 | 8,60% |
| Kein Staat, nur Stämme |
|
22 | 23,66% |
| Teilnehmer: 93. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#31
12.01.2010, 11:36
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Remember remember...the 5th of November... 
|
|
#32
12.01.2010, 17:03
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 
__________________
Manche Leute kaufen sich von dem Geld, das sie nicht haben, Sachen, die sie nicht brauchen, um Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
|
|
#33
12.01.2010, 17:21
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#34
12.01.2010, 19:17
|
|||
|
|||
|
Zitat:
STAMMESLEBEN zu betrachten, ergiebt nicht notwendig... "primitivismus"zu etablieren. unter dem begriff"ganzheitlich",könnte man eher einen vorbildcharakter in stammeskultur sehen. während politische systeme nicht ohne ausschluss von etwas anderm fuktionieren(religion,traditionen,kapitalismus,ath eismus etc.). durch verdrängung, haben es heutige monokulturen ganz einfach verpasst,stämme, mit zu integrieren. neuseeland ist eines der wenigen beispiele,wo dies ,wenigstens teilweise passiert ist. ich erwähnte die schweiz,weil sie dank der föderalen stuktur,die gewalten trennt. so ist die gemeindeebene die regionalste interessengruppe.die nicht so ohne weiteres von bund und kanton dominiert werden kann. dies IST die ähnlichkeit zu stämmen(welche allerdings auch;kultur,wirtschaft,individualität und religion unter einen hut brachten). heute fusionieren gemeinden, leider.wodurch das klumpenrisiko erheblich steigt. von einer globalisierten welt möcht ich gar nicht reden. nur soviel,auch die natur setzt auf artenvielfalt!
__________________
DAS IST DOCH MAD! NICHT SO WICHTIGiii Soziologisch lässt sich der Infokrieg klar auf den Begriff bringen: als Zwergenaufstand eines frustrierten und verstörten Kleinbürgertums ed2k://|file|Weisser.Koenig,.roter.Kautschuk.schwarzer.To d.avi|723829262|B1C09D1C1E7C1554D62E3B7872D3237F|h =GWA3SDIR75IDCT7Y5X3Y3EU4NIKMFGZY|/ urheberrecht; Die Anzahl der Atome auf meiner HDD bleibt konstant, nur deren magnetische Ausrichtung ändert sich. WIE WIR ZU DEM GELANGEN WAS HEUTE IST
|
|
|
|
|
|
#35
12.01.2010, 19:33
|
|||
|
|||
|
Wenn ich mir die Posts hier so durchlese, muß ich feststellen, dass die meisten keine Ahnung haben, was eine souveräne Republik, eine Demokratie (keine Scheindemokratie) oder ein souveräner Nationalstaat eigentlich ist.
Wems interessiert, möge sich bitte mal folgenden Film ansehen. Einfach zur info, damit man überhaupt eine Diskussionsgrundlage hat. http://www.bueso.de/node/5698
__________________
Ja - wir leben! In Wahrheit, Liebe und Ewigkeit! www.gewaltfrei.de www.dyalog.de www.gluecksforschung.de www.bueso.de www.alles-schallundrauch.blogspot.com
|
|
#36
12.01.2010, 21:21
|
|||
|
|||
|
einen bemerkenswerten satz fand ich, der gerade eben im forum geschrieben wurde:
Der Punkt ist dass die US-Gründerväter sich solche Gedanken tatsächlich gemacht haben. Dass sie sich so einer Diskussion gestellt haben. Sie waren der Ansicht, dass Regierungen GRUNDSÄTZLICH immer zu mißtrauen ist weil Machtmißbrauch nunmal zu verlockend ist. Sie sahen eine Regierung als notwendiges Übel an das es im Zaum zu halten gilt.
__________________
DAS IST DOCH MAD! NICHT SO WICHTIGiii Soziologisch lässt sich der Infokrieg klar auf den Begriff bringen: als Zwergenaufstand eines frustrierten und verstörten Kleinbürgertums ed2k://|file|Weisser.Koenig,.roter.Kautschuk.schwarzer.To d.avi|723829262|B1C09D1C1E7C1554D62E3B7872D3237F|h =GWA3SDIR75IDCT7Y5X3Y3EU4NIKMFGZY|/ urheberrecht; Die Anzahl der Atome auf meiner HDD bleibt konstant, nur deren magnetische Ausrichtung ändert sich. WIE WIR ZU DEM GELANGEN WAS HEUTE IST
|
|
#37
Gestern, 14:27
|
|||
|
|||
|
[x] Souveräne Republik
Wobei ich eigentlich einen Nationalstaat möchte, also die Souveränität einer Nation. Innerhalb dieses Nationalstaates soll ein mündiges Volk in einer echten und Direkten Demokratie bestimmen. Wie das verwirklicht werden soll? Dazu werde ich mir einmal Immanuel Kant, "Zum ewigen Frieden" zu Gemüte führen. (Gibt es hier als: Hörbuch) Bei Kannt heisst es übrigens im ersten Definitivartikel: 1. Die bürgerliche Verfassung in jedem Staate soll republikanisch sein.
|
|
#38
Gestern, 15:51
|
|||
|
|||
Zitat:
Eine Demokratie ist keine Staatsform sondern eine Herrschaftsform. Du vermischst hier Staatsform, Herrschaftsform, Regierungsform und Regierungssystem. Beispiel Deutschland Staatsform: Republik Herrschaftsform: Demokratie Regierungsform: Parlamentarische Demokratie Regierungssystem: Parlamentarisches Regierungssystem Ich bin etwas enttäuscht, das kannst du doch besser!
__________________
Aus dem Forum: "Wichtig ist,dass ich Rechtschreibung behärrsche.Ob ich sie anwände ,ist eine andere Frage"
|
|
#39
Gestern, 16:12
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Das bedeutet, dass man nicht gewohnt ist alles auf dem Präsentierteller, wie es üblich über die freien Medien=Meinungsmachern geschieht, serviert zu bekommen. Darum bin ich nicht enttäuscht über die Umfrage, weil es regt zum eigenen Denken an. Genau darauf kommt es doch an und erfüllt damit seinen Zweck. lg
|
|
#40
Heute, 04:45
|
|||
|
|||
|
Zitat:
ich habs auch schon angesprochen ! Die durcheinanderwürfelung von herrschafts-, und Staatsformen ! Man muss ja nich immer auf das Geschwätz von Amis like Alex oder Aaron hören !
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:30 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger
