|
|
| |
|
|
|
25.10.2009, 12:52
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 06.03.2008
Beiträge: 252
|
|
Nett gemachtes Filmchen über MON 810
http://www.youtube.com/watch?v=sNHoIEhjA8k
grüße
__________________
Die Augen sind die Spiegel der Seele...
Wir sind alle göttliche Wesen, nur erkennen es die meisten noch nicht...
|
16.11.2009, 15:36
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 28.02.2009
Ort: Schweiz
Beiträge: 472
|
|
Monsanto nun auch in China...
Zitat:
Monsanto eröffnet Gentechnik-Forschungszentrum
St. Louis/Peking - Der US-Biotechnologiekonzern Monsanto hat sein erstes Forschungszentrum zur Grünen Gentechnik in China eröffnet.
Als Importeur ist China für die Amerikaner wichtig als Abnehmer von gentechnisch veränderten Sojasorten, wo Monsanto weltweit der bei weitem größte Anbieter ist. Monsanto hatte vor kurzem auch eine Kooperation mit der chinesischen Agraruniversität Huazhong bekanntgegeben, um die Erforschung von Gensequenzen und die Entwicklung neuer gentechnisch bedingter Eigenschaften von Pflanzen zu fördern.
|
http://agrarheute.com/panorama/panor...l?redid=322474
__________________
Es liegt an uns, ob wir aus den Steinen, die wir uns in den Weg legen, Mauern oder Brücken bauen.
|
23.11.2009, 08:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 28.02.2009
Ort: Schweiz
Beiträge: 472
|
|
Zitat:
Europäer kommen in den Genuss von Genmais der Marke MIR604
In der Europäischen Union werden voraussichtlich bald auch Import und Verarbeitung der Genmais-Sorte MIR604 des weltgrößten Agrochemie-Konzerns Syngenta zugelassen. Bei einem Treffen der europäischen Agrarminister am Freitag in Brüssel fand sich weder eine Mehrheit für noch gegen einen entsprechenden Vorschlag der EU-Kommission. Damit kann die Behörde die Maissorte in den Mitgliedsländern zulassen. Erstmals seit Jahren gab auch Deutschland grünes Licht für das Getreide mit verändertem Erbgut.
....
Dass sich Deutschland nicht mehr enthält, sondern für die Zulassung stimmt, ändert an dem üblichen "Patt" im Ministerrat nichts. So sind weiterhin etwa Frankreich, Italien, Bulgarien, Irland und neuerdings auch Belgien gegen Genpflanzen. Das Ja aus Deutschland wurde in Kommissionskreisen dennoch als gute Nachricht gewertet.
|
http://www.welt.de/die-welt/wirtscha...ke-MIR604.html
Handelt sich zwar um Syngenta, aber so wird auch freie Bahn für Monsanto geebnet.
__________________
Es liegt an uns, ob wir aus den Steinen, die wir uns in den Weg legen, Mauern oder Brücken bauen.
|
23.11.2009, 17:07
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Bergheim
Beiträge: 241
|
|
Falls noch nicht erwähnt.
Das Buch "Saat der Zerstörung" berichtet sehr gut über die politischen Zusammenhänge in der Nahrungsmittelbranche. Auch wenn ich noch nicht ganz durch bin kann ich sagen das dieses Buche empfehlenswert ist.
__________________
Das Gegenteil von Mut ist nicht Feigheit sondern Anpassung
|
27.11.2009, 20:57
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 28.02.2009
Ort: Schweiz
Beiträge: 472
|
|
Gentechnik-Kritikerin Robin erhält DUH-Umwelt-Medienpreis
http://www.keine-gentechnik.de/news-.../de/21018.html
Wenn sie auch nur auf unbedeuterenden Seiten erwähnt wird, ihr Film "Monsanto – mit Gift und Genen" ist eine grosse Leistung!
__________________
Es liegt an uns, ob wir aus den Steinen, die wir uns in den Weg legen, Mauern oder Brücken bauen.
|
28.11.2009, 06:42
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.03.2009
Beiträge: 96
|
|
|
01.01.2010, 20:17
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 28.02.2009
Ort: Schweiz
Beiträge: 472
|
|
Der neue pflanzliche Fisch....
Zitat:
Gen-Soja statt Fisch – USA lassen neue Pflanzen zu
Es ist eine gute Nachricht für die Fischbestände dieser Welt: Eine genetisch veränderte Sojabohne könnte schon bald Fisch als Nährstoffquelle ersetzen oder zumindest ergänzen. Konzerne wie BASF, DuPont oder Monsanto arbeiten schon länger mit Soja, das Omega-3-Fettsäuren enthält. Die FDA hält gentechnisch erzeugtes Omega-3-Soja für unbedenklich.
|
http://www.welt.de/wissenschaft/medi...lanzen-zu.html
__________________
Es liegt an uns, ob wir aus den Steinen, die wir uns in den Weg legen, Mauern oder Brücken bauen.
|
05.01.2010, 16:03
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 63
|
|
Um 22.40 Uhr auf ARTE kommt der Dokufilm "Monsanto,mit Gift und Genen" (2007) 110 min.
05.01.`01
|
06.01.2010, 00:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 11.08.2008
Beiträge: 1.572
|
|
Extreme Genetic Engineering/Synthetische Biologie
Es geht immer noch schlimmer:
"Extreme Genetic Engineering", von den Machern des Human Genome Project....
Synthetische Biologie: Leben aus dem Lego-Baukasten 05.01.2010
Maßgeschneiderte Bakterien stellen billig Medikamente her, Einzeller besiedeln den Mars: Wissenschaftler hoffen auf bahnbrechende Neuerungen durch die synthetische Biologie.
Zitat:
Die synthetische Biologie zäumt das Pferd jetzt von hinten auf: Man züchtet nicht mehr mühselig einen Organismus heran - man baut ihn sich einfach. So wird Biologie zum Handwerk. Bald könnten neue Berufsnamen wie Mikroben-Ingenieur oder Organismus-Designer auf Visitenkarten stehen.
Wissenschaftler arbeiten derzeit daran, dass man für das Bauen von Lebewesen künftig nicht einmal mehr Kenntnisse in Molekulargenetik benötigt. Biobricks heißen die Legosteine der synthetischen Biologie. Es sind in mühseliger Arbeit identifizierte Gene, die Information für bestimmte Funktionen tragen. Wie Schalter, Rohre und Scharniere können sie kombiniert werden, um daraus einen maßgeschneiderten Organismus zu bauen, der gewünschte Funktionen ausführt.
|
Zitat:
Gefahren und Risiken der synthetischen Biologie
Die Ausbreitung von Bakterien kann man schlecht kontrollieren. Stellt sich also auch die Frage: Was passiert, wenn künstlich hergestellte Mikroben in die freie Wildbahn geraten?
Jay Keasling: "Unsere Mikroben würden nicht viel Schaden anrichten, wenn sie in die Umwelt gelangten." Der Grund: Zum einen seien es typische Organismen wie E. Coli und Hefe. Zudem sind sie so verändert, dass sie auf bestimmte Nahrungszusätze angewiesen sind. "Es wäre unwahrscheinlich, dass sie in freier Wildbahn überleben könnten."
Das sei ein wichtiger Sicherheitsmechanismus, den man bei künstlichem Leben immer mit einbauen sollte, sagt George Church: "Man könnte die Mikroben abhängig von Nahrungszusätzen machen, die sie in freier Natur nicht finden würden." Zum Beispiel von Aminosäuren, die natürlicherweise nicht vorkommen.
Dennoch bliebe die Gefahr, dass ausgebüchste künstliche Bakterien zumindest so lange überleben, dass sie ihre Biobricks an natürliche Artgenossen weitergeben. Dem einen Riegel vorzuschieben, wäre ebenfalls möglich, meint George Church: Indem man den genetischen Code des Bakteriums so ändert, dass er inkompatibel wird mit seinen natürlichen Vettern.
Wie aber verhindert man, dass sich Terroristen gefährliche Mikroben zusammenbauen? "Wir brauchen internationale Richtlinien und Überwachung", fordert Church. Die womöglich größte Gefahr geht offenbar vom Menschen selbst aus.
|
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...670081,00.html
siehe auch Human Genome Project http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...666927,00.html
George M. Church / Church Lab
http://arep.med.harvard.edu/gmc/
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Church
http://openwetware.org/wiki/Church_Lab
http://www.wired.com/medtech/stemcel...6-08/ff_church
http://syntheticbiology.org/
Extreme Genetic Engineering: ETC Group Releases Report on Synthetic Biology
http://www.etcgroup.org/en/node/602
http://www.etcgroup.org/upload/publi...oreportweb.pdf
Alert: Synthetic Biology is 'Extreme Genetic Engineering' and Far More Dangerous
http://www.organicconsumers.org/arti...ticle_3825.cfm
Experts worry that synthetic biology may spawn biohackers
http://www.eetimes.com/news/latest/s...cleID=22102744
|
06.01.2010, 00:15
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 11.08.2008
Beiträge: 1.572
|
|
Genfood - Risiko Wissenschaft
Zitat:
Ein Tierversuch mit gentechnisch veränderten Kartoffeln am renommierten Forschungsinstitut Rowett im schottischen Aberdeen fiel weniger harmlos aus als erwartet. Die Ergebnisse belegten ein hohes gesundheitliches Risiko für Mensch und Tier. Als die Wissenschafter Arpad Pusztai und Stanley Ewen diese Resultate publizierten, wurden sie vom wissenschaftlichen Establishment und der Biotechnologie-Industrie der Fälschung bezichtigt. Das bedeutete das Aus für ihre Forscherkarriere. Ein Fall von 1998, der bis heute ungeklärt ist. «Genfood - Risiko Wissenschaft» rollt den Fall neu und aus der Perspektive aller Beteiligten auf: Es äussern sich sowohl die betroffenen Wissenschafter als auch Berufskollegen aus Forschung und Industrie. Dabei kommt der lange verschwiegene Konflikt zwischen der wissenschaftlichen Wahrheit und ihrer wirtschaftlichen Verwertbarkeit zur Sprache. Unweigerlich stellt sich die Frage: Wem kann man noch trauen, wenn nicht einmal der Forschung?
|
http://www.youtube.com/watch?v=WzBUdBuN7Y4
http://www.youtube.com/watch?v=dowj0ZkXPxc
http://www.youtube.com/watch?v=6VudpTNN3nk
http://www.youtube.com/watch?v=FVU1tdR49ME
http://www.youtube.com/watch?v=2Rg3SzQI5AQ
http://www.youtube.com/watch?v=_gpUegFWgD8
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:43 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|