Wie gefährlich ist der CERN LHC??

[aristo]

Einstein war ein Plagiator, Halbautist und Hilfslehrer, der seinen Aufstieg einer Wette
zu verdanken hatte, die da lautete, kann ein Idiiot einen Nobelpreis bekommen.

Einstein und Darwin sind die am meisten überschätzten Wissenschaftler, deren Theorien schon lange widerlegt sind, doch als Dogmen leben sie weiter.

[Clemens]

Zitat von aristo

Einstein war ein Plagiator, Halbautist und Hilfslehrer, der seinen Aufstieg einer Wette
zu verdanken hatte, die da lautete, kann ein Idiiot einen Nobelpreis bekommen.

Einstein und Darwin sind die am meisten überschätzten Wissenschaftler, deren Theorien schon lange widerlegt sind, doch als Dogmen leben sie weiter.

Die Liste lässt sich z.B. um die Wirtschaftstheorien von Marx, den angebl. "wissenschaftlichen Sozialismus", den Blödsinn von Freud... und anderen fortsetzen!

Tatsächlich ging es keinem dieser Leute um "wissenschaftliche Erkenntnisse" sondern um die Manipulation von Dummen die jeden Scheiß glauben ohne eine Sek. selbst zu denken!

Ungebildeten Arbeitern/Proletariern früherer Zeiten kann man das nicht übel nehmen. Wer es heute allerdings immernoch glaubt.. Wer immer noch nicht erkannt hat um was es wirklich geht.. dem ist kaum noch zu helfen.


Alle diese materialistischen, sozial-darwinistischen Theorien verfolgen letzlich nur ein Ziel. Und das ist die Zerstörung des geistigen Oberbaus der abendländischen Kultur, die Zerstörung des Glaubens an Gott und Geister, an Märchen und Mythen die letztlich die Kultur überhaupt erst ausmachen.

Mit der Zerstörung all dessen was einer Kultur, einem "Volk" heilig ist, indem man alles was einer Kultur heilig ist in den Dreck zieht, zerstört man die Kultur, die Identität der Menschen. Deshalb wissen viele heute nicht mehr wer sie selbst sind. Die Zerstörung des geistigen Oberbaus, des Glaubens ist DAS Ziel jeder Art psychologischer Kriegsführung.

Leute die den Glauben an ihre Götter, Mythen und Märchen verloren haben sind leicht zu manipulieren. Das "Glaubensvakuum" lässt sich mit ein wenig Propaganda leicht mit falschen Götteren und Götzen wie z.B. Hitler oder Merkel oder "Pop- und Rap-Stars".. usw. füllen!

Die Message der Polit-, Pop-, und Rap-Messiase, die Glaubens-Dogmen die diese Missionare den Leuten verkünden sind ALLE komplett satanisch verlogen und destruktiv!

[Micha71]

Zitat von aristo

Einstein war ein Plagiator, Halbautist und Hilfslehrer, der seinen Aufstieg einer Wette
zu verdanken hatte, die da lautete, kann ein Idiiot einen Nobelpreis bekommen.

Einstein und Darwin sind die am meisten überschätzten Wissenschaftler, deren Theorien schon lange widerlegt sind, doch als Dogmen leben sie weiter.

Tatsächlich ging es keinem dieser Leute um "wissenschaftliche Erkenntnisse" sondern um die Manipulation von Dummen die jeden Scheiß glauben ohne eine Sek. selbst zu denken!

Hier trifft sich also die geistige Elite des 21. J., die, die mal eben einen großen Physiker mit einem Handstreich zum Deppen erklärt,
selber aber fast nur Unsinn von sich gibt und scheinbar an chronischer Selbstüberschätzung leidet.

Und das aus dem Munde jemanden, der sich IMO schon bei der Mondlandung bis auf die Knochen blamiert hat mit seinen haarsträubenden Argumenten.

[aristo]

Zitat von Micha71

Hier trifft sich also die geistige Elite des 21. J., die, die mal eben einen großen Physiker mit einem Handstreich zum Deppen erklärt,
selber aber fast nur Unsinn von sich gibt und scheinbar an chronischer Selbstüberschätzung leidet.

Ziemlich substanzlos, was Du da von Dir gibst.

Zitat von Micha71

Und das aus dem Munde jemanden, der sich IMO schon bei der Mondlandung bis auf die Knochen blamiert hat mit seinen haarsträubenden Argumenten.

Was willst Du mit der Formulierung "...schon bei der..." implizieren?

Blamiert haben sich bei der Mondlandungsdiskussion all jene, die kritiklos jeden Blödsinn
glauben und meine Berechnung bis Heute nicht widerlegt haben, incl. Dir.

Lies Dir mal Einsteins RTs durch und bewerte sie. Doch dazu braucht es schon einiges
mehr an Substanz, als Deine bisherigen Beiträge hier im Forum vermuten lassen.

[Clemens]

Zitat von Micha71

Hier trifft sich also die geistige Elite des 21. J., die, die mal eben einen großen Physiker mit einem Handstreich zum Deppen erklärt,
selber aber fast nur Unsinn von sich gibt und scheinbar an chronischer Selbstüberschätzung leidet.

Und das aus dem Munde jemanden, der sich IMO schon bei der Mondlandung bis auf die Knochen blamiert hat mit seinen haarsträubenden Argumenten.

Zu den Leuten die selbst denken können scheinst du ja nicht zu gehören.
Statt dessen glaubst Du im religiösem Eifer alles was dir die Medien vor die Fusse werfen! Früher haben übrigends fast alle an den großen Messias Hitler (oder Obama) geglaubt. Und heute? Na, siehste! So schnell ändern sich die Zeiten.

Einstein setzt wie selbstverstänlich voraus des es eine konstante Lichtgeschwindigkeit geben würde. Es gibt allerdings auch viele Physiker die sagen dass die Lichtgeschwindigkeit von der emittierenden Lichtquelle abhängt!

Du glaubst das Einstein ein großer Physiker war?

Fakt ist das Einsteins Phantasien völlig nutzlos sind. Der Glaube an Einsteins Phantasien ist wie der Glaube an Gott. Beide lassen sich nicht beweisen.

Die Frage ist: Welcher Glaube dient dem Wohl der Menschheit.

Nach den Theorien der Relativität (die auf Galileo zurück geht) muss zunächst ein Ausgangspunkt, ein Fixpunkt oder "Standpunkt" bestimmt werden um z.B. eine Strecke zu messen.

Welchen anderen Ausgangspunkt, wenn NICHT das Wohl der gesamten Menschheit, sollte man sonst als gegeben annehmen? Das Wohl einer religiösen selbstauserwähten Minderheit?

Bist Du ein denkender mündiger Bürger der seinen (spirituellen) Fixpunkt, seine Identität, seinen Standpunkt selbst bestimmt oder lässt Du dein Denken, deinen Standpunkt von anderen bestimmen?

Wo ist Dein (spiritueller) Fixpunkt im Universum verortet?

[Micha71]

Zitat von Clemens

Einstein war ein Dummschwätzer. Seine Theorien sind in jeder Hinsicht komplett nutzlos! Sie haben außerdem NULL mit der tatsächlichen NATUR (= Physik) zu tun.

Ich habe dir klar dargelegt, dass diese größenwahnsinnige und völlig haltlose Behauptung falsch ist.
Und was machst du?
Versuchst mit Wortreichen Taschenspielertricks, indem du dich um die eigentlichen Belege windest wie ein Aal, an meinen Beispielen vorbei zu segeln.

Du wirfst alles durcheinander.
Kommst mit dem Röhren TV und argumentierst mit den Gravitationslinsen.
Das TV Phänomen hat mit der RT zu tun! Das beschleunigte Massen schwerer werden.
Und dann dein TV geposte.
Niemand hat behauptet, dass es kein Röhren TV ohne Einstein gäbe, sondern dass ohne die Korrektur die auf Einstein zurück geht die Bilder verschwommen wären.

Willst du mir erzählen das die sog. Gravitationslinse beim Laser eines CD-Brenners ein Rolle spielt?

Wie ich schon sagte, du scheinst keine Ahnung davon zu haben wovon du redest. (oder du willst alles absichtlich falsch verstehen)
Der Laser geht auf Einstein zurück, wegen der: http://de.wikipedia.org/wiki/Stimulierte_Emission

Das habe ich dir aber auch alles sauber erklärt (siehe unten) aber du wirfst alles durcheinander.

Stimulierte Emission oder der photoelektrische Effekt haben nichts mit dem Laser oder Solarenergie zu tun?
Beschleunigte Elektronen (bzw. Massen überhaupt) werden also nicht schwerer und müssen so im Röhren TV beachtet werden?

Oder Solarenergie und der von ihm gefundene photoelektrische Effekt.

Wie war das mit komplett nutzlos und nichts mit der tatsächlichen Physik zu tun?!

Was ist mit GPS? willst du das auch leugnen? Die SRT hat damit nichts zu tun?
Zeitdilatation auch von der NWO oder von den Juden erfunden?

Alle diese Erfindungen haben nichts mit dem aus ideologischen Gründen hochgelobten Einstein zu tun! Keine sinnvolle Erfindung geht auf Einstein zurück!

Willst du diesen "großen Satz" und dein Dummschwätzer Zitat nicht nochmal überdenken?


PS.
Falls du es immer noch nicht verstanden hast.... diese Beispiele habe ich nur verlinkt um dir zu zeigen, dass Einsteins Vorhersagen und Arbeiten auch nachprüfbar sind und waren. Das war aber auch klar ersichtlich. Weil du hast mit dem "nachprüfbar" angefangen.

gelten übrigends nur die Theorien als "wissenschaftlich" die auch PRÜFBAR sind. Popper nennt die Prüfbarkeit "verifizieren"!

Und genau das ist schon öfter exakt mit Einsteins Theorien geschehen.
ZB.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationslinse
http://de.wikipedia.org/wiki/Bose-Einstein-Kondensation
http://de.wikipedia.org/wiki/Stimulierte_Emission

[aristo]

Micha71, Du irrst Dich und zwar nicht partiell, sondern komplett.

Du Glaubst nur, das ist Dein Problem. GPS funktioniert ohne Einstein.

Und Masse nimmt nicht zu, wenn sie bewegt wird.

Mach Dich erstmal schlau.

[Micha71]

Zitat von Clemens

Warum ist die Gravitation von Magneten stärker als die der übrigen Masse?

Aus welchen schlechten Filmen hast du das denn?
Du willst also behaupten, dass 1 kg Dauermagnet mehr Gravitation erfährt als 1 kg Gummibärchen?
Das musst du der geneigten Öffentlichkeit aber mal erklären.

Warum geht der Lichtstrahl einer Taschenlampe oder eines Lasers nicht um die Ecke wenn ich einen Magneten daneben halte? Im Weltall soll das ja der Fall sein. Allerdings lässt sich diese Behauptung nicht verifizieren!

Hää? Vielleicht weil Licht sich nicht von Magnetfeldern ablenken lässt?!

Wäre dein Magnet so schwer wie eine Sonne oder eine Galaxie, würde er das Licht ablenken. Aber nicht weil er ein Magnet ist, sondern weil er eine sehr schwere Masse wäre.

Nicht verifizieren?
Steht doch in dem Link klar drin, dass der Linseneffekt eindeutig und mehrfach gemessen und bewiesen wurde.
Du wirfst wirklich alles durcheinander.

[Micha71]

Zitat von aristo

Micha71, Du irrst Dich und zwar nicht partiell, sondern komplett.

Du Glaubst nur, das ist Dein Problem. GPS funktioniert ohne Einstein.

Und Masse nimmt nicht zu, wenn sie bewegt wird.

Mach Dich erstmal schlau.

Ja genau.... mach dich erstmal schlau.

1.) GPS würde so präzise wie es jetzt funktioniert laufen wenn man die Zeitdilatation außer Acht lassen würde?

2.) Zeitdilatation ist also Nonsens und geht nicht auf Einsteins RT zurück?

3.) Du willst behaupten, dass das nicht stimmt?:

Je schneller der Körper, umso größer seine Masse und somit auch sein Widerstand, den er der weiteren Beschleunigung entgegensetzt. Laut Einsteins Relativitätstheorie ist die Masse eines Objektes, in unserem Falle die Masse des Elektrons, beim Erreichen der Lichtgeschwindigkeit unendlich groß. Je näher man also den Körper auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt, umso größer wird seine Masse. Um ihn ganz auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, müsste man demnach also eine unendlich große beschleunigende Kraft aufbringen.

[aristo]

Zitat von Micha71

Ja genau.... mach dich erstmal schlau.

Im Gegensatz zu Dir, habe ich das.

Zitat von Micha71

1.) GPS würde so präzise wie es jetzt funktioniert laufen wenn man die Zeitdilatation außer Acht lassen würde?

Ja. Es gibt keine Zeitdilatation, es gibt nur unterschiedlich schnell laufende Uhren.

Was ist Zeit?

Zitat von Micha71

2.) Zeitdilatation ist also Nonsens und geht nicht auf Einsteins RT zurück?

Siehe oben. Wie jeder weiß, widersprechen sich die RTs. Was kann man daraus
folgern? Eine von beiden, oder beide sind falsch. Beide sind schon längst als falsch
entlarvt.

Zitat von Micha71

3.) Du willst behaupten, dass das nicht stimmt?:

Nicht nur ich, sondern noch ca. 3456 Physiker.

Zitat von Micha71

Je schneller der Körper, umso größer seine Masse und somit auch sein Widerstand, den er der weiteren Beschleunigung entgegensetzt. Laut Einsteins Relativitätstheorie ist die Masse eines Objektes, in unserem Falle die Masse des Elektrons, beim Erreichen der Lichtgeschwindigkeit unendlich groß. Je näher man also den Körper auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt, umso größer wird seine Masse. Um ihn ganz auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, müsste man demnach also eine unendlich große beschleunigende Kraft aufbringen.

Purer Unfug und unbewiesen. Die Masse eines Elektrons bei Lichtgeschwindigkeit soll
unendlich groß sein? Wer hat das wann, wo und wie gemessen?

Es ist nur das was Du und Einstein glauben, hat aber nichts mit der Realität zu tun.