Das New Age-Netzwerk

[cogito_ergo_sum]

Fortzetzung........

8. New Age und das Christentum

Im Allgemeinen lehnen die Mitglieder der New Age- Bewegung das Christentum nicht öffentlich ab. Im Moment noch nicht!
Sie kleiden ihre Vorstellungen in christliche Begriffe und untergraben das Christentum, indem sie sich als dessen Freunde ausgeben. Sie versuchen, das Christentum mit neuen Inhalten zu füllen, z.B. indem sie heidnische Götter mit Jesus Christus auf eine Stufe stellen.
Sie behalten die Sprache des Christentums bei und stellen in Wahrheit das Evangelium auf den Kopf. Die folgenden beiden Zitate sollen dies erläutern:

Der Esoteriker P.Wenzel behauptet in einer esoterischen Interpretation des "Vater unser" unter anderem, der Himmel sei unser "eigener geistiger Erkenntnishorizont". Diarmuid Murchu schreibt in "Transzendentale Meditation – eine Methode für Christen, Hsg.. A.B.Smith S 48 ): "Es gibt einen guten Grund zu glauben, dass der hinduistische Glaube, nachdem der "Mensch Brahman wird", nicht verschieden ist von der Paulinischen Idee, dass der Christ "in Christus" ist oder die populärere christliche Vorstellung, dass unsere
Körper die Tempel des Heiligen Geistes sind. "

Die New Age- Anhänger bezeichnen ihre Methode als "kreative Entlehnung". Dadurch verwässern sie das Christentum, so dass nichts mehr davon übrig bleibt (z.B. John Cobb schlägt vor, die Christen sollten den Buddhismus nachahmen, um "Christus neu zu begreifen") .

In der richtungsweisenden New Age- Literatur für Eingeweihte steht klipp und klar zu lesen, dass das Christentum und das Judentum die ärgsten Feinde des New Age sind. Sie lassen keinen Zweifel daran, dass ein "fundamentalistisches" Christentum im New Age nicht geduldet wird.
In einer der Broschüren der Theosophischen Gesellschaft steht z.B. zu lesen: " …sich jeder Form dogmatischer Theologie zu widersetzen, besonders der christlichen, die die Leiter der Gesellschaft für besonders schädlich halten."

Der christliche Glaube ist für New Age- Anhänger "die der erweiterten Sicht teilhaftig geworden sind", völlig unakzeptabel.
Das Christentum wird in der Substanz zwar völlig abgelehnt, doch aus taktischen Gründen werden die Begriffe des Christentums angewandt, aber mit anderen Inhalten gefüllt.
Christliche Gedanken werden kopiert, um eine bewusste Täuschung herbeizuführen. Der radikal-antichristliche Charakter dieser Bewegung soll zumindest in der Phase der Ausbreitung verschleiert werden. Dies macht das New Age- Gedankengut auch für viele Christen so gefährlich.

Die Verbindung der christlichen Lehre mit menschlichen Heilslehren (wie z.B. der Gnosis) war schon immer ein Mittel, um die Kraft des Christentums entscheidend zu schwächen.

Gal 1,6: "Ich wundere mich, dass ihr euch so schnell von dem, der euch in die Gnade Christi berufen hat, zu einem anderen Evangelium umwendet …"

Pius X. hat die Gefahren klar erkannt und in seiner Enzyklika gegen den Modernismus niedergelegt. (Pius X: "Wir müssen jetzt das Schweigen brechen, um vor der ganzen Kirche den wahren Charakter derer bloßzustellen, die diese üble Verkleidung zur Tarnung angelegt haben." - Gemeint sind damit die Methoden von New Age- Mitgliedern). Cumbey S 195. Auf Grund der Enzyklika wurde in den USA ein Katechismus herausgegeben, der über die Methoden von New Age informiert.

Der Religionswissenschaftler Leisegang schreibt hinsichtlich der christlich gefärbten Häresien: (Reinhard König. New Age, Geheime Gehirnwäsche S 75)

"Wir erfahren …., dass Simon selbst sich taufen ließ und mit seinen Anhängern zum Christentum überging. Dann aber entdecken die Apostel, dass seine Gesinnung eine andere als die ihre sei. Simon aber legt nach wie vor Wert darauf, ein Christ zu sein und zu bleiben. So spiegelt dieser Bericht im Kleinen die Geschichte der häretischen Gnosis wieder. Sie ist eher da als das Christentum; sie wurde christlich; die Christen stießen sie zurück; sie wollte aber dennoch christlich bleiben und für christlich gehalten werden."

Der Absolutheitsanspruch des Christentums ist der Stein des Anstoßes. Dr. Romney sagt:

"Es gibt Gutes in jeder Religion. Aber jeder ermangelt es an vollständiger Wahrheit ... auch dem Christentum … Du musst lernen … .die religiösen Systeme beiseite zu legen und über diese hinaus aufzusteigen in eine allumfassende Religion."

Die theosophische Bewegung glaubt an die Einheit aller Religionen mit Ausnahme der monotheistischen. (Cumbey S 47)

"Die esoterische Philosophie versöhnt alle Staaten miteinander, entkleidet sie ihrer äußeren menschlichen Gewänder und zeigt, dass alle großen Religionen auf die gleichen Wurzeln zurückgehen. Sie beweist die Notwendigkeit eines göttlichen, absoluten Prinzips in der Natur. Sie verleugnet die Gottheit ebenso wenig, wie sie die Sonne verleugnet. Die esoterische Philosophie hat nie Gott in der Natur abgelehnt, noch die Gottheit als das absolute und abstrakte Sein. Sie lehnt es lediglich ab, irgendeine der Gottheiten der so genannten monotheistischen Religionen anzuerkennen – Gottheiten, die der Mensch nach seinem eigenen Bilde geschaffen hat; eine lästerliche und bedauernswerte Karikatur des ewig Unbekannten."

Deshalb soll das Christentum mit all seinen Wurzeln ausgerissen werden. Seit 1975 wird In der New Age- Bewegung ganz offen über das Ziel gesprochen, eine "Säuberungsaktion" gegen diejenigen durchzuführen, die sich weigern, den von New Age verkündeten "Christus" anzunehmen. (Sie werden von ihrer "physischen Verkörperung befreit" werden = liquidiert).

In ihren Schriften haben die New Age- Vordenker freimütig erklärt, dass sie beabsichtigen, alle überlieferten religiösen Praktiken und Symbole von Juden und Christen für ungesetzlich zu erklären und zu verbieten.

Die Vorarbeit wird schon jetzt geleistet:
Die New Age- Anhänger bemühen sich, die Menschheit davon zu überzeugen, dass das Christentum "negative Auswirkungen auf die geistige Anpassung" habe. Es sei schlecht, weil es auf Trennung angelegt wäre. Unter anderem wird gesagt, das Christentum fördere die Grausamkeiten gegenüber den Tieren; es bringe seine Lehren verschlüsselt anstatt klar wie New Age; "konservative Christen" sind verkrustet und nicht lernbereit.

Viele Kriege wurden wegen der monotheistischen Religionen geführt. In der heutigen Situation wird angeführt:
Irland, Israel, Irak – also Christen, Juden und Mohammedaner 9.

Gefahr des New Age

Hinter dem ansprechenden äußeren Erscheinungsbild des New Age verbirgt sich eine neuheidnische Religion. Sie will viele SANFT in ihren esoterisch-okkulten Bann ziehen.

Aus der "Wendezeit" kann eine alptraumhafte Zukunft werden. Das kollektive Überleben ist zwar gesichert, nicht aber die persönliche Freiheit.

Cumbey berichtet, wie sie Zeugin davon wurde, wie B.Creme in seinem Vortrag unter Applaus erklärte: "Die Demokratie wird verschwinden" (nämlich dann, wenn Maitreya seine Identität bekannt geben wird.)

In einem bewusst angelegten Täuschungsmanöver wird oft behauptet, die Systemschau des Lebens sei die allein maßgebliche Grundlage des New Age. Diese Theorie verspricht tatsächlich gute Ansätze zur Lösung vieler Probleme. Allzu gern wird nun diese positive, faszinierende Seite vorgezeigt und das esoterisch-astrologische Gedankengut bewusst verschwiegen, unterschwellig jedoch weitergegeben.

Schon heute ist eine Intoleranz gegenüber Andersdenkenden, nicht "Erleuchtenden", erkennbar.

Um die Gefahr des New Age zu erkennen, muss man sich das Ziel des New Age- Gedankengutes vor Augen halten: eine neue WELTRELIGION zu etablieren, einen CHRISTUS oder WELTEN-LEHRER anzukünden und eine politische NEUE WELTORDNUNG aufzustellen.
Das Programm dazu lautet nach Cumbey: (Cumbey 19)
"Der Plan beinhaltet die Einsetzung' eines "Messias" sowie die Errichtung einer Weltregierung und einer neuen Weltreligion unter Maitreya. Im einzelnen gibt es zahlreiche politische, soziale und wirtschaftliche Ziele, u.a.:

• ein universelles Kreditkartensystem
• eine Weltzentrale für die Nahrungsmittelverteilung, die die gesamte Nahrungsmittelversorgung der Menschheit kontrolliert.
• ein weltweit einheitliches Steuersystem.
• eine weltweit gültige Wehrdienstpflicht.

Fortsetzung folgt.....

[R_F_I_D]

Zitat von Wu-Tang

ja genau da sind Wir stehen geblieben:
könnte ein Atheist Positivistisch sein ... ???
oder ist der Gnostiker ein Esoteriker wenn er Spirituel wäre.
Und warum ist der Angostiker ein Materialist wenn er angst
hat nicht zu verstehen .
... also da fällt mir nur der alte Herr ein:
" ... einer der denken ohne zu lernen ist nur faul (Original:dumm)
und einer der lernt ohne zu denken (übersätzt:verstehen) ist gefährlich ..."
(das war z.B. mal ein Gnostiker)
Wisst Ihr Wirklich Wo Ihr Steht Wenn Das Licht Angeht ... .
Die Auflösung kommt beim nächsten Post

Ein Gnostiker ist ein Esoteriker und ein Agnostiker ein Materialist. Eigentlich kann jeder alles sein, aber einer der JESUS als den Erlöser angenommen hat ist ein Wiedergeborener und Christ

[cogito_ergo_sum]

@SchweinchenSchlau

Super
Das Buch ist übrigens sehr empfehlenswert.Der Titel lautet "Der grosse Kampf zwischen Licht und Finsternis" von Ellen G. White.Sehr guter Link

[SchweinchenSchlau]

Zitat von cogito_ergo_sum

@SchweinchenSchlau

Super
Das Buch ist übrigens sehr empfehlenswert.Der Titel lautet "Der grosse Kampf zwischen Licht und Finsternis" von Ellen G. White.Sehr guter Link

auch empfehlenswert: "christus kommt bald" auch von ellen white

[cogito_ergo_sum]

Zitat von Wu-Tang

so was sind dann Positivisten

schöne unterhaltung bis dann

Der Positivismus wurde von Auguste Comte gegründet.Er war ein psychisch kranker und psychisch labiler Mann.Einen Selbstmordversuch hat er sogar überlebt.Ausserdem waren Frauen für ihn geringer als Männer.Nicht gerade seriös der Mann.Ich würde mich immer erst Mal informieren woher diese ganzen "es gibt kein Gott"-Bewegungen her kommen.Weil man sonst in Philosophien hinein rutscht die von psychisch kranken oder labilen Personen aufgestellt wurden.Vorsicht!!

1822 veröffentlichte Comte die Schrift Plan de traveaux scientifiques nécessaires pour réorganiser la société als grundlegendes Werk der Philosophie des Positivismus. Er bemühte sich vergeblich um eine akademische Anstellung. Ein Lehrstuhl blieb ihm „wegen der unmoralischen Falschheit seines mathematisierenden Materialismus“ versagt. Selbst eine bescheidene Stelle als Mathematik-Repetitor verlor er später wegen seiner strittigen Schriften. Sein Lebensunterhalt hing von Förderern und von finanzieller Hilfe seiner Freunde ab. In seiner Privatwohnung hielt er Vorträge, die auch von bekannten Wissenschaftlern seiner Zeit besucht wurden.

Comte war bekannt als arrogante, energische und mitreißende Persönlichkeit. 1826 erkrankte er und wurde in eine psychiatrische Heilanstalt eingewiesen, welche er jedoch wieder verließ, ohne kuriert worden zu sein. Im April 1827 misslang ihm ein Selbstmordversuch.
Er heiratete Caroline Massin, eine ehemalige Prostituierte. Stabilisiert durch seine Ehefrau, konnte er wieder wissenschaftlich arbeiten und Vorlesungen halten.

Seit April 1826 bis zu seiner Scheidung im Jahr 1842 veröffentlichte er sein Hauptwerk, die sechs Bände seines Cours de philosophie positive, basierend auf seinen Vorlesungen als Privatgelehrter. Ab 1841 wohnte er in der Rue Monsieur-le-Prince Nr. 10, heute Sitz eines Comte-Museums. Hier referierte er u.a. über Astronomie.

Von 1844 an verehrte Comte die Großbürgersgattin Clotilde de Vaux, ein Verhältnis, das platonisch blieb. Nach ihrem Tod 1846 wurde diese Liebe quasi-religiös und Comte sah sich als Gründer und Prophet einer neuen „Religion der Menschlichkeit“. Der ehemals vor allem den strengen „Tatsachenwissenschaften“ anhängende Comte rief damit praktisch eine neue Theokratie aus. Kritiker sahen in seinen Bestrebungen einen „gottlosen Katholizismus“. Er veröffentlichte vier Ausgaben des Système de politique positive (1851–1854).

Als einer der wenigen Wissenschaftler im 19. Jahrhundert plädierte Auguste Comte für eine Emanzipation der Frauen – allerdings transportierten seine Vorstellungen ein teilweise sehr traditionelles Bild: der Mann habe sich im „Lebenskampf“ und in den „Professionen“ zu bewähren, die Frau müsste aus dem häuslichen Kreis heraus moralisch und ethisch in die Gesellschaft hinein wirken.

„Sie ist weniger als der Mann für die Stetigkeit und die Wirksamkeit der geistigen Arbeit geeignet, da ihre geistigen Fähigkeiten eine geringere innere Kraft haben; es folgt dies aus ihrer lebhafteren moralischen und physischen Empfänglichkeit.“ (in: Die Soziologie - Positive Philosophie, hrsg. von H. Blaschke, Stuttgart 1974)

Es bildeten sich einzelne „comtistische“ Gemeinschaften in Frankreich, Großbritannien, Schweden und in den USA. Comte hinterließ ein etwa 500 Seiten starkes „Testament“.

Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Auguste_Comte

[cogito_ergo_sum]

Zitat von SchweinchenSchlau

auch empfehlenswert: "christus kommt bald" auch von ellen white

Hast du dazu vielleicht auch einen Link?Falls nicht,schade.der Titel klingt schon mal interessant.

[kleriker]

was ich bei dem ganzen esokram und auch all das andere witzig finde, ist, dass sich die leute immer ein bein ausreissen um sich u.a. körperlich zu verbessern und dann auch noch im geistigen höhere sphären erklimmen wollen, die erleuchtung halt, und wie die eumels hiner ihren gurus herrennen und aber im gleichen atemzug den glauben an Gott und Erlöser Jesus verabscheuen.

beides muss ja praktiziert werden und es scheinen ja ergebnisse zu folgen. gut, ich kann nur beim christentum mitreden, da ich mich nie mit was anderem beschäftigt habe, was ein eso-mensch erreicht weiss ich nicht, aber grade hier (christentum) muss ich nicht irgendwelche formeln summseln und dabei eventuell noch meinen körper verrenken !
wenn ich körperlich fit werden will muss ich nur sport treiben. thats it

gut...aber jedem das seine.

[Devilslayer]

der nächste, der schamanismus, echten buddhismus usw. mit new age in einen topf wirft, soll sich mit der deppenkappe in ne ecke stellen...

[R_F_I_D]

Zitat von Devilslayer

der nächste, der schamanismus, echten buddhismus usw. mit new age in einen topf wirft, soll sich mit der deppenkappe in ne ecke stellen...

Devil, ein Name ein Programm ?

[Devilslayer]

Zitat von kleriker

was ich bei dem ganzen esokram und auch all das andere witzig finde, ist, dass sich die leute immer ein bein ausreissen um sich u.a. körperlich zu verbessern und dann auch noch im geistigen höhere sphären erklimmen wollen, die erleuchtung halt, und wie die eumels hiner ihren gurus herrennen und aber im gleichen atemzug den glauben an Gott und Erlöser Jesus verabscheuen.

das machen aber wirklich nur die eso fuzzis, jeder echte buddhist, taoist, etc. wird sagen "jo der jesus, der war schon n cooler typ." jetzt mal flapsig gesprochen.
nur weil irgendwelche nerds n problem mit dem christentum haben, heisst das nich, daß die leute, die das ganze for real amchen, auch so denken.

Zitat von kleriker

beides muss ja praktiziert werden und es scheinen ja ergebnisse zu folgen.

wies im new age gelehrt wird? ne. keine ergebnisse. vegrleich ma unsere new age hippies mit irgendwelchen asiatischen bergmönchen. erstere sind dürr, unternährt, mit schlechten haaren, schlechter haut, schlechten zähnen. zweitere sind bumperlgesund.

Zitat von kleriker

gut, ich kann nur beim christentum mitreden, da ich mich nie mit was anderem beschäftigt habe, was ein eso-mensch erreicht weiss ich nicht, aber grade hier (christentum) muss ich nicht irgendwelche formeln summseln und dabei eventuell noch meinen körper verrenken !
wenn ich körperlich fit werden will muss ich nur sport treiben. thats it

yoga, qigong etc. macht aber schneller und besser fit als eisen stemmen und dauerlaufen. deswegen wurde es ja entwickelt. die moderne sportwissenschaft geht auch wieder richtung traditionell (mit anderen worten: wir haben 100 jahre gebraucht, um an dem punkt anzukommen, wo wir vor der aufklärung schon seit 4000 jahren waren). an den rein körperlichen übungen ist auch ganz und gar nix mystisches, stichwort isometrie und isokinetik. die funktionieren halt einfach besser als kraftdreikampf.