Hier nun ein weiteres und äußerst interessantes Buch
zur 9/11 Thematik.
Wolfgang Eggert
Angriff der Falken
Die verschwiegene Rolle von Mossad und CIA bei den Anschlägen vom 11. September
Eine Renzsion von Christian von Montfort
Seit dem 11. September 2001 können viele Menschen nicht mehr richtig denken. Auch
wenn es physikalisch unmöglich ist, muss alles so passiert sein, wie die Regierungen und ihre
bezahlten Experten verkünden, denn so etwas Schreckliches würde keine Regierung ihren
Bürgern jemals antun. Der Gedanke ist ungeheuerlich - dann könnten ja theoretisch alle großen
Terroranschläge durch irgendwelche Geheimdienste ausgeführt sein, und dann würden die
Massenmedien kollektiv eine gigantische Lüge decken. In China oder Russland vielleicht
möglich, aber im Westen? Das ist zu groß, nicht fassbar, nicht geheim zu halten.
Eggert hat diese Bedenken nicht. Er schreibt ziemlich nüchtern mit umfangreichen
Quellenverweisen, wie seit vielen Jahrzehnten die Geheimdienste Terrorakte überall auf
der Welt ausführen, und zwar weniger die kleinen als vielmehr die großen, spektakulären.
Fast überall führen Spuren zu den Geheimdiensten, und fast immer sickern Informationen
in die Massenmedien, sie sind auch häufig überhaupt kein Geheimnis, sondern eben
nur von den Massen in der täglichen Informationsflut wenig beachtet. Natürlich stehen
die tanzenden Mossad-Agenten, die in New Jersey den Kollaps der Türme feierten,
nicht auf Seite 1 der Zeitungen, oder der FBI-Doppelagent, der für den WTC-Anschlag
von 1993 den Lieferwagen mit Sprengstoff an die Terroristen übergab. Werden Agenten
schon vorher mit ihren Bömbchen erwischt, handelt es sich stets nur um eine "Übung",
um zu prüfen, ob auch alle wach sind. Die Dutzenden FBI-, CIA- und Mossad-Agenten
im Umfeld der 9/11-Entführer waren angeblich auch zur Überwachung da, nur am letzten
Tag, da haben sie allesamt auf einmal geschlafen.
Der Mossad ist laut Buch eine der Säulen im Zentrum des Terrors, und er agiert getreu
seinem Motto "Auf dem Wege der Täuschung sollst du Krieg führen", also meist indirekt.
Das heißt, es gibt durchaus Islamisten und Al-Keida-Terroristen, doch die Gruppen sind
durchsetzt und mitorganisiert von V-Leuten und Agenten (in Deutschland kennen wir das
von der NPD, deren Verbot genau an dieser Konstellation gescheitert ist, oder dem
"RAF-Phantom", wo kleine Taxifahrer Zugriff auf neueste, geheime CIA-Technik hatten).
Aufgebaut wurden die ehemaligen afghanischen Freiheitskämpfer, also die heutige
Al-Keida, ohnehin offiziell durch CIA und ISI, und auch Osama bin Laden hat eine seltsame
schillernde Rolle. Es ist letztlich erstaunlich, dass die Geheimdienste der Welt das beste
Fachwissen, die beste Ausrüstung, die besten Budgets, die höchsten Geheimhaltungsstufen
und damit insgesamt die besten Möglichkeiten zur Ausführung von Terroranschlägen haben,
und trotzdem niemand öffentlich diese Gefahr diskutiert. Die Gewinner des Terrors sind neben
der Rüstungsindustrie die Geheimdienste und diejenigen, in deren Auftrag sie arbeiten.
Der "Terror unter falscher Flagge" ist ein uraltes Prinzip, das mit Reichtagsbrand und
Propaganda der Nazis weder gestartet noch geendet hat. Es funktioniert sehr gut, denn
der Terror schafft Kriegsgründe, bindet die verängstigten Bevölkerungen stärker an ihre
Politiker und hilft bei der Einschränkung der Freiheit. "Terror" ist ein idealer Feind, denn
da man eine Kampfstrategie nicht wie ein Land besiegen kann, wird der Krieg ewig
weitergehen - laut Bush für Jahrzehnte. Es ist der ewige Krieg des Systems gegen
seine eigenen Bürger.
Das Buch erschien nur sechs Monate nach dem 11.September, und die nüchterne
Sichtweise auf dieses Ereignis zu einer Zeit, als die Welt noch unter Schock stand, ist
schon faszinierend. Die Argumentation ist durchgehend logisch und überzeugend.
Insgesamt zeigt Eggert auf, wie seit Ende des Kalten Krieges 1990 der islamische Terrorismus
als neues Feindbild aufgebaut wurde. Auch Russland oder Indien haben ihren "islamischen
Terror", mit ein paar seltsamen Blüten, allerdings trauen 80% der Russen ihrer Regierung so etwas
sehr wohl zu. Ich fühle mich bei der ganzen Entwicklung leider sehr an die drei "Weltordnungs-Kriege"
von Logenmeister Albert Pike erinnert, der 1871 vorhersagt haben soll: Der erste Weltkrieg muss die
russischen Zaren zu Fall bringen und einen atheistischen Kommunismus einführen, der zweite muss
zwischen Zionisten und Faschisten erfolgen, und der dritte schließlich zwischen Zionisten und
den islamischen Führern. Mit der von USrael mit Hochdruck betriebenen Iran-Invasion steht genau
dieses Szenario nun an. Da es für den Iran wenig Sinn macht, diesen Krieg selbst auszulösen,
muss gemäß den Prinzipien des Staatsterrors mit einem neuen großen Anschlag als Startschuss
gerechnet werden, der dann dem Iran in die Schuhe geschoben wird.
Hier ein interessantes Interview mit
Wolfgang Eggert.