Die Planung der Weltdiktatur keine bloße Theorie mehr.

[aristo]

Ablo schrieb.....

Der Begriff der Scheinopposition sollte Ihnen bekannt sein. Schlimmes anzuprangern,
und dann das gleiche zu fordern wie die Angeprangerten, den gleichen Ausweg
anzubieten… sagt bereits alles.

Ich schätze, Du hast nicht ein einziges seiner Bücher gelesen.

Wenn er z.B. fordert, Biosprit zu verbieten, oder Spekulationen
mit Nahrungsmittel zu verbieten, kann man wohl nicht behaupten,
er fordere das Gleiche wie die Angeprangerten.

[Clemens]

Aufbau Des Weltstaats XVIII. EU-Handbuch Der Manipulation: “Ein Tsunami Der Sozialen Veränderung - Ohne Verdacht”

Es spielt es keine Rolle, ob eine Aussage eine Lüge ist- die Kunst besteht darin , das Publikum zu der Annahme zu verleiten, dass sie wahr sei. Und das tut das Publikum, wenn die Lüge oft genug wiederholt werden!

http://euro-med.dk/?p=6427


Videos zum Thema:

George Hunt:UN UNCED Earth Summit 1992
Ted Pike - Why The Mid-East Bleeds
The Great Global Warming Swindle
http://www.terrorism-illuminati.com/bm/index.php

[Ablo]

Zitat von aristo

Ablo schrieb.....

Ich schätze, Du hast nicht ein einziges seiner Bücher gelesen.

Wenn er z.B. fordert, Biosprit zu verbieten, oder Spekulationen
mit Nahrungsmittel zu verbieten, kann man wohl nicht behaupten,
er fordere das Gleiche wie die Angeprangerten.

Nein habe ich nicht, aber seine Aussagen zur Weltdiktatur reichen bereits. Man muss eine Vorauswahl treffen, welche Bücher man liest. Biosprit und Spekulation sind Auswüchse des Geldsystems, das er nicht antastet. Außerdem: Wie will er es verbieten? –Durch den Weltstaat, also die Weltdiktatur. Man muss sich dabei vor Augen halten, dass das Primat des Kapitals über die Politik von der Politik selbst verschuldet worden ist- durch das Einreißen von –nationalen- Handelsschranken- andernfalls hätte es das Primat des Kapitals über die Politik ja auch schon vor 30 Jahren geben müssen. Ich meine dabei natürlich ausschließlich die sichtbare Macht des Kapitals durch den Freihandel, nicht den damals schon herrschenden subtilen Einfluss. Dass die Weltdiktatur wohlfeil begründet wird, versteht sich von selbst. Es ist ja nur zum Besten für die Armen und Geschundenen.
Noch zu Ihrem Diskussionsstil: Ihre Andeutungen über meinen Geisteszustand sparen Sie sich bitte.

Zitat von Ablo

Demonstrationen sind notwendig.

Den Reaktionen nach wird das sobald nichts mit Demonstrationen.

[aristo]

Ablo hat Folgendes geschrieben:

Nein habe ich nicht, aber seine Aussagen zur Weltdiktatur reichen bereits.

Na, dann beleg das mal.

Noch zu Ihrem Diskussionsstil: Ihre Andeutungen über meinen Geisteszustand sparen Sie sich bitte.

Auch dafür bitte Belege.

[Ablo]

Zitat von aristo

Ablo hat Folgendes geschrieben:

Na, dann beleg das mal.

Auch dafür bitte Belege.

Ihre Dreistigkeit ist von seltener Schärfe. Sie fordern Belege, wo Sie sie noch einmal wiederholen. Ihre Brecht-Zitate schweben nicht im luftleeren Raum.
Die Forderung nach Weltstaatlichkeit- auch von Herrn Ziegler- ergibt sich aus meinem ersten posting in diesem thread. Die Forderung nach der Weltdiktatur ergibt sich daraus, dass der Weltstaat immer nur eine Diktatur sein kann, selbst bei sauberster formaler Demokratie. Milliarden können sich nicht demokratisch abstimen. Ein Weltpremier wäre die Verkörperung einer Machtfülle, dass einem nur so schwindlig wird. Um es nur einmal kurz anzudeuten. Für eine ausführlichere Diskussion zu diesem Thema bin ich grundsätzlich gerne, heute allerdings nicht mehr bereit.

Weiters: Wir sind nicht per Du. Sie sollten sich für Ihren beleidigenden Diskussionsstil entschuldigen- vor allem wenn Sie Wert auf eine weitere Diskussion mit mir Wert legen sollten.

[aristo]

Ablo hat Folgendes geschrieben:

Na, dann beleg das mal.

Auch dafür bitte Belege.

Die Forderung nach Weltstaatlichkeit- auch von Herrn Ziegler- ergibt sich aus meinem ersten posting in diesem thread.

Das ist zu dünn.

Also keine Belege.

Ihre Dreistigkeit ist von seltener Schärfe.

Stimmt, ich bin scharf, doch das können nur Frauen beurteilen.

[erdbeereis]

Zitat von Ablo

Weiters: Wir sind nicht per Du. Sie sollten sich für Ihren beleidigenden Diskussionsstil entschuldigen- vor allem wenn Sie Wert auf eine weitere Diskussion mit mir Wert legen sollten.

Es ist durchaus die Regel, dass sich die Personen in diesem Forum Duzen. Schau einfach mal ganz unten rechts, da Duzt dich sogar das Forum. Wenn dir diese Umgansformen nicht liegen, was durchaus möglich ist, ist dies evtl. der falsche Platz, um sich mit anderen auszutauschen.

aristo schreibt meiner Erachtens nicht besonders schlecht über dich oder stellt dich schlecht da. Daher kann ich diese Aufregung leider nicht nachvollziehen.

Es ist sicher sinnvoller, dass ein gegenseitiger Austausch von Argumenten stattfindet, als sich über das Du zu beschweren, dass hier üblich ist.

Erdbeereis

[Ablo]

Zitat von erdbeereis

Es ist durchaus die Regel, dass sich die Personen in diesem Forum Duzen. Schau einfach mal ganz unten rechts, da Duzt dich sogar das Forum. Wenn dir diese Umgansformen nicht liegen, was durchaus möglich ist, ist dies evtl. der falsche Platz, um sich mit anderen auszutauschen.

Gut, dann passe ich mich den Forumssitten an und duze hier.

Zitat von aristo

Stimmt, ich bin scharf

Ich nehme meinen Vorwurf mit Bedauern zurück, ich war davon ausgegangen, dass die Zitate aus einem kleinen Reservoir für jedes posting ausgesucht werden. Nach Durchsicht anderer Beiträge sehe ich nun, dass die gleichen Zitate von Brecht alle deine postings zieren.

Zitat von aristo

Das ist zu dünn.

Also keine Belege.

http://www.format.at/articles/0902/5...s-zivilisation


„Es geht nicht darum, den Kapitalismus zu zivilisieren, das geht gar nicht. Es geht darum, den Übergang vom Kapitalismus zur Zivilisation zu organisieren. Wir haben das Problem des Mangels gelöst, es gibt genug für alle. Es wird aber nicht verteilt. Darin hat der Kapitalismus versagt. Nun, wo es keine materielle Not mehr geben müsste, kann die Welt zur Zivilisation übergehen.“
„Die Welt zur Zivilisation übergehen“
Was kann denn damit anderes gemeint sein als Weltstaatlichkeit, wenn der Kapitalismus sich doch gar nicht zügeln lässt, wenn sich Zivilisation also nicht durch Kapitalismusreformen zivilisierbar ist.
Natürlich sind Zieglers Ergüsse kein Beleg mit juristischer Präzision, da er logischerweise nicht wörtlich die Weltdiktatur fordert, aber sie sind eindeutig, lassen keinen anderen Schluss zu. Er kann nichts anderes gemeint haben, jede andere Interpretation ergäbe keinen Sinn. (Abgesehen davon, dass er an einen demokratischen Weltstaat glauben könnte- dann stellte sich aber die Frage, worum er diesen nicht einfach offen propagiert, warum er um den heißen Brei herumredet)

[aristo]

Wenn Herr Ziegler von einer "Weltordnung" spricht, dann meint er eine Ordnung,
in der Niemand mehr verhungern, verdusten, an banalen Krankheiten sterben oder
durcch Unruhen ums Leben kommen muß.

Aber zu dieser Interpretation kann man nur kommen, wenn man seine
Bücher und Vorträge kennt.

So bald jemand das Wort "Weltordnung" gebraucht, reagieren viele
reflexartig und unterstellen demjenigen bösartige Abschten.

[Petra Raab]

Zitat von aristo

So bald jemand das Wort "Weltordnung" gebraucht, reagieren viele
reflexartig und unterstellen demjenigen bösartige Abschten.

Da muss ich dir Recht geben.
Man kann sehr viele positive Gedankengänge auf die Welt
übertragen und somit eine neue Ordnung einleiten, ohne
deshalb "böse" zu sein.