9/11 Vol. 4

Zitat von Infokrieger01

@Red Dwarf: ach wirklich in Etage 22 ?? krass

die sind aber schön blöd, hätten Bush und Co. die Bombe in Etage 29 gezündet wärs schon nicht mehr sooooo auffällig gewesen.


is dir eigentlich bewusst was da für Drücke entstehen wenn ein Flugzeug in ein Hochhaus fliegt???

scheinbar nicht, sonst wärn dir paar Sachen klarer.



@Atramchasis: ich dachte eigentlich das mit dem Öl wär nur das Argument von Hauptschülern und Gymnasiasten.

aber wies scheint hab ich mich getäuscht

Aber ich mich nicht.

[Red Dwarf]

Zitat von Infokrieger01

um sowas zu beantworten können müsste man genau wissen welche Dinge sich zu diesem Zeitpunkt im WTC befanden.

ich kenn genug Dinge die den Aufkleber ''hochexplosiv'' draufklebn habn.

Dann nenne diese Dinge.

Das WTC war Brandschutzklasse C2, jedwede leicht brennbaren Materialien unzulässig. Keine Brennstoffe, kein Gas. Die Küche im Windows of the World wurde deshalb vollelektrisch betrieben.

[Red Dwarf]

Zitat von Infokrieger01

@Red Dwarf: ach wirklich in Etage 22 ?? krass

die sind aber schön blöd, hätten Bush und Co. die Bombe in Etage 29 gezündet wärs schon nicht mehr sooooo auffällig gewesen.


is dir eigentlich bewusst was da für Drücke entstehen wenn ein Flugzeug in ein Hochhaus fliegt???

scheinbar nicht, sonst wärn dir paar Sachen klarer.

"Drücke" waren allerdings nicht die Erklärung des 9/11 Commission Reports. So dämlich waren selbst die nicht,
da es zwischen der 93. Etage und den Stockwerken unterhalb der ersten Skylobby keine HAVOC-Verbindung gab.
Wie wäre es mit Google?

Man sollte zumindest die offiziellen Erklärungen kennen, wenn man sie verteidigen will.

[Infokrieger01]

Zitat von Red Dwarf

Dann nenne diese Dinge.

Das WTC war Brandschutzklasse C2, jedwede leicht brennbaren Materialien unzulässig. Keine Brennstoffe, kein Gas. Die Küche im Windows of the World wurde deshalb vollelektrisch betrieben.

14 jährige dürfen auch nicht rauchen, und tun sies deswegen nicht??


was da im WTC wirklich abgelaufen ist, das können sich Kinder wie ihr es seid gar nicht vorstelln.

also bleibt am besten bei eurer Theorie:

- IM WTC befanden sie NIE brennbare Stoffe weil das zu GEFÄHRLICH IST

- im WTC ist Rauchen verboten!!!

- im WTC waren immer nur liebe Menschen zu Gast die einfach nur ihren Job gemacht haben und sonst NICHTS!

- nur dieser bösche Bush macht uns alles Kaputt damit das Öl schön teuer wird und der böse Herr Bush dann gaaaaanz viel Geld hat.


ausserdem was interessiern mich was die ''9/11 Commission Reports'' sagen??

das mit den Drücken hab ich mir jetzt selber aus der Nase gezogen weils LOGISCH ist!!

[Red Dwarf]

Zitat von Infokrieger01

14 jährige dürfen auch nicht rauchen, und tun sies deswegen nicht??


was da im WTC wirklich abgelaufen ist, das können sich Kinder wie ihr es seid gar nicht vorstelln.

also bleibt am besten bei eurer Theorie:

- IM WTC befanden sie NIE brennbare Stoffe weil das zu GEFÄHRLICH IST

- im WTC ist Rauchen verboten!!!

- im WTC waren immer nur liebe Menschen zu Gast die einfach nur ihren Job gemacht haben und sonst NICHTS!

- nur dieser bösche Bush macht uns alles Kaputt damit das Öl schön teuer wird und der böse Herr Bush dann gaaaaanz viel Geld hat.


ausserdem was interessiern mich was die ''9/11 Commission Reports'' sagen??

das mit den Drücken hab ich mir jetzt selber aus der Nase gezogen weils LOGISCH ist!!

Brennbare Materialien waren gemäß Brandschutzklasse C2 verboten.
Belege halt, daß dem nicht so ist. BIC-Einwegfeuerzeuge meinetwegen ausgenommen....

Das mit den (Luft?)Drücken ist in der Tat aus der Nase gezogen, da es zwischen der 93. Etage und dem Bereich unterhalb der ersten Skylobby keine entsprechenden Verbindugen gab.

[INP]

Do NOT feed trolls.

Zurücklehnen und auf den Kammerjager warten. Beiträge sind schon 'flagged'.

INP

[Infokrieger01]

@Red Dwarf: wie gesagt, blos weils verboten ist heißt es nicht gleich das es nicht vorhanden war zu dem Zeitpunkt des Flugzeugeinschlages.


ausserdem noch was zu deinen 19 Terroristen die angeblich nicht an Bord waren.

ok, beweiß mir das Gegenteil

wo is Mohamed Atta?? wo lebt er jetzt wenn er nicht gestorben ist am 11 September 2001??

mir reicht auch ein aktuelles Foto der 18 anderen Terroristen, kein Problem.

[Red Dwarf]

Zitat von INP

Do NOT feed trolls.

Zurücklehnen und auf den Kammerjager warten. Beiträge sind schon 'flagged'.

INP

Ich mag solche Chefaufklärer, die die Wahrheit gepachtet haben und keinerlei Ahnung von der Materie haben.

@D-Style: Bitte sperre den Typen nicht wieder. Besser kann man die Hirnrissigkeit der OVT nicht belegen.

[Infokrieger01]

is mir schon aufgefallen das alle Leute gleich gesperrt werden wenn sie an die offiziele Version glauben.

find ich zwar leicht peinlich erklärt aber immerhin die geistrigen Zustände eurerseits.

[Red Dwarf]

Zitat von Infokrieger01

ausserdem noch was zu deinen 19 Terroristen die angeblich nicht an Bord waren.

ok, beweiß mir das Gegenteil

wo is Mohamed Atta?? wo lebt er jetzt wenn er nicht gestorben ist am 11 September 2001??

mir reicht auch ein aktuelles Foto der 18 anderen Terroristen, kein Problem.

Ich soll etwas beweisen?

Für mich ist der Fall 9/11 nicht aufgeklärt. Ich weiß nix.
Da du den offiziellen Standpunkt (bislang recht unzureichend) vertrittst, bitte ich nun um deine Beweisführung. Im Zweifel für den Angeklagten, In dubio pro reo, Römisches Recht, Grundlage unserer Rechtsprechung.

Beweise also anhand verifizierbarer Quellen, daß die 19 Beschuldigten an Bord der 4 entführten Maschinen waren und forensisch identifiziert wurden.