Flug 447 der Air France wird vermisst !

[dgrehestjrj]

Zitat von stupido

Ich muss nochmal leicht das off topic streifen und auf die parallele hierzu aufmerksam machen

http://217.150.244.72/forum/showthread.php?t=8960

Frankreich und brasilien - ein zufall? Obs passiert, lassen wir hier mal dahingestellt...

mir fiel übrigens die letzten tage dass auf einmal enorm viele gäste hier im forum waren

ist das irgendjemandem aufgefallen?

da waren soweit ich mich errinere bis zu 400 gästen hier :]

also im thread, und im offtopic forum

i do stimming you zu, mehr i cannot say to this

[Bolko.Schuster]

laut orf.at dementiert die Polizei die Meldung wegen der Terroristen an Bord.

[Bolko.Schuster]

Zitat von INP

Meine Gretchenfrage an dieser Stelle: Glaubst du an die OVT mit 19 Teppichmesser-Arabs die den 11. September bebastelt haben ODER denkst du das 9/11 ein 'inside job' war?

Selbstverständlich waren die angeblichen Attentäter auch die tatsächlichen Täter. Wer das bezweifelt, der ist auf Propaganda hereingefallen. Die Beweislast ist einfach viel zu erdrückend, um das noch bezweifeln zu können. Von Teppichmessern ist in der OVT übrigens keine Rede. Dort spricht man von Box-Cuttern und richtigen Messern. Es war damals nicht verboten, beide sorten von Messern mit an Bord der Flugzeuge zu nehmen. Neben der Täterfrage gibt es noch die Frage nach den Auftraggebern. Dir fällt da lediglich die Möglichkeit "inside job" ein, also müssen mal wieder die bösen USA herhalten, obwohl es keinerlei Beweise gibt. Es gibt aber noch mehr Möglichkeiten. Zum Beispiel könnten die Attentäter auch von anderen Geheimdiensten missbraucht worden sein. Ich denke da an Russland, Deutschland, Saudi-Arabien. Aus welchem Grund willst du diese Möglichkeiten ausschließen und bist so auf die USA fixiert? Deine Fixierung ist eine Folge von Propaganda, deren Opfer du geworden bist.

Zitat von Bolko.Schuster

Selbstverständlich waren die angeblichen Attentäter auch die tatsächlichen Täter. Wer das bezweifelt, der ist auf Propaganda hereingefallen. Die Beweislast ist einfach viel zu erdrückend, um das noch bezweifeln zu können. Von Teppichmessern ist in der OVT übrigens keine Rede. Dort spricht man von Box-Cuttern und richtigen Messern. Es war damals nicht verboten, beide sorten von Messern mit an Bord der Flugzeuge zu nehmen. Neben der Täterfrage gibt es noch die Frage nach den Auftraggebern. Dir fällt da lediglich die Möglichkeit "inside job" ein, also müssen mal wieder die bösen USA herhalten, obwohl es keinerlei Beweise gibt. Es gibt aber noch mehr Möglichkeiten. Zum Beispiel könnten die Attentäter auch von anderen Geheimdiensten missbraucht worden sein. Ich denke da an Russland, Deutschland, Saudi-Arabien. Aus welchem Grund willst du diese Möglichkeiten ausschließen und bist so auf die USA fixiert? Deine Fixierung ist eine Folge von Propaganda, deren Opfer du geworden bist.

Du vertrittst scheinbar die Idee, dem Westen, insbesondere den dazu alle auffordernden USA, zum Krieg gegen islamische Staaten zu verhelfen.

Findest du dein Vorgehen in Anbetracht der Tatsache gut, dass USA das nur tut, weil es dort seinen industriellen Absatzmarkt vergrößern will, weshalb es auch da andere Verfassungen aufzwingt?

Dieser Beitrag (Verknüpfung unten) setzt die Dinge in ein Licht, welches man berücksichtigen sollte und was so, oder so ähnlich von vielen Menschen, nicht nur in islamischen Staaten so betrachtet wird.


http://217.150.244.72/forum/showpost...&postcount=377

Zitat von dgrehestjrj

Zitat:

i do stimming you zu, mehr i cannot say to this

Deine Stimme ist hier auch sehr wichtig!


Das hatte ich übrigens dazu geschrieben:

Ich hatte meinen Irrtum der auf einem Missverständnis basierte, erklärt, sofort korrigiert, um Verzeihung gebeten und mich per PN bei dir entschuldigt für den Irrtum in dem Beitrag gegen dich.

Habe das zusätzlich auch in einem Beitrag geschrieben.

Mehr kann ich nicht tun.

Was du aber jetzt hier tust (und auch du: dgrehestjrj), ist somit jedem klar.

Wirklich sehr intelligent und beeindruckend!

[INP]

Zitat von Bolko.Schuster

Selbstverständlich waren die angeblichen Attentäter auch die tatsächlichen Täter. Wer das bezweifelt, der ist auf Propaganda hereingefallen. Die Beweislast ist einfach viel zu erdrückend, um das noch bezweifeln zu können. Von Teppichmessern ist in der OVT übrigens keine Rede. Dort spricht man von Box-Cuttern und richtigen Messern. Es war damals nicht verboten, beide sorten von Messern mit an Bord der Flugzeuge zu nehmen. Neben der Täterfrage gibt es noch die Frage nach den Auftraggebern. Dir fällt da lediglich die Möglichkeit "inside job" ein, also müssen mal wieder die bösen USA herhalten, obwohl es keinerlei Beweise gibt. Es gibt aber noch mehr Möglichkeiten. Zum Beispiel könnten die Attentäter auch von anderen Geheimdiensten missbraucht worden sein. Ich denke da an Russland, Deutschland, Saudi-Arabien. Aus welchem Grund willst du diese Möglichkeiten ausschließen und bist so auf die USA fixiert? Deine Fixierung ist eine Folge von Propaganda, deren Opfer du geworden bist.

Herzlichen Dank für deine Antwort, und willkommen auf meiner Ignore-Liste. Wirst dich dort mit den anderen Establishment-Apologeten bestimmt bestens verstehen die sind nämlich genause 'simple minded' und in ihren Paradigmen verhaftet. Bye bye.

Back to topic

INP

[Bolko.Schuster]

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, dann sage ich es nochmal im Klartext: Wenn hier einer "simple minded" ist, dann bist du es, da du alternative Möglichkeiten ausschließt, ich jedoch nicht. Deine Version ist es, die simpler ist, nicht meine. Es ist umso schlimmer, dass du auf deiner Version beharrst, obwohl du keine Beweise hast. Du bist ein typisches Propagandaopfer, was durch deine überschnelle Ignore-Listen-Bemerkung noch verdeutlicht wird. Du bist ganz offensichtlich gar nicht an Diskussion oder der Wahrheit interessiert, sondern du bist fixiert. Das ist ziemlich armselig.

Zitat von Bolko.Schuster

Deine Fixierung ist eine Folge von Propaganda, deren Opfer du geworden bist.

Wessen Propaganda?!


Oder auch: Du bist nicht möglicherweise auch ein - medienfixiertes - "Opfer" (in Wirklichkeit: Geschädigter), sondern du siehst das sowieso richtig, oder wie?


Oder vertrittst du einfach nur die Meinung, der Islam sei Scheiße und der Westen habe das Recht, den Islam zu unterdrücken und auszubeuten?


Eine weiterführende Verknüpfung: http://217.150.244.72/forum/showpost...&postcount=377

[INP]

OMG! Was weißt du über mich? Bist du mein neuer Stalker?
Ich beharre nicht auf meiner These, sonder ich habe eine Arbeitstheorie, die im übrigen nur mir bekannt ist. Können wir jetzt wieder dem eigentlichen Topic-Titel folgen? Danke!

@Atramchasis:
Lass gut sein.

INP

[Jedi Mind Tricks]

ihr solltet euch nicht gegenseitig provozieren ... einfach mal schlucken

back zum topic

Erst fällt die Elektronik nach und nach aus.

20 Kilometer Kerosinspur.

Kein Brand an der Maschine.

Dann nach vier Minuten Druckabfall und Zerpflückung der Maschine.

Die Maschine wurde unter schwierigsten Umständen noch vier Minuten ohne Autopilot weiter gesteuert, bevor es sie zerriss.

Anders kann die 20 Kilometer lange Kerosinspur nicht erklärt werden.



1) Was legte nach und nach die Elektronik lahm?

Einsatz einer Skalar-Waffe. Ein HAARP-Raster.

HAARP-Technologie: Die Maschine durchquerte einen HAARP-Angriff.

Schrittweise Erhöhung der zerstörerischen Energie.


2) Was bewirkte den Treibstoffverlust?

Die weitere Erhöhung der HAARP-Energie verursachte dann kleinere Schäden.


3) Was bewirkte dann nach vier Minuten den Druckabfall und die Zerpflückung der Maschine?

Die nochmalige Erhöhung der HAARP-Energie.




ich hab ne nacht drüber geschlafen und mir überlegt ob ich dazu was tippen soll. glaubst du das wirklich ????
findest du das gut sowas zu verbreiten ohne irgendwie irgendwas zu untermauern . (das bleibt ja auch noch einfach so hier im raum stehen ... )
wo sind den deine daten von haarp von besagten abend . wo sind deine unterlagen ? mit was arbeitest du denn ??? alles was du raushaust sind wirklich tolle spekulationen ,aber der ganzen sache überhaupt nicht dienlich .wie du merkst ,entlarven sich die medien jeden tag aufs neue .
freies denken ist sehr gut und erwünscht ,aber warum muss das bei dir in shizophrenie ausarten & und so aggressives wiederholen falscher tatsachen.

diese frage könnt ich genauso gut escort stellen .
eine genauere recherche vorm posten wäre schon sehr angebracht ,und somit stimm ich alles in allem bernd zu