Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Diverses > Selbstschutz
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #121  
Alt 23.04.2009, 19:47
madurskli madurskli ist gerade online
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.884
Standard

Zitat:
Zitat von D-Style Beitrag anzeigen

Und was zum Teufel macht dieser Thread eigentlich in "Falsche Alternativen"? Bewaffnung ist ein Recht, keine Ideologie. *verschieb*
danke !

Aktionstag am 25. April 2009: Freiwillige Abgabe von Waffen Am Samstag, 25. April 2009, haben auch die Einwohnerinnen und Einwohner von Basel zwischen 9 und 16 Uhr im Zeughaus die Möglichkeit, unerwünschte oder nicht mehr gebrauchte Waffen aller Art, Waffenzubehör, Munition, Dolche und Messer im Rahmen einer freiwilligen Aktion abzugeben. Die Abgabe ist kostenlos, die Waffen und sonstigen Teile werden anschließend fachgerecht vernichtet.http://www.polizeibericht.ch/ger_det...en_lassen.html

Waffenverbot: "Einzig effektive Prävention"
Eine ähnliche Meinung vertrat der SPD-Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer, in dessen Wahlkreis der Amoklauf geschah. Wie er der "Tageszeitung" (taz) sagte, sollte Privatleuten der Waffenbesitz verboten werden. Dies sei "die einzige effektive Prävention gegen Amoktäter". Offenkundig, so erklärte er laut "taz" weiter, seien die Amokläufe in Winnenden und in Erfurt durch die leichte Verfügbarkeit der Waffen begünstigt worden. "Der Täter in Winnenden wäre sonst ja vielleicht gar nicht auf die Idee gekommen."
http://www.jesus.ch/index.php/D/arti...fen_verbieten/

Auch Soft-Air-Guns gelten jetzt als Waffen

Anpassung des Schweizer Waffenrechts an Schengen


http://www.nzz.ch/nachrichten/schwei...1.1543792.html
Mit Zitat antworten
  #122  
Alt 23.04.2009, 20:30
surtur surtur ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 38
Standard

das bewaffnung so eine diskussion entbrennt hätte ich nicht gedacht,
anstatt ihr euch "die ja Wissen" (und das nicht schlecht) gemeinsam versucht gedanken eines anderen mit seinen eigenen zu erweitern, fangt ihr an hier rum zu memmen.

die konstruktion eines geistes ist doch die maße seines denkens.
denn denken ist doch der output des geistes, also entstehen informatinen
durch die komunikation des geistes mit der wirklichkeit,
so ist ein gedanke gleich welche bedeutung er auch hat doch nicht mehr als ein tropfen in einem unentlichen ozean aus informationen...
es wäre doch logisch sein wissen nicht anderen aufdrängen zu wollen
sondern so zuverknüpfen das es halt einfach... äh logisch klingt.
*edit* also ich meine das wissen anderer mit seinen eigenen und umgekehrt:P*edit*

durch diese ganze ...ismus und glaubens kacke werden doch nur schubladen
geschaffen die ein gruppen denken begünstigen und man gerät dahin, das partaien wie pro und contra sich irgendwann in einer endlos schleife befinden die sich dann so anhören:
Böööööäääähhh, das hab ich nie gesagt
wwwöööääähhh, eure gehirne sind nur mückenscheiße
ihr redet ganz entschieden an einer lösung einer problematik vorbei,
die extrem wichtig für unser aller wohl befinden ist.
Und was ich von euch höre ist, das ihr die lösung des problems bereits kennt. ich glaube euch nicht. keinem von euch. aber was in diesem thread drinne steht an phillosophischen gedanken gut, ich meine insgesamt gesehen, lassen wir mal die unötige ...ismus scheiße und die ich beharre auf meine version der wahreit sache beiseite dann hört sich das für mich alles danach an das ihr eines meiden wollt es aber gleichzeitig schürt und das ist streit... Waffen oder nicht, vernunft bestimmt das schicksal des jenigen der sich nicht wehren kann. Vernunft, ist das auch ein Urgedanke?

die sache der länderübergreifendenamtshilfe ist, denke ich, ein schach zug den man entgegen treten kann, in dem man auch in nachbar ländern auf infokrieger suche geht denen es genau so geht wie uns.

so jetzt dürft ihr auch auf micheinhacken. Ich muß mir dann halt eben die mühe machen für die problematik wichtiges heraus zufiltern.
viel spaß und

Geändert von surtur (23.04.2009 um 20:40 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #123  
Alt 23.04.2009, 21:08
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von surtur Beitrag anzeigen
das bewaffnung so eine diskussion entbrennt hätte ich nicht gedacht,
anstatt ihr euch "die ja Wissen" (und das nicht schlecht) gemeinsam versucht gedanken eines anderen mit seinen eigenen zu erweitern, fangt ihr an hier rum zu memmen.
die einzigen memmen hier sind die new age opfer.
Mit Zitat antworten
  #124  
Alt 23.04.2009, 21:09
madurskli madurskli ist gerade online
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.884
Standard

da gibts nix zu hacken,für mich wenigstens.

es ist immer das gleiche,wenn sich gruppen zusammen finden in einem gemeinsamen interesse,sind doch die unterschiedlichsten menschen am wirken.

je länger man sich austauscht um so stärker kommen unterschiedlichkeiten zu tage.

werde ich nun auf grund dessen als mörder,hexe oder unwissender bezeichnet.will ich mich wehren!
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #125  
Alt 23.04.2009, 21:32
surtur surtur ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 38
Standard

eigentlich wollte ich keinerlei rechtfertigung eurerseits heraufbeschwören.
sondern einfach mal zeigen wie es auf neueinsteiger der diskusion wirken kann,
(und vor allem auch auf euch wirkt)
wenn man mit worten umsich schmeißt die den inhalt ganzer bücher wände definieren.(ich mein eure ...ismus sache)

ist es den soooo schlimm(schwirig) auch mal wissen anderer anzunehmen ohne
seine eigenen komplett aufzugeben... wo habta denn euer wissen her?
glaubt ihr das die es gewußt haben?
sich gegen unterdrücker der menschlichen freiheit zurwehr zusetzen, bemeßen an der vernunft dieser unterdrücker gibt für mich aufschluß über die wahl wie ich mich wehre oder anderen in bedrängnis helfen möchte.*verbal oder mit gewalt*
ja, ich habe auch eine waffe und zwar ein recht bewehrtes Kampfmesser.
ich habe es nie benutzt, aber wenn sich eine situation ereignet die keinerlei vernunft zu läßt dann muß ich es benutzen. um der freiheit willen nicht des friedens und erst recht nicht des weltfriedens wegen. solche worte wie frieden oder krieg halte ich für komplett verseucht (nicht das man sie nicht benutzen sollte, die bedeutung ist es die sie so schwierig machen
weil jeder es für was anderes hält eben!!!)

könnt ihr mir folgen???


*@madurskli: dann hör doch auf dich einer gruppe angehörig zu fühlen, sei deine eigene gruppe und co exestiere mit den anderen. überspezialisierung beinhaltet schwachstellen. ich denke das ist eine tatsache dem sich die besagte NWO durch aus bewußt ist*

Geändert von surtur (23.04.2009 um 21:43 Uhr) Grund: *edit*in sternchen
Mit Zitat antworten
  #126  
Alt 23.04.2009, 21:40
muffl556
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von surtur Beitrag anzeigen
ist es den soooo schlimm(schwirig) auch mal wissen anderer anzunehmen ohne
seine eigenen komplett aufzugeben
... wo habta denn euer wissen her?
glaubt ihr das die es gewußt haben?
ohman, das hier ist keine 0815 politikrunde wo MEINUNGEN ausgetauscht werden, bewaffnung/selbstschutz ist ein GRUNDRECHT, punkt aus!

wo kommen wir denn hin wenn wir als nächstes noch über die relevanz von individueller religions- und reisefreiheit "diskutieren" müssen in bezuig auf das kollektive wohl? dieser kollektive müll kotzt mich nur noch an...ich kann es nicht mehr hören/lesen, es widert mich an!

und nein ich kann deinem seltsamen gesülze nicht wirklich folgen...
Mit Zitat antworten
  #127  
Alt 23.04.2009, 21:54
surtur surtur ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 38
Standard

Zitat:
Zitat von muffl556 Beitrag anzeigen
selbstschutz ist ein GRUNDRECHT, punkt aus!
wenigstens darin sind wir einer meinung, für das thema reicht es ja auch.
wenn du nich grad beleidigent bist, scheinst du ganz inordnung zu sein...
Mit Zitat antworten
  #128  
Alt 23.04.2009, 22:18
Aus Ruinen Aus Ruinen ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Union der Kapitalistischen Westrepubliken
Beiträge: 384
Standard

Zitat:
Zitat von laxxol Beitrag anzeigen
Opfer von Winnenden
Wären diese völlig unschuldigen Schüler bewaffnet gewesen,
müssten diese jetzt nicht unter der Erde liegen und ihre Körper von Würmern zerfressen lassen.
Sollen schon 15-17 jährige mit Schusswaffen in der Schule rumlaufen?

Du hast ein Schuss in der Waffel, das ist alles!
__________________
Mit Zitat antworten
  #129  
Alt 23.04.2009, 22:23
Nudel Nudel ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 31.07.2008
Beiträge: 669
Standard

wieso nicht? selbst ein Knüppel is mehr als nix
__________________
Manche Leute kaufen sich von dem Geld, das sie nicht haben, Sachen, die sie nicht brauchen, um Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
Mit Zitat antworten
  #130  
Alt 23.04.2009, 23:07
Dr.Schnackels Dr.Schnackels ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 507
Standard

Waffen gehören nun wirklich nicht in eine öffentliche Bildungseinrichtung oder andere öffentliche Orte/Verantstaltungen. Aber auf privatem/befriededem Grundstück sollte das Tragen (egal in welchem Ladezustand) gestattet sein.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger