Glaubt ihr den Wahlergebnissen?

[tmello]

Glaubt ihr den Wahlergebnissen?

Merkel:
2005 Bilderbergtreffen
Westerwelle:
2007 Bilderbergtreffen


Ach die regieren jetzt? Was fürn Zufall...

Mal sehn, wer zum nächsten Reigen geladen wird

[Matrix29]

Zitat von punika

Seinen Zettel ungültig machen ist so sinnlos... Vor allem mit solchen Parolen... Das liest dann der Wahlhelfer, denkt sich seinen Teil und gut.

Boah, echt voll was geändert - Anti und so...

Bitte mal nachdenken, bevor man sein Recht auf eine Wahl wegschmeißt.

die SPD grübelt schon mal... ^^
ältere menschen lassen sich nicht lumpen und wählen nun mal ihre
stammparteien, damit muss man leben. die anzahl der nichtwähler
ist schon beachtlich und es wird schon fleißig darüber diskutiert,
warum, weshalb so viele menschen nicht zur wahl gegangen sind.
die großen parteien sind nun mal nicht wählbar "zumindest für mich"
und die kleinen parteien werden und können nichts weltbewegendes
bewirken, weil die großen drahtzieher dazwischen funken würden und
werden. was meinst du warum so viele großunternehmen sich das
leisten dürfen, wo andere schneller in den bau wandern würden, als
man zwinkern kann? ich sag nur... die bahn, telekom, die einkaufsläden
aldi & co... die ganzen großbanken usw... wir als wähler haben nichts
zu sagen und die wahl ist nur reine augenwischerei...

[Freece]

Zitat von Matrix29

die SPD grübelt schon mal... ^^
ältere menschen lassen sich nicht lumpen und wählen nun mal ihre
stammparteien, damit muss man leben. die anzahl der nichtwähler
ist schon beachtlich und es wird schon fleißig darüber diskutiert,
warum, weshalb so viele menschen nicht zur wahl gegangen sind.
die großen parteien sind nun mal nicht wählbar "zumindest für mich"
und die kleinen parteien werden und können nichts weltbewegendes
bewirken, weil die großen drahtzieher dazwischen funken würden und
werden. was meinst du warum so viele großunternehmen sich das
leisten dürfen, wo andere schneller in den bau wandern würden, als
man zwinkern kann? ich sag nur... die bahn, telekom, die einkaufsläden
aldi & co... die ganzen großbanken usw... wir als wähler haben nichts
zu sagen und die wahl ist nur reine augenwischerei...

Ich fände trotzdem eine Protest-Wahl besser als gar nicht wählen.

Nicht-Wählen übt doch viel zu wenig Druck auf die Etablierten aus.

Und irgend eine kleine Partei kann man doch finden, der man seine Stimme geben kann oder?

Man muss die Politiker zwingen, sich wieder dem Volk zuzuwenden. Wenn man im Zweifel einfach nur nicht wählen geht, machen die ewig so weiter.

[Bandit]

Zitat von tmello

Glaubt ihr den Wahlergebnissen?

Merkel:
2005 Bilderbergtreffen
Westerwelle:
2007 Bilderbergtreffen


Ach die regieren jetzt? Was fürn Zufall...

Mal sehn, wer zum nächsten Reigen geladen wird

Cem Özdemir:
2009 Bilderbergtreffen

Also haben wir spätestens 2013 die Grünen wieder in der Regierung

[tmello]

Cem Özdemir:
2009 Bilderbergtreffen

Ui siehstde, von dem hab ich ja noch gar nichts gewusst. Muss mir direkt mal die 2009er Liste anschaun.

[xeper]

Zitat von Bandit

Cem Özdemir:
2009 Bilderbergtreffen

Also haben wir spätestens 2013 die Grünen wieder in der Regierung

Der hat doch abgelehnt, er war auf der DGB-Demo.
Dafür tritt er jetzt den Rückzug aus dem Bundestag an.

[Bandit]

Zitat von xeper

Der hat doch abgelehnt, er war auf der DGB-Demo.
Dafür tritt er jetzt den Rückzug aus dem Bundestag an.

Ja stimmt, muss mich korrigieren:
Özdemir war eingeladen, aber hat nicht an der Konferenz teilgenommen

[goldmull]

Zitat von Freece

Ich fände trotzdem eine Protest-Wahl besser als gar nicht wählen.

Nicht-Wählen übt doch viel zu wenig Druck auf die Etablierten aus.

Und irgend eine kleine Partei kann man doch finden, der man seine Stimme geben kann oder?

Man muss die Politiker zwingen, sich wieder dem Volk zuzuwenden. Wenn man im Zweifel einfach nur nicht wählen geht, machen die ewig so weiter.

Partei und Wahlresümee

"Wahl 2009"

Wenn man die Diskussionen liest egal wo, so ist auffällig, daß man immer wieder von Parteien spricht, in sie Hoffnungen legt, die sie nie erfüllen können. Zuerst fällt immer der Begriff Partei.

"Für welche Partei trittst Du denn an?"
"Was kann man schon ohne Parteien im Rücken tun?"
"Die Parteien haben oder verkörpern das Geld..."
"Die Parteien hinten und vorne..." - So der Mainstream in seiner irrealen Darstellung der Welt ect....

weiterlesen


k.goldmull

[Freece]

Zitat von goldmull

Partei und Wahlresümee

"Wahl 2009"

Wenn man die Diskussionen liest egal wo, so ist auffällig, daß man immer wieder von Parteien spricht, in sie Hoffnungen legt, die sie nie erfüllen können. Zuerst fällt immer der Begriff Partei.

"Für welche Partei trittst Du denn an?"
"Was kann man schon ohne Parteien im Rücken tun?"
"Die Parteien haben oder verkörpern das Geld..."
"Die Parteien hinten und vorne..." - So der Mainstream in seiner irrealen Darstellung der Welt ect....

weiterlesen


k.goldmull

Sehr interessanter Artikel und im grunde auch richtig.

Allerdings ist für diese Abkehr von den Parteien auch wieder eine gewisse "kritische Masse" notwendig, sonst kann man ohne Parteien genauso wenig erreichen wie mit.

Um das System zu reformieren, muss man ja erstmal in diese Position kommen.

Das System ist aber alles andere als unabhängige-kandidaten-freundlich. Diese kommen nur rein, wenn sie in einem Wahlkreis die Erststimmen gewinnen - was normalerweise fast nur regional oder überregional bekannten und beliebten Personen/Prommis mit hohem Bekanntheitsgrad gelingen dürfte.

Was vielleicht noch Sinn machen könnte, wäre ein Partei-Bündnis aus unabhängigen Kandidaten, die alle samt nicht auf Parteilinie sein müssen, da es keine Parteilinie gibt.

[suchend]

Sehr sehenswert

http://www.videogold.de/war-die-bund...ste-2008-2009/