Kampfsport/Selbstverteidigung

[Tyranny Response Team]

Zitat von lebowski

und ich bin noch viel grundsätzlicher gegen gewalt als gegen gestapo-truppen die mich in ein gulag sperren wollen.

Das widert mich an. Deine Moral ist ein Feind der Menschheit.


"All the reasons that make the initiation of physical force an evil, make the retaliatory use of physical force a moral imperative. If some 'pacifist' society renounced the retaliatory use of force, it would be left helplessly at the mercy of the first thug who decided to be immoral. Such a society would achieve the opposite of its intention: instead of abolishing evil, it would encourage and reward it."

Ayn Rand (1963) ["The Nature of Government," The Virtue of Selfishness, 129.]

[MasterChiller]

Die Kunst der Selbstverteidigung eben für diesen Zweck macht durchaus Sinn.
Und wer geistig und moralisch in Harmonie mit der Vernunft steht sollte diese Kunst erlernen und beherrschen.

Dennoch wird dies keine Diktatur verhindern und gegen Scharfschützen wird Karate auch nicht viel bewirken.

Der größte Schutz gegen Gewalt ist diese erst garnicht entstehen zu lassen.
Der größte Schutz vor dem Tag X und seinen Folgen wird sein, diesen Tag zu verhindern

[NWOFighter]

Muss leider ein paar Illusionen zerstören, denn Selbstverteidigungstechniken für den Tag X werden nichts bringen. Jedenfalls nichts gegen zivile Massenvernichtungswaffen ("Weapons of Mass Destruction", WMD) bzw Waffen zur Massenkontrolle ("Weapons of Crowd Control"). In seinem Film "911-The Road to Tyranny" zeigt Alex Jones sehr eindruksvoll, wie augebildete Marines oder Gastsoldaten aus dem Ausland (in gestellten Alltagssituationen im Rahmen eines Trainings) mit Gruppen von friedlichen Demonstanten umgehen. Nämlich absolut brutal und rücksichtslos.

Meiner Ansicht nach würde es helfen, den NWO-Eliten durch Massendemos zu zeigen, dass unzählige Menschen über ihre üblen Pläne im Bilde sind und sich offensichtlich dagegen solidarisieren wollen. Das Problem ist nur, dass erfahrungsgemäss die Anführer der Demos von den Eliten bezahlte "Change Agents" sein könnten. So wie damals bei den Studentenprotesten und der "68er Bewegung". Selbst die Demos vor jedem Weltwirtschaftsgipfel in Davos haben eine bestimmte Funktion für die Eliten. Wie gesagt sehe ich es sehr kritisch und misstraue den führenden Köpfen der US-amerikanischen alternativen 9/11-Friedensbewegung! Auch gegenüber Alex Jones habe ich einige leise Zweifel...

[AlexBenesch]

Tyranny Response Team, das Rand-Zitat bringt es wirklich auf den Punkt! Wenn gute Menschen sich ohne jede Gegenwehr vom Abschaum überrollen lassen, helfen sie dem Abschaum zum Sieg.

Die Truppen der NWO sind zahlenmäßig wesentlich armseliger wenn man sie im Verhältnis-Kontext zur Bevölkerung betrachtet, die Ausrüstung der NWO-Truppen ist bei weitem nicht das mit dem uns Angst gemacht wird, darüberhinaus sind signifikante Teile der verschiedenen Militärs und Geheimdienstler bereits auf unserer Seite.

Zitat von Tyranny Response Team

Das widert mich an. Deine Moral ist ein Feind der Menschheit.


"All the reasons that make the initiation of physical force an evil, make the retaliatory use of physical force a moral imperative. If some 'pacifist' society renounced the retaliatory use of force, it would be left helplessly at the mercy of the first thug who decided to be immoral. Such a society would achieve the opposite of its intention: instead of abolishing evil, it would encourage and reward it."

Ayn Rand (1963) ["The Nature of Government," The Virtue of Selfishness, 129.]

so siehts aus bruder! ...seine "moral" ist das produkt der staatlichen "bildung" und der restlichen indoktrination durch die massenmedien usw...


hab auch nochn schönen link zum thema gewalt und "vorbeugung":

http://pages.prodigy.net/vanhooser/t...their_guns.htm

From the very first years of Swiss independence, the Swiss were commanded to keep and bear arms. After 1515. Switzerland adopted a policy of armed neutrality. For the next four centuries, the great empires of Europe rose and fell, swallowing many weaker countries. Russia and France both invaded, and the Habsburgs and later the Austro-Hungarian Empire remained special threats. But Switzerland almost always retained its independence. The Swiss policy was Prévention de Ia guerre par Ia volonté de se défendre (Prevention of war by willingness to defend ourselves.)

During World War I, both France and Germany considered invading Switzerland to attack each other's flank. In World War II, Hitler wanted the Swiss gold reserves and needed free communications and transit through Switzerland to supply Axis forces in the Mediterranean. But when military planners looked at Switzerland's well-armed citizenry, mountainous terrain, and civil defence fortifications, Switzerland lost its appeal as an invasion target. While two World Wars raged, Switzerland enjoyed a secure peace.

btw Alex...hab ich schon erwähnt dass ich nicht aufhören kann mir dein avatar anzuschauen? ...gott segne indirekte gasdrucklader!

[Tyranny Response Team]

Zitat von muffl556

so siehts aus bruder! ...seine "moral" ist das produkt der staatlichen "bildung" und der restlichen indoktrination durch die massenmedien usw...


hab auch nochn schönen link zum thema gewalt und "vorbeugung":

btw Alex...hab ich schon erwähnt dass ich nicht aufhören kann mir dein avatar anzuschauen? ...gott segne indirekte gasdrucklader!

Es "freut" mich "dass" ich nicht "allein" bin ich könnte den ganzen Tag damit verbringen, mir sein avatar anzuschauen

Wenn also Tag X schon längst rum ist und wir wissen, dass Selbstverteidigung zwar immer gut ist, aber leider nicht reichen wird, dann könnte eine strategische Diskussion weiterhelfen. Bislang reden wir hier nur von Bedrohungsszenarien und Übermacht. Fakt ist, dass wir in der ganzen Polizeistaaterei unser Leben arrangieren (müssen) und gute Gründe wissen, sich nicht alles gefallen zu lassen. Anstatt den Verteidigungsfall vorzubereiten, könnte daher auch mal über Angriffsmöglichkeiten gesprochen werden.
Als soften Einstieg auch für Graswurzel-Revolutionäre verweise ich auf Henry David Thoreau, "Civil Disobedience" oder "Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat", 1849. - verkürzt blieb im Sprachgebrauch der Ausdruck vom "Sandkorn im Getriebe" als Leitsatz des Zivilen Ungehorsams hängen. Die Institutionen der Polizeistaaterei regelrecht abzunerven und damit zeitweise handlungsunfähig zu setzen, funktioniert auf dem gesamten Gebiet der ICT (Information and Communications Technologyseit) seit über zwanzig Jahren. Sicher konnte damit die Einführung der EDVgestützten Totalüberwachung nicht verhindert werden - aber "sie" müssen eine Menge Lehrgeld zahlen und einen ungeheuren Kosten- und Verwaltungsapparat auf- und ausbauen, der bislang nicht ausreicht, die Datenhoheit über die Netze zu erlangen. Da der ICT für die Polizeistaaterei eine Schlüsselrolle zufällt, können Präventivangriffe hier oftmals sehr wirksam sein. So watch out!

Aber es gibt noch tausende weitere Sandkörner, die ins Getriebe müssen.... mit oder ohne Gewalt

[Xanturazet]

meine meinung zu gewalt und wiederstand

wie ihr meiner signatur entnehmen könnt muss man seinem feind die möglichkeit zum sieg geben damit er überhaupt gewinnen kann
d.h. ich glaube nicht daran das wir schon verloren haben und ich glaube nicht daran das sie ohne weiteres gewinnen können!
auserdem glaube auch ich, das friedlicher wiederstand nur aus der angst vor gewalt und leid entspringt und wie alles was aus angst entspringt nicht besonders hilfreich sein wird, wärend kampf/wiederstand in meinen augen für den willen zur selbstbestimmung steht, dabei muss man aber aufpassen das der wiederstand nicht zu blindem zorn wird der dann über das ziel hinaus schießt.

was ich empfehlen kann ist das ihr euch das buch ´´kunst des Krieges´´ von Sun Tsu/Sun Tzi (oder wie er geschrieben wird) anschaut
selbst für die die den friedlichen wiederstand wählen kann dieses buch noch lehrreich sein da man auch in der modernen wirtschaft taktiken von ihm anwendet


ein viel näherer tag-X wird wohl schon die H5N1 zwangsimpfung sein
wie könnte der wiederstand aussehen??
spritze verweigern! -> und mit allen linken/rechten/kumministen/CDU-wählern die sich dagegen währen zusammen tun


was ich weis und ihr euch auch klar machen solltet ist das wir stärken haben die sie fürchten müssen und trotz ihrer waffen und ihren sklaven so haben sie doch einen schwerwiegenden nachteil:
sie haben die menschen auf dumm geschaltet und damit die möglichkeit schneller reaktionen auf ´´kreative angriffe´´ verloren
mit ´´kreative angriffe´´ meine ich aktionen die eher befremdlich als konventionell gelten (nicht gewalttätig, obwohl ich sie nich ausschließen will)

wie es eben bei der polizei üblich ist befehle zu befolgen so musst du die ´´führer´´ dazu bringen total absurde befehle zugeben die dazu führen das sie sich selbst lähmen bzw irgendwann kein bock mehr haben

beim beispiel ´´spritze verweigern´´ würde ich einfach mal vorschlagen tage-/monate-/jahre- lang die polizei wegen irgendwelcher nicht geschehener verbrechen hin und her zu jagen damit sie keine zeit haben zwangsimpfungen dursch zu ziehen
das was ich mir von solchen aktionen verspreche ist das man aufmerksamkeit bekommt was ja in unserer gesellschaft das wichtigste ist --> wer aufmerksamkeit hat kann allen scheiß erzählen aber ihm wird erstmal zugehört und wenn man nicht mehr weg hört glaubt man es irgendwann
(das sie aufgeben werden ist wohl zu bezweifeln)

unsere stärke ist das wir aus freienstücken zusammenhalten
pazifisten wie militante
anarschisten und leute die einen gerechten staat wollen...
unsere stärke ist unser unterschied und demnach die unterschiedlichen rangehensweisen mit der wir uns selbst und gegenseitig schützen
deswegen fürchten sie die meinungsfreiheit

ich respektiere auch den friedlichen wiederstand und ziehe sie dem millitanten vor wie wahrscheinlich jeder hier denn meine ´´gewaltbereitchaft´´ beruht auch nur auf einer angst, der angst davor wehrlos zu sein

[Terrasystem]

Wing Tsun und Krav Maga sind optimal für die Straße.

Eliteeinheiten bei Polizei und Militär (KSK) setzen diese beiden Systeme ein.Wobei beim Militär Wing Tsun erlernt wird.

[AlexBenesch]

Es existieren äußerst effektive Kampfsysteme
welche den aufgeblasenen asiatischen Humbug der meisten Kampfsportsysteme hinter sich lässt und sich auf einfache und direkte Techniken und Grundkonzepte stützt.

Man spricht oft von "No-Bullshit".