Welt: Homosexualitaet-ist-zu-einer-Art-Religion-geworden

[M@k@veli]

@derleser

Sind genetische Defekte wirklich unnatürlich? Dürfen Menschen mit genetischen Defekten keine Kinder großziehen? Oder wer entscheidet, wer mit welchen Defekten was darf?
Das erinnert mich ein bisschen an Eugenik.

Stimm ich dir 100 % zu! Man muss homosexualität ja nicht unbedingt toll finden, doch man kann die menschen die sie praktizieren in ruhe lassen und ihr leben einfach leben lassen. Man kann sich bei diesem thema auch nicht das recht herausnehmen und sagen - "So ne was du da machst das passt mir nicht, du machst das jetzt so und so" das ist einfach nur diktatorisch und NWO mäßig. Naja und ideologien die schwulen und lesben als niedere menschen darstellen dazu brauch ich ja wohl nichts mehr sagen.
Manche merken nichtmal wie sie selber zu dem werden was sie bekämpfen wollen.

[Resist-the-NWO]

Bin ich anderer Meinung, dass es genetisch bedingt ist... jeder, der sich mit Social-Engineering auskennt, WEISS GANZ GENAU das man jeden Menschen zu dem machen kann, was man fuer ihn beabsichtigt hat. Kinder haben eine ziemlich hohe "Cognitive ability" Dinge sehr leicht von einander zu unterscheiden. Die Eltern MUESSEN sehr vorsichtig sein, was ein Kind zu Augen bekommt und was sie hoeren, denn der Kram beeinflusst 100%. Wenn man eine funktionierende Familie mit Mutter+Vater schafft, dann wird das Kind auch normal funktionieren, so wie sie es sollen. Jetzt kommt mir nicht damit, dass auch Heteroeltern Homokinder haben... da ist 100% irgendwas falsch gelaufen. Ich mache mein Research Projekt gerade in "Subliminal messages", also kenn mich da bisschen aus. Wenn man ein Kind mit Scheisse X 24/7 beballert, dann ist es logisch, dass Scheisse X irgendwann das Kind beeinflussen wird.

Der Psychologe B.F. Skinner sagte dazu folgendes: Give me a child and I'll shape him into anything. Wie macht er das? Mit Indoktrination, genauso wie es der/das/die Fernseher/Radio/Werbung tut
Genau das ist heute passiert... man sieht ueberall so uebelste psychologische Attacken gegenueber der Menschlichkeit in jeder Art von Form. Es gibt mehr und mehr kriminell beanlagte Menschen, wieso? Weil man heute nur noch Gemetzelfilme reinzieht und solche Pornos, Hardcorepornos und was weiss ich die einen so uebelst im Kopf fickt... Man sieht wie Homosachen in Filmen, Ads, etc. verherrlicht wird. Wie kann man da noch normal denken, wenn man sich das anguckt. UND ja, das sieht man heute in der Gesellschaft, das kann keiner Leugnen

Zitat von derLeser

...

Komm damit klar, dass es Naturverrat ist Du weisst hoffentlich (auch wenn du so viel Scheisse laberst) das es in der Natur liegt sich fortzupflanzen und eine Familie zu kreiren. Kann man das als Homos in einer "Ehe"? Nein... danke Bist du zu dumm um es zu kapieren? Leider ja, bist einfach zu indoktriniert worden von den Social-Engineers...

Wenn wir ALLE Homos waeren, dann wuerden wir irgendwann nicht mehr existieren... ACHJA, war das nicht was die Elite von uns will? Ja will sie und das ist sogar dokumentiert Wenn du es nicht wahrhaben willst, dass Homosexualitaet eine Farce ist und es zur Depopulation fuehren wird, dann biste nicht mehr geholfen. Wie haben sie es geschafft, es in solche Duemmkoepfe wie dich hineinzuschleusen? Mit Social-Engineering und der Toleranz... wenn das so weiter geht wie es bis heute weitergeht, dann werden wir irgendwann aufhoeren zu existieren.

Muffl hat es mal wieder auf den Punkt gebracht. Die, die das NICHT kapieren, sind einfach zu kaputt um das zu tun, ist leider so

Zitat von muffl556

es IST missbrauch, homosexualität ist NICHT natürlich,........, daher haben kinder unter diesen leuten auch nichts verloren, kinder brauchen mutter und vater für eine natürliche entwicklung, fertig aus, verschone mich mit deiner politisch korrekten(sowjetunion lässt grüssen) indoktrination der "noblen gleichberechtigung", ist dir immer noch nicht klar das diese "gleichberechtigung" schon immer für niedere absichten wie tyrannei und social engineering herhalten musste? kannst du aus der vergangenheit nicht lernen?

nein, kannst du nicht, für dich gilt einzig und allein diese 1% so als wären es 1000%...

P.S. Es gibt auch genug Homos die wieder zu Heteros geworden sind und selber sagen, dass ein Homo zu sein ein "Struggle" mit seiner Selbstidentitaet ist und viele sagen auch, dass sie von externen Dingen beeinflusst wurden, und das ist GENAU das, was B.F. Skinner damit meinte. Man kann JEDEN zu dem machen was man will... und was jetzt?

Zu dem Homo->Hetero hatte Makow auch einen Artikel, aber den muss ich erstmal wieder finden...

[galenit]

Alles total abnormal und unnatürlich?

"Noch immer zucke ich zusammen, wenn ich daran denke, wie der eine Widder den anderen mehrfach bestieg. Zunächst habe ich das "aggressosexuelles" Verhalten genannt, doch schließlich musste ich einräumen, dass diese Wildschafe tatsächlich eine homosexuelle Gemeinschaft entwickelt haben. Mir vorzustellen, dass diese wunderbaren Geschöpfe "schwul" sind, das war mir zunächst einfach zu viel."

Von Valerius Geist in http://www.geo.de/GEO/natur/tiere/287.html

Wahre Liebe gibt es nur unter Männern: Vergebens wird im Bremerhavener Zoo versucht, eine Gruppe schwuler Humboldt-Pinguine "umzudrehen". Selbst eigens importierte schwedische Weibchen brachten nicht den gewünschten Erfolg.

http://www.stern.de/wissen/natur/tie...rt-536330.html

Etwa 9-10% der Weltbevölkerung sind homosexuell, diese sind "defekt",
Laktoseintoleranz ist ebenfalls ein Gendefekt, etwa 50% der Weltbevölkerung sind betroffen, erbliche Epelepsie ist ein Gendefekt, wieder 3% mehr. 2-3% der Bevölkerung leidet an genetisch bedingter mentaler Retadierung, ...
Wenn wir noch ein paar mehr Gendefekte dazunehmen, zum Beispiel blaue Augen, übertreffen wir locker die 70% "unwertes Leben" der NWO.

Menschen mit Gendefekten als unnatürlich zu definieren ist Eugenik vom feinsten!

Einen grossteil der Menschen auf dieser Erde als Unnatürlich zu definieren übertrifft alles was in allen Kriegen passiert ist und das was die NWO vorhat an Unmenschlichkeit und Abartigkeit!

Andererseits hätte die Erde wieder eine Chance, wenn alles "unnatürliche" Menschliche leben ausgelöscht würde, es gibt keinen Menschen der keinen Fehler in seinem Genom hat!
Also fangt doch schonmal an bei Euch selber etwas gegen das Wiedernatürliche zu tun.

Zitat von derLeser

Sind genetische Defekte wirklich unnatürlich? Dürfen Menschen mit genetischen Defekten keine Kinder großziehen? Oder wer entscheidet, wer mit welchen Defekten was darf?
Das erinnert mich ein bisschen an Eugenik.
Und woher weißt du eigentlich, dass es ein genetischer Defekt ist?
Und welche Strafe sollten Menschen erhalten, die Kinder auf diese Weise misshandeln?

ne arschficken zwischen männern zB ist NATÜRLICH weil sich die menschliche rasse hervorragend damit fortpflanzen kann...

und was hat das mit eugenik zu tun? hast du sie noch alle? sagte ich oder makow das schwule in ein KZ gehören oder allgemein ausgerottet?

kennst du überhaupt die definition von eugenik?!

meine fresse, willst du mich wirklich verarschen?!

ich würde kinder auch nicht von geisteskranken aufziehen lassen, weil es ihrer entwicklung schaden könnte, ist das jetzt auch eugenik?

Es gibt Studien die zeigen, dass es auch mit Mutter/Mutter bzw. Vater/Vater geht. Vielleicht brauchen sie einfach nur Familie?
Aber es soll sogar Menschen geben, die in Waisenhäusern ohne Eltern aufgewachsen sind und trotzdem keine unmenschlischen Monster geworden sind. Aber ich denke das passt alles nicht in dein Weltbild. Wenn wir gerade bei Weltbild sind:

es gibt auch studien die zeigen das zu hoher co2 ausstoss schuld am klimawandel ist und studien die zeigen das juden keine menschen sind...

Wäre eigtl. in einer Welt ohne NWO-Elite die Gleichberechtigung genau so schlecht?

nein, man müsste zB keine dinge wie feminismus erfinden unter dem COVER "gleichberechtigung", du vergisst nämlich immer noch das feminismus komplett FRAUENFEINDLICH ist!

Wenn du das meinst. Aber mit "Selbsthass" hätten wir dann die nächste "Störung"

das war sarkasmus, aber ich weiss das du es schonmal erwähnt hattest, es würde dir nie in den sinn kommen das herr makow so objektiv und intelligent ist zu checken das diese religion von der elite stammt und auf freimaurertum basiert, genau wie alle anderen auch...nur das wirst du nie kapieren egal wieiviele "davidsterne" in logen und andere illustrationen der freimaurer man dir zeigt...du wirst es stur und stupide leugnen entsprechend deiner indoktrination und es wie ein pawlowischer hund als "anti-semitisch" verwerfen.

@barbarossa

das bezog sich auf den ausdruck "politisch korrekt", dieser stammt 1:1 aus der sowjetunion.

[Terrordrone]

Zitat von muffl556

ne arschficken zwischen männern zB ist NATÜRLICH weil sich die menschliche rasse hervorragend damit fortpflanzen kann...

Was fällt dann nur den wildfremden Frauen ein mich zu ohrfeigen wenn ich ganz freundlich "Bock zu Ficken, zur Erhaltung unserer Rasse?" frage???? Deren Verhalten ist äußerst unnatürlich denn jede Minute die sie nichtschwanger rumlaufen treibt unser Fortbestehen nicht gerade an!

[Barbarossa]

Das sind ja hier Töne wie in der katholischen Kirche. Geschlechtsverkehr dient nur einem Zweck, sich christlich zu mehren. Wie man sieht, unterscheiden sich in der Angelegenheit christlich/katholische Morallehre und völkisches Rassebewusstsein nur in der Wahl der Worte.

In heutigen Zeiten ist es jedoch, zumindest unter aufgeklärten Menschen die Regel, dass Sex nicht mehr nur der Arterhaltung dient.

Um es im Jargon dieses Threads zu sagen:

"Ficken macht Spass und die Rasse geht mir dabei am Arsch vorbei!"

Zitat von Barbarossa

Das sind ja hier Töne wie in der katholischen Kirche. Geschlechtsverkehr dient nur einem Zweck, sich christlich zu mehren. Wie man sieht, unterscheiden sich in der Angelegenheit christlich/katholische Morallehre und völkisches Rassebewusstsein nur in der Wahl der Worte.

In heutigen Zeiten ist es jedoch, zumindest unter aufgeklärten Menschen die Regel, dass Sex nicht mehr nur der Arterhaltung dient.

Um es im Jargon dieses Threads zu sagen:

"Ficken macht Spass und die Rasse geht mir dabei am Arsch vorbei!"

es ging darum ob homosexualität natürlich ist oder nicht, es ist LOGISCHERWEISE unnatürlich! es sei denn euer programming diktiert euch was anderes...

und kinder in so einem unnatürlichen/kranken umfeld aufwachsen lachsen ist missbrauch bzw unverantwortlich! wer das nicht von selbst kapiert, hat ein programming problem...

was also die homos unter sich machen ohne kinder dabei ist mir scheissegal!

[derLeser]

Zitat von Resist-the-NWO

...Kind auch normal funktionieren....

Normal funktionierende Kinder. Und ich dachte die Elite hätte ein verkorkstes Menschenbild.
Was macht man eigentlich mit Kindern die nicht funktionieren? Wegwerfen?

Zitat von Resist-the-NWO

Wenn wir ALLE Homos waeren, dann wuerden wir irgendwann nicht mehr existieren...

Nicht unbedingt. Schon einmal etwas von künstlicher Befruchtung gehört? Außerdem bedeutet Homosexualität ja nicht gleich, dass Frau/Mann unfruchtbar sind.
Und dass die Menschheit irgendwann einmal nicht mehr existiert, kann auch ohne Homosexualität eintreffen.

Zitat von muffl556

ne arschficken zwischen männern zB ist NATÜRLICH weil sich die menschliche rasse hervorragend damit fortpflanzen kann...

Sind unfruchtbare Menschen auch unnatürliche Menschen? Dürfen die auch keine Kinder erziehen?

Zitat von muffl556

und was hat das mit eugenik zu tun?

Fragen wir galenit.

Zitat von galenit:
"Menschen mit Gendefekten als unnatürlich zu definieren ist Eugenik vom feinsten!"

Das trifft es doch ungefähr, oder?

Zitat von muffl556

hast du sie noch alle? sagte ich oder makow das schwule in ein KZ gehören oder allgemein ausgerottet?

Brauch man Konzentrationslager um Eugenik zu betreiben?
Makow will den Homosexuellen aber u.a. nicht erlauben Kinder aufzuziehen und stellt sie als etwas unnatürliches und gestörtes hin.
Das halte ich für ein gefährliches Weltbild auf dem Eugenik "wunderbar" fruchten könnte.

Zitat von muffl556

ich würde kinder auch nicht von geisteskranken aufziehen lassen, weil es ihrer entwicklung schaden könnte, ist das jetzt auch eugenik?

Das Problem ist nur, dass Kinder aus Homoehen nicht geschädigter als aus Heteroehen hervorgehen. Insofern Schadet diese "Geisteskrankheit" den Kindern nicht.

Achja und selbst wenn jemand krank ist, ist er deshalb nicht unnatürlich. Nur weil ich gerade erkältet bin, bin ich doch nicht gleich ein unnatürlicher Mensch.

Zitat von muffl556

es gibt auch studien die zeigen das zu hoher co2 ausstoss schuld am klimawandel ist und studien die zeigen das juden keine menschen sind...

... was aber an der Aussagekraft anderer Studien nicht unbedingt etwas ändert.

Zitat von muffl556

nein, man müsste zB keine dinge wie feminismus erfinden unter dem COVER "gleichberechtigung", du vergisst nämlich immer noch das feminismus komplett FRAUENFEINDLICH ist!

Es geht aber auch um die Gleichberechtigung von Homosexuellen oder ist Homosexualität auch eine Erfindung der Elite?

Zitat von muffl556

...., es würde dir nie in den sinn kommen das herr makow so objektiv und intelligent ist zu checken ....

Vom aktuellen Papst sagt man auch er sei intelligent und trotzdem vertritt er die katholische Linie bezüglich Homosexualität, Frauen, Verhütung, Abtreibung usw...

Zitat von muffl556

was also die homos unter sich machen ohne kinder dabei ist mir scheissegal!

Wenn ein Homo-Mann zwei Homofrauen sein Sperma schenkt, wäre das ok?

Zitat von derLeser

Sind unfruchtbare Menschen auch unnatürliche Menschen? Dürfen die auch keine Kinder erziehen?

kannst du dir diese frage nicht mit LOGIK selbst beantworten?! bist du erst 3 jahre alt im kopf? mal im ernst? WILLST DU MICH VERARSCHEN?!

unfruchtbare menschen sind in der regel MANN und FRAU! also völlig NATÜRLICH!

wenn unfruchtbare menschen ein kind adoptieren ist die normale familienaufteilung weiterhin gegeben, LOGISCHERWEISE...logik! schon mal was von gehört?

mann/mann oder frau/frau ist aber nicht die normale natürliche familie...

aber wenn du es "normal" findest dass sich zB 2 MÄNNER die zunge in den hals stecken oder sich gegenseitig die schwänze lutschen während ein KIND dabei zuschaut(im schlimmsten fall), dann hast du ein gottverdammtes ernstes problem!

Fragen wir galenit.

Zitat von galenit:
"Menschen mit Gendefekten als unnatürlich zu definieren ist Eugenik vom feinsten!"

Das trifft es doch ungefähr, oder?

galenit ist genauso hirngewaschen und ungebildet wie du...was für eine grossartige quelle dieser typ doch ist....

Eugenik (von altgriech. eu „gut“ und genos „Geschlecht“) oder Eugenetik bezeichnet seit 1883 die Anwendung humangenetischer Erkenntnisse auf die Bevölkerungs- und Gesundheitspolitik mit dem Ziel, den Anteil positiv bewerteter Erbanlagen zu vergrößern und den negativ bewerteter Erbanlagen zu verringern.

und davon war hier NIE die rede ihr spezialisten!

schwule sind UNNATÜRLICH per definition, da sich diese "Liebespärchen" NICHT vermehren können, und ein kind braucht nunmal MUTTER UND VATER! weibl UND männlein!

das fressen der eigenen scheisse ist auch unnatürlich, auch wenn "fressen" und "scheisse" getrennt voneinander natürlich sind, diese kombination ist UNNATÜRLICH und krankhaft/gefährlich.

Brauch man Konzentrationslager um Eugenik zu betreiben?
Makow will den Homosexuellen aber u.a. nicht erlauben Kinder aufzuziehen und stellt sie als etwas unnatürliches und gestörtes hin.
Das halte ich für ein gefährliches Weltbild auf dem Eugenik "wunderbar" fruchten könnte.

wie gesagt du bist UNFÄHIG etwas zu definieren bzw es nachzuschlagen, darum sind deine beiträge auch so grenzenlos LÄCHERLICH und dämlich.

Das Problem ist nur, dass Kinder aus Homoehen nicht geschädigter als aus Heteroehen hervorgehen. Insofern Schadet diese "Geisteskrankheit" den Kindern nicht.

woher willst DU das wissen? weil die MASSENMEDIEN eine statistik veröffentlicht haben die das "belegt"? oder kennst du solche kinder persönlich?

Achja und selbst wenn jemand krank ist, ist er deshalb nicht unnatürlich. Nur weil ich gerade erkältet bin, bin ich doch nicht gleich ein unnatürlicher Mensch.

alter bist du DUMM. jetzt vergleichst du schon homosexualität mit einer erkältung...hahahaha du bist so ein JOKE man...

... was aber an der Aussagekraft anderer Studien nicht unbedingt etwas ändert.

ich sags ja, die wissenschaft ist DEIN GOTT, dein makelloser unfehlbarer GOTT mit der einzigen und richtigen WAHRHEIT...

Es geht aber auch um die Gleichberechtigung von Homosexuellen oder ist Homosexualität auch eine Erfindung der Elite?

du merkst es einfach nicht mehr...du kannst diese 1% einfach nicht loslassen oder?

du würdest auch freiheit für "sicherheit" opfern weil es "plausibel" klingt wa?

oder kinder von homos aufziehen lassen damit es "gleichberechtigt" ist...sry aber das ist einfach nur krank...

Vom aktuellen Papst sagt man auch er sei intelligent und trotzdem vertritt er die katholische Linie bezüglich Homosexualität, Frauen, Verhütung, Abtreibung usw...

bwahahahaha, du weisst schon das psychopathen wie er die angewohnheit haben zu LÜGEN, und den massen nur das zu erzählen was sie HÖREN WOLLEN? ich will nicht wissen in wievielen orgien der typ unterwegs war mit seinen "illumnierten" kollegen...

vatikan = NWO

[derLeser]

Zitat von muffl556

...unfruchtbare menschen sind in der regel MANN und FRAU! also völlig NATÜRLICH!...

...mann/mann oder frau/frau ist aber nicht die normale natürliche familie...

Also dann scheidet das Argument aus, dass sich Natürlichkeit durch die Möglichkeit sich fortzupflanzen definiert.
Die Natürlichkeit wird demnach durch die Frau-Mann-Konstellation definiert. Von nun also bitte auf das Argument verzichten, dass Homosexuelle unnatürlich sind, weil sie sich so nicht fortpflanzen können.

Zitat von muffl556

aber wenn du es "normal" findest dass sich zB 2 MÄNNER die zunge in den hals stecken oder sich gegenseitig die schwänze lutschen während ein KIND dabei zuschaut(im schlimmsten fall), dann hast du ein gottverdammtes ernstes problem!

Was wenn ein Kind sieht wie der Vater die Mutter anal beglückt? Oder wenn die Mutter mit Liebeswerkzeug den Vater anal befriedigt? Oder wenn es sieht wie die Mutter den Vater oral befriedigt?
Ein Kind das so etwas sieht, hat dann keine vergleichbaren Probleme?

Zitat von muffl556

schwule sind UNNATÜRLICH per definition, da sich diese "Liebespärchen" [u][b]NICHT vermehren können,...

Halt. Das Argument zählt nach deiner Argumentation nicht mehr wie ich oben ja festgestellt habe. Sonst wären unfruchtbare Menschen ja auch unnatürlich.

Zitat von muffl556

das fressen der eigenen scheisse ist auch unnatürlich, auch wenn "fressen" und "scheisse" getrennt voneinander natürlich sind, diese kombination ist UNNATÜRLICH und krankhaft/gefährlich.

Homosexuelle haben also die Wertigkeit von gefressener Scheiße?

Zitat von muffl556

wie gesagt du bist UNFÄHIG etwas zu definieren bzw es nachzuschlagen, darum sind deine beiträge auch so grenzenlos LÄCHERLICH und dämlich.

Wieso. Habe nicht geschrieben, dass Madow Eugeniker ist, sondern dass sein Geschreibe mich an Eugenik erinnert bzw. auf seinem Weltbild eine Eugenik auf fruchtbaren Boden stoßen könnte.
Kann es dir sogar verdeutlichen. Ein Diktator liest Madow: Homosexuelle = gestört, unnatürlich usw.
Der Diktator zieht daraus seine Konsequenzen: Er verbietet ihnen Kinder zu adoptieren und lässt sie unfruchtbar machen, damit diese Gene im "Untergrund" nicht weitergereicht werden. Zweiteres fordert Madow nicht, aber ob es seinem Weltbild widerspricht, ist ebenfalls noch offen und so wie sein Weltbild rüberkommt, könnte es möglich sein, dass er dagegen nicht einmal etwas hätte, da die Vorrausetzungen "unatürlich" usw. dort eben gegeben sind.

Zitat von muffl556

woher willst DU das wissen? weil die MASSENMEDIEN eine statistik veröffentlicht haben die das "belegt"? oder kennst du solche kinder persönlich?

Nun ich könnte selbst mit 6000 Familien Kontakt aufnehmen oder einer Universitätsstudie Glauben schenken.
Aber auch wenn es keine Studien etc. geben würde, solange es sich nicht zeigt, dass Kinder aus Homoehen geschädigter hervorgehen als aus Heteroehen, muss ich eben annehmen, dass es dort keine Probleme gibt.
Oder kannst du das Gegenteil beweisen bzw. belegen?

Zitat von muffl556

oder kennst du solche kinder persönlich?

Würde ich darauf antworten, würdest du doch wieder programming vorwerfen.

Zitat von muffl556

alter bist du DUMM. jetzt vergleichst du schon homosexualität mit einer erkältung...hahahaha du bist so ein JOKE man...

Gibt Leute, die es sogar mit "Scheißefressen" vergleichen.

Zitat von muffl556

ich sags ja, die wissenschaft ist DEIN GOTT, dein makelloser unfehlbarer GOTT mit der einzigen und richtigen WAHRHEIT...

Nein ist sie nicht. Dein Gott ist ja auch nicht deine Natur, was du ja immer zurückweist, oder?

Zitat von muffl556

du würdest auch freiheit für "sicherheit" opfern weil es "plausibel" klingt wa?

Habe ich irgendwo mit "plausibel" argumentiert? Du argumentierst häufig mit "Logik". Würdest du Freiheit für Sicherheit opfern, wenn es logisch wäre?

Zitat von muffl556

oder kinder von homos aufziehen lassen damit es "gleichberechtigt" ist...sry aber das ist einfach nur krank...

Nein nicht deswegen, sondern weil sie es wollen, lasse ich es sie tun, weil ich ihnen nicht rein zu reden habe.

Zitat von muffl556

bwahahahaha, du weisst schon das psychopathen wie er die angewohnheit haben zu LÜGEN, und den massen nur das zu erzählen was sie HÖREN WOLLEN? ich will nicht wissen in wievielen orgien der typ unterwegs war mit seinen "illumnierten" kollegen...

vatikan = NWO

Was nichts an seiner scheinbaren Intelligenz ändert.

Und die eine Frage ist noch offen:

Wenn zwei Homofrauen das Sperma eines Homomannes bekommen, dürfen sie dann das Kind bekommen und großziehen?